[討論] 論文事件我塔綠班的建議(什麼咖
綠營內部雜音已明顯變多
民選的自然會知道民意風向
1.林市長可考量事件社會紛擾 黨內和諧
自行宣布退選
黨內不為難 團結一樣團結
2.林市長原本要去美國
建議趁未來四年拿個美國學位回來
加分有限 但台灣社會很願意給機會的
3.相信泛綠營執政還是很有制衡力量
不論在朝在野,光看事件本身
泛綠的人批評的不會少
反觀藍營的誰幹了什麼事遭綠營抓出來
何時看過藍營出來批評自己人?
遠的不說 近的光一個恩恩案
就是藍營裝死 甚至反過來攻擊恩恩爸
泛藍營的幾乎都噤聲裝死到底
根本國家毒瘤
你各位有印象國民黨 親民黨 新黨誰出來檢討?
好吧...台灣泛藍陣營只需要民眾黨存在就好
台灣加油!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.6.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍營今天才出來幹譙敗家老頭而已 給點牡蠣嘛
推
TMD比KMT更爛吧
推
去美國複製貼上嗎
噓
竟然要小堅堅退選 你不是一個好的民進黨吱持者
→
建議你負荊請罪 向EE懺悔己罪 不要在這條叛黨反黨的
推
都定調支持到底了 你**同路人?
→
非堅不投
→
歧路上走火入魔
→
我們台灣共產黨不需要你這種中共同路人 國民黨的走
→
抓到一隻中共同路人了,竟然要黨換堅!
→
卒 不是不報 路燈遲早會到
推
2022 無堅不摧 非堅不投
推
幹嘛退選? 就問你如果是桃園選區你會因為這樣不選嗎
→
,如果是 那更沒有退選必要了
噓
要小智退選?你他媽一定是中共同路人
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。91
Re: [新聞] 快訊/基進黨解除張博洋職務! 林靖堂「在野黨批評執政黨 然後卻被自己人解除黨內職務??? 這麼奇耙的在野黨 還真是第一次見過 民進黨在罵國民黨的時候82
[轉錄] 幕僚群釀出走 蔣陣營決策小圈圈爆3大危1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡周刊 【蔣萬安成躺平族1】 3.轉錄內容︰72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)62
[討論] 國民黨內人士:民眾黨言行跟新黨比較接近一位黨務人士透露,國民黨文傳體系已研擬一套定式「抗議稿」,今後共機擾台時,只要 媒體有回應需要,國民黨便可即時提出抗議,稱得上「共機來一次就抗議一次」。 黨內人士說,共機擾台傷害區域和平,同時也不利兩岸交流,絕非台灣人民所樂見,而國 民黨身為國內最大在野黨,絕對與台灣人民站在一起,不吝於一再向中共表達嚴正抗議。28
[黑特] 民眾黨未來全敗 比分走國民黨票更有意義我看很多綠營或反藍的人, 對於2022黃珊珊、2024柯文哲, 可以在市長和總統選舉瓜分多少藍票, 感覺到期待。 但就社會意義而言,27
[討論] 藍營已8年未在台北執政如題 一堆人還在嘴藍營選北市有優勢 什麼鐵票三小的 真的那麼鐵 那又為什麼連輸2次台北市長?
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯