Re: [新聞] 總統當靠山!林智堅硬槓台大 依規定申
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.appledaily.com.tw/life/20220810/EC415C5D54B94C9FDA7EA7CF33
: 2.新聞來源︰
: Apple
: 3.完整新聞標題
: 總統當靠山!林智堅硬槓台大 依規定申冤沒?教部8字給答案
: 委不滿,認為不該跟台大對著幹。
: 教育部昨也已收到台大函文,至於林智堅不滿結果,是否已提出相關申訴?教育部今回應: 「未收到相關訴願案。」(陳明萱/台北報導)
沒訴願很正常啊,現在只差總統用行政命令宣布
林智堅沒抄了...
如果要走訴願的話,還要再上台一次,這次他不能再用什麼忙當理由
而是直接走向死亡,直接投湖了...
你會去訴願嗎? 當然不會... 現在最好的要求就是要林去訴願,他肯定
在找 UNCLE的...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.67.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
auntie吧
→
行政命令這樣用。不怕總崩?
推
uncle無誤 慈禧也是叫老佛爺
→
....要上帝顯靈你才要去申訴嗎?不是要悍衛清白
→
錯過三次已經夠扯了,不要連申訴時間都過了
推
他有說啊 不用學歷也能選
推
中研院直屬總統府,我記得中研院也能頒發學位,小智不必
→
拘泥台大這麼低的學歷,直接去中研院修院士學分,直昇院士
→
水泥封存50年
→
不然投降輸一半 加上中華的碩士 還有1.5個碩士學位
爆
Re: [爆卦] 找不到比馬英九還沒路用的總統你九年前找找不到 現在找約有 70 項結果 八卦是剛剛找今年現任的爆
Re: [討論] 現在很多家長氣的想去衛福部放火了其實我不會說「大內宣」。 台大醫院院長的說法可以參考:「這次的失敗,是因為上次的成功」 我個人會認為,台灣防疫成功,白話講就是「加蔥加爆,加鹽加到吐」。 從一開始2019年12月31日就開始加蔥加嚴,守住了第一波。 今年初的omicron也是加蔥加到爆,赤鬼牛排等等大家印象應該很深刻。64
Re: [新聞] 蘇貞昌要求北市再加開3大篩檢站 柯文哲怒我有個疑問.. 行政院長權限有權利命令地方了? 議決重大施政方針及向立法院提出法律、預算、戒嚴、大赦、宣戰、媾和、條約等案。 除了直轄底部各部哪一條可以命令地方? 要嘛你行文到衛福部叫指揮官下令41
Re: [新聞] NCC擬捐25億成立專責機構 通知平台下架這法案最大的問題是 NCC已經是獨立機關了 獨立機關的目的就是希望組織能更專業化去政治化 已經是除法律規定外 不受其他機關指揮、監督23
Re: [爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。現在法規是紅線違停如果車上有人可以勸導,但是空車紅線違停沒有裁量空間,一定要開。 只是剛好政府取消人民檢舉紅線違停,又宣導要以勸導代替開單,這會有疑惑很正常吧! 而且訴願、異議本來就是人民權利。 徐的錯就是違停而已,其他問題都是那個警察自己惹出來的。 -----20
[討論] 恩恩的死又變的很重要了先前很多孩子都走了的風波,恩恩爸一出來要錄音、通聯, 指揮中心很爽快的給了,新北市消防局瞎掰一堆理由,推拖拉, 追究恩恩的死,忽然變得是在對消防員對119獵巫, 要錄音變成侵犯隱私, 現在恩恩爸轉頭質疑1922,風向是不是要變了?13
[課業] 高普考行政法&法緒-11年落點統計考猜分享大家好 我是理律師 下周就要考試了,跟大家分享我依照「11年考古題落點機率%」製作的高命中考猜,之前 命中率都非常不錯! 希望今年可以保持^^ 建議大家考前一定要看一下,應該可以直接拿 很多分~ 法緒與行政法選擇題考猜如下:8
[請益] 訴願管轄機關[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 題目:某民間團體受內政部委託行駛公權力,該團體對甲做出罰鍰處分,甲如不服,應向 何機關提起訴願6
[問卦] 有人提起過訴願嗎?安安 本帥最近跟政府有點爭議 想提起訴願 不知有人有相關經驗可站內嗎? 紛爭簡單介紹是 我之前申請110年青年獎勵計畫
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)58
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項49
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的44
[討論] 今天洗版話題預測37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?30
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以28
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[黑特] 版上一堆王義川12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目