Re: [新聞] 總統當靠山！林智堅硬槓台大　依規定申

66 

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 臉書

44 

新聞網址: 摘要：國民黨台北市前議員羅智強辦公室主任楊植斗、雲林縣議員擬參選人陳芳盈、屏東 縣議員擬參選人練鴻慶，明（6日）將赴台北地檢署，告發林剽竊智慧財產權。 我記得著作權法論文抄襲好像是「告訴乃論」 大家怎麼看楊植斗等人明天前往北檢告發林智堅

55 

就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料，2008年在中華大學發表的

15 

如果照林義傑的講法，那檢方真的就是查水表無誤 檢方用的理由是違反刑157“意圖漁利，挑唆或包攬他人訴訟” 重點在“包攬他人訴訟”，沒有律師執照幫其他業主打官司是違法的 而林義傑的公司的玩法是從影片公司手中取得影片的專屬授權， 這個時候業主就變成他的公司自己

19 

昨天收到存證信函的站內信，寄給我的人說這篇存證信函有著作權保護，揚言之後還會再寄 紙本的存證信函給我。 我覺得很害怕，就去violation板檢舉站內信騷擾，附上證據。 但證據是信件的內容，這樣我有違反著作權法嗎？對法律實在很不懂，有大大可以解釋一下 ，到底怎樣才會違反著作權法嗎？

17 

王鴻薇 林智堅 不要廢話！授權證明拿出來！白紙黑字明明白白。 新竹科學園區管理局已對外表示： 智慧財產權屬於新竹科學園區管理局

 8 

台北市議員王鴻薇 今天上午到台北地檢署 控告林智堅誣告、違反著作權法 還有告發林智堅的指導教授違反著作權法 （中時標題還寫王鴻薇告發林智堅貪污治罪條例）

 4 

前新竹市林市長一直強調民調資料提供研究單位，提供學術研究製作成學術論文，該論文的著作權本來就屬研究者，並非民調資料的擁有者，難道研究論述都不具保護了嗎？ 民調資料您擁有，請問是不是也是民調公司做的，你付清帳單，我的田野調查還要自己去鋪天蓋地收集，這才是自己親力親為的民調資料，你是聘請民調公司幫你做，這樣邏輯民調資料原始擁有者是民調公司，你透過僱用方式買下，試問這樣是買下論文嗎？ ----- Sent from JPTT on my Vivo 1913. --