PTT推薦

[討論] 原始資料擁有者,著作權

看板HatePolitics標題[討論] 原始資料擁有者,著作權作者
eggoranges
(開盤收盤續攤暈死_迴圈)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

前新竹市林市長一直強調民調資料提供研究單位,提供學術研究製作成學術論文,該論文的著作權本來就屬研究者,並非民調資料的擁有者,難道研究論述都不具保護了嗎?

民調資料您擁有,請問是不是也是民調公司做的,你付清帳單,我的田野調查還要自己去鋪天蓋地收集,這才是自己親力親為的民調資料,你是聘請民調公司幫你做,這樣邏輯民調資料原始擁有者是民調公司,你透過僱用方式買下,試問這樣是買下論文嗎?


-----
Sent from JPTT on my Vivo 1913.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.61 (臺灣)
PTT 網址

VANNN08/09 15:35不是...若有簽約/保密協定,,有將著作權轉移給委託者

VANNN08/09 15:35很多政府委託的研究案也會說明著作權轉移

dakkk08/09 15:37合約寫委託方有著作權 就是委託方的了

dakkk08/09 15:37不然你不要答應這合約

LaoEr08/09 15:38就算民調是你的 人家做出來的分析也是你的嗎 這樣還可以騙

LaoEr08/09 15:38到一堆白痴

trillian08/09 15:40簡單說 看你有沒有買斷,買斷的話,那就是你的

storm13308/09 15:59應該是民調公司做的

DIDIMIN08/09 16:52難道所有研究 S&P 500 指數的文章都屬於紐約證交所的?