PTT推薦

[討論] 燦:沒智堅提供民調資料,你屁都放不出

看板HatePolitics標題[討論] 燦:沒智堅提供民調資料,你屁都放不出作者
zeuswell
(政治顏色的三重BUFF)
時間推噓33 推:48 噓:15 →:50

如題

我剛看了拜廟記者採訪
感覺燦燦怎麼好像比林智堅還懂他的論文
講論文一半都是燦燦幫忙回答
講到小英才給智堅回答一下

不過燦燦講到重點了
沒有智堅提供民調資料,余正煌的我論文根本沒基礎,一個差點寫不出論文的不感恩還亂指控,根本過河拆橋

智堅:現在就像打籃球,得分高的總是會被對手偷幹拐子

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.85.152 (臺灣)
PTT 網址

holyhelm07/29 10:21So?

kusowan07/29 10:21真的是臉都不要了

wwl090907/29 10:22有在誤導選民 提供資源料又不是提供論文給你抄 你不會整

wwl090907/29 10:22理分析那些資料 就只是一堆垃圾數據

jojoway07/29 10:22廢太子真的急了

a524908807/29 10:23是打藍球

mapulcatt07/29 10:23鄭文燦講這種不要臉的話 那我覺得他的論文也該檢視一下

TT12345807/29 10:23真的無恥==

pandp07/29 10:23畢竟再燒就有人去看他論文了

amare101507/29 10:24肥燦要出手火燒赤壁惹嗎? 拯救阿堅 靠你了 阿燦

pandp07/29 10:24鄭文燦:中國基層選舉演變之分析-尋找民主發展的動力

mapulcatt07/29 10:24本來想說他至少是純血台大 不至於也亂搞論文 現在看來

galaraga91107/29 10:25睜眼說瞎話,真是護主心切啊

rainbowcrash07/29 10:25笑死,那之前我幫博班學長做調查,是不是我就能直

rainbowcrash07/29 10:25接抄來用?

lesnaree207/29 10:25他不是也是國發所明通指導?就一丘之貉啊

valentian07/29 10:25不愧是全黨救一人!可憐的余正煌

valentian07/29 10:26被這麼多大官“認識”,平民還不嚇趴

kensun07/29 10:26少在這邊超譯了。

achou011907/29 10:26鄭文燦也是國發所的 你期待什麼 搞不好他們學倫課就是

lesnaree207/29 10:26陳明通蔡英文鄭文燦柯建銘 都已經定調就是余抄襲了

achou011907/29 10:26這樣上

jinx5512307/29 10:26原來提供資料就可以抄 又一次重新定義

goetze07/29 10:26所以要跪拜林智堅?

Mradult07/29 10:26依這邏輯,沒竹科管理局的經費,你中華碩論也是0啦

trashpoking07/29 10:27開始全黨救一人了..側翼跟候選人都出來了講話了..

trashpoking07/29 10:28資進黨動員的能力真是強..

CPer07/29 10:28喔喔 現在風向目標是智堅給余正煌資料 你要叫我老大

chen74053007/29 10:28余沒亂指控好嗎 幹嘛一直講余?

joy2105feh07/29 10:29開始用情勒牌

bestteam07/29 10:29沒有受訪者怎麼得出民調 建議把受訪者都列入共同作者

yosaku07/29 10:29這種話就是吃定了死忠仔都是低能兒

DOOT07/29 10:29洗學歷很爽齁

lcw3324297607/29 10:30笑死,那這樣是不是每篇論文有用到資料庫資料的都是

lcw3324297607/29 10:30資料庫的,什麼低能爛邏輯

sobiNOva07/29 10:31太子很氣喔

Mradult07/29 10:31不敢咬余抄襲,在那邊森77有屁用

GGFACE07/29 10:32太子好歹也是NTUEE的 居然為了立場腦子都不要了

ll6a07/29 10:33詭辯而已,民調資料跟論文抄襲是兩碼子事

kensun07/29 10:33想製造雙方矛盾,結果兩邊到目前為止本人都沒說對方抄襲

kensun07/29 10:33,也沒互告,倒是一堆旁邊的在喊熱。可憐

kprc07/29 10:33太子的論文也拉出來看看

testutw07/29 10:34爛慘肥是不是也想被余的律師罵兩句?

holyhelm07/29 10:34鄭文燦寫的論文資料來源是中國吧 是不是該飲水思源了

loveroll07/29 10:34燦神你上車要很確定餒?

mcadam07/29 10:34鄭文燦是白癡是不是

cvnn07/29 10:35吵起來 吵起來

yosaku07/29 10:35看來想得到權力 不需要切GG 而是要放棄腦袋

galaraga91107/29 10:35嘿呀,超可憐,只敢一直避重就輕玩文字遊戲、騙騙智

galaraga91107/29 10:35障死忠仔,也不敢說余抄襲,可憐

shhs100024607/29 10:36噁…

ramirez07/29 10:36讚啦 阿燦也上車啦!!!! 全黨救一人!!!!!

william771307/29 10:36鄭不是EE畢的 後來轉系了

live100207/29 10:36吵這真的可憐...

jerrylin07/29 10:39余要不要順便告一下肥燦毀謗名譽?

Nutslarry07/29 10:39大膽假設是 林提供資料給余 再用余的論文複製貼上 指

Nutslarry07/29 10:39導老師建議的XD

scimonster07/29 10:43肥燦的論文也該好好檢視了

chenchuhao07/29 10:44這真的是智力測驗了。指鹿為馬的故事上演中

staffordan07/29 10:45為了訕舉辱罵百姓

staffordan07/29 10:46燦燦還要選總統嗎?堅包當選,以他背骨的個性,未來

staffordan07/29 10:46肯定卡你

ianbh07/29 10:47定調了,堅持到底。

athome107/29 10:47所以承認抄襲囉

daniel134407/29 10:48謝辭就感謝過了 提供資料內文就可以借你抄喔

blargelp07/29 10:48好 林智堅的論文是研究蔡仁堅 學位應該給蔡仁堅

ejnfu07/29 10:49真的沒品到極致

allyourshit07/29 10:49台大國發所學倫課內容: 天下文章一大抄 抄抄抄

bulden07/29 10:54開始不要臉了XD

aladean07/29 10:56奇怪 這些人是沒做過研究寫過論文嗎

eggeggyayaya07/29 10:56噁心

yling551807/29 10:58提供麵粉就可以說餐點是你原創的?

albertfeng07/29 11:00太子爺也想跟堅哥綁在一起

holyhelm07/29 11:04點進去看到標題就想吐 假議題!?!?!?

robf07/29 11:04鄭:沒有這份民調資料,余的論文根本失去基礎,不能前面感謝

dadidi07/29 11:05沒有KMT遷都來台 你DPP屁都放不出

robf07/29 11:05後面才譙,這樣也是違反學術倫理

h0416116307/29 11:07小智背景很硬喔,呵呵呵

Axwell07/29 11:08有夠低能 這種政黨竟然還有支持者XDD

robf07/29 11:10自己向人家借民調數據,不代表分析也要借人抄,事後表示意見

robf07/29 11:11就被說違反學術倫理,真是綠營獨有的邏輯

akira2707/29 11:11我民調資料給你,你論文記得拿來給我抄。

jxoxsxhx07/29 11:14死忠仔哪會知道提供資料和能否抄襲是兩回事 鄭策略好呀

daiuan07/29 11:15燦和堅綁在一起了,農曆7月到了,什麽鬼話都可以說了,幸

daiuan07/29 11:15好不換堅,不然生活少了很多樂趣

jxoxsxhx07/29 11:16提供資料就能拿論文 小智還省了代筆費 計畫通

skyexers07/29 11:16惱羞成怒了

daiuan07/29 11:17農曆7月到了,什麽鬼話都可以說了

dichter07/29 11:18所以燦的參考文獻作者都可以抄他 再叫他跪下謝恩

testutw07/29 11:19爛慘肥小堅奸腳紋鋼彈小菸沈智奸爛菜肥全部一起下去

dichter07/29 11:19不過我猜他寫的東西就算送給人家抄 人家也不要啦XD

micpen07/29 11:19好了啦 小智的專長就是發問卷 不用一直提醒大家

micpen07/29 11:20到是 太子也是國發所的樣子 論文要不要也讓大家看一下

dichter07/29 11:21還有那個智X都被碾過去灌籃了 還以為人家在幹拐子

Delisaac07/29 11:26余寫六年寫不出來,林智堅跟陳明通幫了他,他還這樣反咬

Delisaac07/29 11:26,根本柯文哲等級的過河拆橋

skyexers07/29 11:29奇怪 不是林陣營先咬余抄襲? 怎麼又在裝受虐兒了

iamtien07/29 11:42燦哥是對的

x000307/29 11:46太子的國發所論文應該先上鎖了,才敢這麼大聲吧

ariel082907/29 11:50靠這論文是不是除了小智外,大家都有幫忙寫啊

lh032807/29 12:02這種指鹿為馬的黨還有人支持真的台灣害蟲

CYL00907/29 12:14作者智堅都不說話呢 跟主子蔡母豬一樣XDDDDDD 其他人才是

CYL00907/29 12:14作者!?

linlin11007/29 12:20華國思維

dssb197807/29 12:24其實,資料是不是公園肩的也可以查一下喔!說不定最後

dssb197807/29 12:24是別人寄給治痛丹,治痛丹為了有底稿可以用,再拜託余

dssb197807/29 12:24分析一下!所以,公園肩真的有看過資料嗎?

zeon1984110207/29 12:40不是提供資料就能抄襲欸XD

syensyens07/29 12:41感覺要翻盤了

diamond032607/29 13:01指鹿為馬 指起來

TWTP201807/29 17:35燦真慘..

macheal07/29 19:27哈哈哈,現在就是拿民調資料來反擊就對了,余XX吃屎