Re: [新聞] 不甩總統軍令?被問是否挺林智堅 林佳龍
想問一下
像+long這種學歷上真的也是相當優秀,世界名校的博士
民進黨內應該多到滿出來吧
(不是要戰學校
但+long 建中,台大,耶魯,這種一排寫出來真的不是帥哥堅的學經可以比的)
這些前輩看到一個學歷不怎樣的小後輩,只因為可達天聽所以要甚麼有甚麼
自己卻被扔一個市新北市要硬扛
還要聽號令力挺論文風波
這種真才實料一路唸過頂尖博士的黨內同志,挺這份爭議性論文的當下
內心有甚麼感覺呢?
有這方面的八卦嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.218.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨說了算
→
在想為什麼台中是民選盧大媽
推
不走學術圈 走入政治圈 就該有體悟了
推
出包的會被砲到往生 怎能不全黨力挺??
→
像蔡EE假博士 不就是一例??
→
應該是能閃就閃,坐等翻車現場吧
推
笑死了,新聞標題黨國不分嗎?要挺堅是黨說的還是三洨
→
統帥講的?
→
主要是林選不上 不用在乎團結
→
林與正國會現在是第三方 純粹看英系與新系鬥
→
這是弱者的好處 可當槓桿
→
蔡需要林 所以蔡對林拿沒辦法
→
我覺得是林的民調沒什麼影響(含台北),蔡才不會動林
→
阿堅到底對民進黨有啥貢獻,能跟那些野百合世代嗆國民黨的
→
平起平坐?
→
你用這種角度下去想,英派到底是多想趁小英下台前掌權
推
你應該先問問小智對小英的貢獻吧
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的57
[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛?其實我覺得 內容那麼糞 抄不抄 有差嗎? 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行26
Re: [討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?這件事我比較失望的是民進黨的危機管理, 我本以為蔡英文會把林志堅換掉, 本來明明還有時間換人止血, 但想不到最後還是堅持讓他出選。 我對林志堅洗學位的事本身並沒有25
[討論] 林佳龍的學歷政壇最優吧?建中、台大、耶魯,都是第一志願 一路都是正規上去的,沒有重考,也沒有洗學歷 放眼當今政壇,有誰的學歷比林佳龍漂亮? 林佳龍當台北市長,當首都的門面不是剛好而已嗎? 為什麼要卡龍呢?19
Re: [新聞] 陳明通指導學生的電子論文97%鎖住? 政以前早期的民進黨都是一堆草根底層民眾支持, 而派出來的人選往往都強調是甚麼旅美博士啦、台大律師醫生之類的, 讓人覺得資歷就比國民黨的高上一截。 但相對的,那時候民進黨推的一堆醫生、博士、律師也算是有真材實料。 畢竟審核通過單位不是民進黨管的,是黨國或是美國管的,7
[討論] 藍白粉打林智堅論文是不是蠻無聊的?藍白粉這個時候打林智堅論文 也不想想自家黨內有多少論文抄襲 台大國發所 這所名聲不就是洗學歷出名 懂得都懂 那是誰在讀 林智堅4
[黑特] 民進黨有寫過論文的要硬起來民進黨有寫過論文的應該要硬起來 全部幫林智堅背書 如果林智堅論文被台大認定沒抄襲,則在野黨全退選 如果林智堅論文被台大認定抄襲,則民進黨全退選 全黨護一人,民進黨要硬起來
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨