Re: [討論] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問
堅哥這個回答真的好像不甘他的事
台大那邊去怪是國民黨開的就算了
中華這邊也用同樣的理由
怪兩間學校都先射箭再畫靶
這個荒唐戲碼越看越精彩
堅哥要堅持下去喔！
我想看三民自這些綠媒跟名嘴
會怎麼幫堅哥打下去～
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我堅:都是小編的功勞 別打我
推
中華民國開國以來的政治小丑，他不會被遺忘了
→
小智沒帶運鵬去，當然答不出來
推
老實說 姚文 比 林 堅強
推
上節目爆料自己去中華說「窩不知道～」，怪不得召集人
→
要烙跑！想讓你過你都自己拆臺了！
→
那以後罪犯說完他的論述就該判無罪嗎？
→
韓總也比林 堅 強啊 懷念韓總
→
不然開學倫會幹嘛？
→
直接說我要選舉看我記者會我沒抄。還開這會幹嘛？
→
不釐清先後順序,怎麼蒐集資料想法來源做法怎確認不是抄
2
林智堅應該出來抗議 為什麼學倫會不能帶鄭運鵬出席說明 林智堅論文的事問鄭運鵬比林智堅更清楚 不然當初怎麼要鄭運鵬出來說明林智堅的論文 --4
不知道中華學倫會是問什麼 我認為啦，照理論上來說，林智堅中華論文也是抄襲，但又有新聞說”知情人士”表示學 倫會氣氛融洽 林事件對答如流，跟這新聞怎麽相反了？ 林智堅中華大學碩士論文跟2005年12月41卷12期 品質月刊相似（部分段落一字不差），2
大家不如來猜一下抄人現在又這波自爆之後，中華如果真的想護航還能 想出什麼樣的狗屎理由說服普羅大眾？ 這論文基本上抄人只是資料提供者，也沒列在竹科報告共同作者裡面， 而且這是學位論文，有沒有專業的塔綠斑大大可以幫中華解套 一下看看如果要遵照蔡女皇的指示到底要怎麼救小智？![Re: [討論] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問](https://i.imgur.com/hN2cDlOb.jpg "Re: [討論] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問")
25
只有鏡頭跟聲音，不會讓你知道問的人是誰、有哪些人問。 因為這都是保密的，因為學倫會的規定就是審定人員組成， 都是對外保密的。 審定委員會之組成、開會及決議，應依下列規定辦理： （一）審定委員會由被檢舉人所屬學院院長、系（所、學位學程）主管、院4
他連是不是自己寫的都不清楚，當初口試是怎 麼過的？教授問題很大，合理懷疑台大沒口試 現場吃吃點心就簽名放水吧！不然光問個操作 模型應該就出包了怎麼可能過口試，教授應該 抓出來說明一下。1
小智就是徹底自爆 以前唸書的時候，分組報告就會有搭便車的廢物組員，隨便一點的老師就睜一隻眼閉一隻 眼 比較精明的老師，在報告時會刻意針對報告內容隨機抽問組員出處，基本上自己經手的部 分自己最清楚來源15
拜託，一般人連前天晚上吃什麼都不太記得清楚了，怎麼可能會記得13年前的事情？ 13年前，好，大家現在閉著眼睛想一下13年前的你在幹嘛，肯定一點印象都沒有吧 頂多只能回推說，阿，那年我高三，國三，諸如此類的，然後再去想說國三應該在幹嘛 對啦，當學生啦，靠這不是廢話嗎？ 如果審查委員這樣問我，我當場就給他洗臉了，換我問他2
俺真覺得慘了 話說 柯p可以不看稿報告1小時 我看堅仔 得了失智症 什麼都不記得9
治肩抄人真的可笑到讓人覺得可悲… 欸搞清楚這本論文是掛你 林智堅的名字欸 如果正常程序 「整本」都該是你自己一個人 獨立創作完成的 哪有還有「哪部分是你林抄人」創作的部分的這種問題？ 教授已經退三百萬步 勉強因為要審查有無抄襲 先確認「你抄人治肩寫哪個部分」，根本![Re: [討論] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問](https://i.imgur.com/Er7FYQPb.jpg "Re: [討論] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問")
6
在審查結果還沒出爐前就上媒體暢談審查過程 這樣會不會帶給審查委員心理壓力？ 系主任都請辭給你看了 你好歹也等到審查結果出來後再上媒體上討拍吧 林智堅到底知不知道他這次講話有多麼不恰當？
爆
[討論] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問林智堅： 審查委員問我那本共同創作的案子 問我時序或者什麼人撰寫了多少 撰寫在哪些章節![[討論] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問](https://img.youtube.com/vi/NHNwb6sMSkc/mqdefault.jpg "[討論] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問")
86
[討論] DPP全黨是不是要被堅哥拉下去了堅哥抄人事件發生後 識字的都知道是抄襲 DPP直接強硬護航 總統院長黨團硬是指鹿為馬 想搞個藍綠對拼 現在堅哥能吹得市政 又弄個12億的廢物球場 感覺已經大勢已去 丟掉桃園不打緊47
[討論] 我的偏綠朋友說桃園應該投不下去了我的偏綠朋友前陣子才問他， 林智堅來桃園選市長 他是斬釘截鐵的說 新竹市政做得還滿不錯的 應該投他是OK的17
[討論] 堅哥道歉了 要怎麼護航下去緊急緊急 堅哥臉書剛剛發文道歉了 現在要說什麼才可以護駕 不想看到民進黨被其他政客見縫插針 接下來該打什麼才可以幫忙堅哥18
[討論] 堅哥這波如何化解？不想選桃園身不由己的公關災難 中華大學碩論抄標案報告 台大國發所碩論大量引用另一篇論文 國民黨難得發起了一波三連擊的猛烈攻勢 民進黨內也早有異音![[討論] 堅哥這波如何化解？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[討論] 堅哥這波如何化解？")
15
[討論] 看小英為堅哥陷入兩難！超爽堅哥現在真的是退選也不是，硬選也不是 有夠滑稽的。 奇怪欽點他的是誰？ 是中華民國首任空降元首-小英啊～ 真的是什麼屁都沒當過的人，15
[討論] 如果連中華認定抄襲，就差不多了目前塔綠班狂打的是 台大=同路人=國民黨打手 台大下這次結論過於立場偏頗 現在很多鄉民都說中華大學 要認定的結論已經不重要了12
[黑特] 堅哥是不是被搞了阿今天要辭新竹市長了 按照現在的風向及桃園人的智商桃園應該也掰了 一被提名就論文門 國民黨一開始打中華大學論文 民進黨開始搬稍微安全一點又是國安局長當教授的台大論文來救![[黑特] 堅哥是不是被搞了阿](https://i.imgur.com/ThZh04Cb.jpg "[黑特] 堅哥是不是被搞了阿")
1
[討論] 要怎麼救堅哥？看了一整天政黑，沒想到單就堅哥抄襲這件事， 挺堅哥的很少了，基本上多數人，這個多數包含台派，也都覺得堅哥有抄襲。 我想現在大家都在等台大的判定。 如果判定沒有抄襲，只是不謹慎，小瑕疵， 那當然什麼事都沒有，準備喜迎堅哥當桃園市長。
爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?![Re: [黑特] 小武哥好像挺900?](https://i.imgur.com/1CpTT7Mb.jpeg "Re: [黑特] 小武哥好像挺900?")
爆
[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？![[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？](https://i.imgur.com/DbYJ3UUb.png "[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？")
68
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶![[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶](https://i.imgur.com/uRutVvAb.jpg "[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶")
57
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？![[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？")
57
[討論] 柯文哲5月3日記者會![[討論] 柯文哲5月3日記者會](https://img.youtube.com/vi/PCsIi25D_LE/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲5月3日記者會")
35
[討論] 吳子嘉：柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過![[討論] 吳子嘉：柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/04/1714105466018-1d913a9ab11f4f078869fc2382c02f50-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 吳子嘉：柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過")
21
[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？![[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？](https://i.imgur.com/g9cKde0b.jpg "[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？")
44
[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的![[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的](https://i.imgur.com/PvQDAsVb.jpeg "[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的")
16
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可![[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgHHtlMf&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfCfxSXNH2PX2VSXlBKQe_pKig6igXaGRYMYh88m5wd-qQ&oe=663A288D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可")
73
[黑特] 小武哥好像挺900?![[黑特] 小武哥好像挺900?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[黑特] 小武哥好像挺900?")
17
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ17
[討論] 小草被嘴到崩潰了?![[討論] 小草被嘴到崩潰了?](https://img.youtube.com/vi/khFbNcoBx_Y/mqdefault.jpg "[討論] 小草被嘴到崩潰了?")
16
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????16
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看（綠吃瓜）![[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看（綠吃瓜）](https://i.imgur.com/FDdosVwb.jpeg "[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看（綠吃瓜）")
12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨？12
Re: [新聞] 柯文哲：蔡總統一見面就要談NCC人事11
[討論] 我錯了，圖利罪無須對價！柯文哲保重了！10
[討論] 吳宗憲：柯文哲被政治追殺11
[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆？8
[黑特] 四月政黑洗了一千多篇巧芯文11
[討論] 柯文哲有想到會有今天嗎？9
[黑特] 陳耀祥:髒兮兮是民間的看法9
Re: [新聞] 柯文哲：蔡總統一見面就要談NCC人事 明9
[黑特] 阿北昨天說法是不是在玩文字遊戲？![[黑特] 阿北昨天說法是不是在玩文字遊戲？](https://i.imgur.com/u7keDubb.jpeg "[黑特] 阿北昨天說法是不是在玩文字遊戲？")
9
[討論] 林俊憲：「國昌老師引清兵入關」![[討論] 林俊憲：「國昌老師引清兵入關」](https://scontent-lhr8-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/441173106_3882747265343936_84649295135791014_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDk1NS5zZHIuZjI5MzUwIn0&_nc_ht=scontent-lhr8-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=HEvtSUau2EkQ7kNvgEGae2t&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM1OTA3NjYwMTgwMzA0MTE5MA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfDO-oipoJ-C3_UDRFWAYo6Z8iK9C2r6lSDknX8JfVDVoQ&oe=663A0886&_nc_sid=10d13b "[討論] 林俊憲：「國昌老師引清兵入關」")
[討論] 實務經驗，柯文哲被起訴的機率極低極低~10
[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><![[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><](https://i.imgur.com/QtFLOn9b.jpg "[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><")
7
[討論] 國昌老師覺得阿北很難逃過一劫？![[討論] 國昌老師覺得阿北很難逃過一劫？](https://i.imgur.com/27xHOAVb.png "[討論] 國昌老師覺得阿北很難逃過一劫？")
10
[討論] 阿北記者會，你不覺得怪怪的？5
[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度![[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度](https://i.imgur.com/ZemccpIb.jpg "[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度")
![[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨？](https://i.imgur.com/JSCOzzGb.jpg106.107.240.159 "[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨？")