Re: [新聞] 出席中華大學學倫會 林智堅：有老師提問

※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208120005.aspx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 出席中華大學學倫會 林智堅：有老師提問具針對性
: 4.完整新聞內容︰
: 2022/8/12 00:46
: （中央社記者葉臻桃園11日電）民進黨桃園市長參選人林智
: 堅身陷論文爭議。他今天表示，在中華大學的學倫會說明時
: ，有老師提問蠻具針對性，感覺「先射箭再畫靶」，且老師
: 身份保密，對當事人來說幾乎沒保障。
: 林智堅論文爭議，台灣大學9日召開記者會，宣布學術倫理
: 審定會決議，認定是林智堅抄襲余正煌論文，撤銷林智堅的
: 台大碩士學位。
: 由於林智堅的中華大學碩士論文也涉有抄襲疑慮，林智堅昨
: 天至中華大學向校方學倫會說明，校方估下週會有調查結果
: 。
: 林智堅今天晚間接受媒體節目專訪時表示，昨天在中華大學
: 學倫會說明時，校方拒絕讓他們錄音，他在過程中看不到提
: 問的老師，也不知道對方身份，只聽得到聲音，「對當事人
: 來說幾乎是沒有保障」。
: 林智堅說，他在學倫會被問了將近1個小時，過程中「有老
: 師的提問蠻針對性」，即便他已經主張了中華大學的論文事
: 件，是學術界的常態和慣例，但老師一直針對時序、撰寫的
: 內容、章節等提問。
: 林智堅表示，坦白說「這是13、14年前的事情，我真的沒辦
: 法記得」，他已經很清楚告訴老師他的看法和主張，但老師
: 一直在問題裡打轉，「讓我覺得老師就是先射箭再畫靶」。
: 針對台大學倫會決議，林智堅說，很納悶台大為什麼要這麼
: 趕，審定結果攸關他很大的權益，他提出的證據也沒有被採
: 納，「我們自始至終沒有要跟台大做任何對抗」，而是要去
: 凸顯學倫會召集人蘇宏達未審先判，以及審定程序有問題。
: 林智堅說，當初如果沒有把民調借給余正煌，現在都不會有
: 這樣的事情，「我們自始至終都沒有口出惡言，也不認為他
: 抄襲我們」，如果余正煌出面，他願意和余正煌對質，「我
: 的論文百分之百沒有抄襲，會為人格、清白奮戰到底」。
: （編輯：楊昭彥）1110812
: 5.附註、心得、想法︰
: https://i.imgur.com/w9oec5b.jpg

不對吧？問寫作時序、章節這哪裡刁難了啊？又不是臨時督麥問你，中華也肯定有提早發通知要你準備了。以阿肥八九年前寫的，阿肥早上拿出當時印得厚殼精裝本看了五分鐘都可以說出哪幾章是先完成的，前面幾章其實是教授覺得可以在多加一點當時研究外認為比較簡單的邊角料在開頭補充說明多一點最後補上的。最後致謝是全部包含目錄都完成才寫上的，目錄也是最後補的，當時阿肥Word怎麼使用書目連結到對應章節還是請教學長才搞定的。

這根本不算刁難吧！真正刁難是直接問你，你在寫作第三章寫作那天你中午吃了什麼，那天拉了幾次屎，或是問題寫標題的時間是幾點幾分幾秒，那才叫刁難啦！不然就是進去直接問你你某章某個公式寫錯，是不是抄的，那才叫刁難針對齁！

不然小智你以為審查是進去教授跟你說市長我們先吹個冷氣睡個覺，選舉一定很辛苦齁，我們等等幫你叫麥當勞吃完就讓你離開，是嗎？

--