[討論] 其實只要承認抄襲就好 不需退選吧?
私德不影響執政能力 就算論文抄襲也不會怎樣
又何必要走到退選一步? 大家一起一人一信
鼓厲阿堅 正義與善良 仍在桃園等待他的到來
大家說 好不好~?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.77.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
時間點太晚惹拉
推
#一屍五命
推
內部已經看到民調外溢效應了 趕快止血
→
一開始承認就沒事了,不現現在退了也好
→
你什麼時候看到dpp在道歉的
推
一開始承認道歉,不硬凹不就沒事了
→
凹了一個月才承認抄襲...
推
一開始承認道歉,絕對不會有事情,國民黨如果炒作,只是
→
會被出征打臉,搞到現在,呵呵
→
換堅是怕選輸,又沒有認抄襲,所以還是選舉>誠信
→
一開始承認絕對不會沒事好嗎?
→
新竹球場道歉+承擔 有沒事嗎?民進黨政治判斷就是強啦
→
林智堅還年輕,就是把論文處理完才有機會重新來過
推
前面話都講這麼絕了,哪有可能再突然再承認,你要其他
→
幫你辯護的人要怎麼辦?小智絕對不可以認,也不該退選
→
,就算真的要退選也不能認
推
一開始承認還不會這麼多人上船當然傷害比較低啊,後面連
→
蔡英文都上船離譜至極
爆
[爆卦] 林智堅要退選剛剛看到新聞說林智堅要退選 這樣大家是不是沒堅郊遊了 怎麼可以退選呢,似乎要換鄭上 --95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網爆
[問卦] 論文不是自己寫的就沒有抄襲問題了吧?大家好 肥宅我如果論文從頭到尾都是別人代工 就沒有抄襲的問題了吧 就算被抓到跟別人的雷同 也不能說我抄襲吧?63
Re: [爆卦] LIVE 論文風波!林智堅最新回應 19:00幾個選擇,各有優缺 1. 承認台大的決定,不退選 這個比較不可能,基本上承認抄襲的就是一定會退選。但這個我覺得是個蠻好的選則。表 示不會跟台大槓上,希望大家好好的把目標放在政策上。 2. 承認台大的決定並退選43
[轉錄] 翁達瑞FB:柯志恩 退選吧!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑37
[問卦] 台積電發現員工學歷是假的論文抄襲會如何有些人說能力才重要, 但一般情況下學歷造假論文抄襲是不是反應了工作態度呢? 如同台積電發現一個新員工學歷是假的,被人發現抄襲論文,自己又不承認。 會不會讓公司懷疑他的研究數據有問題, 做人處事很惡劣,25
[討論] 智堅哥,該退選了既然台大審查結果就是抄襲 那也沒第二句話 退選吧 不退選你也是慘敗而已 除非你能找證據證明你寫論文的時間早過余8
[討論] 林智堅退選等於承認抄襲了吧?如果林智堅真的退選 那就等於承認抄襲了吧 這樣應該是政治路中斷了吧? 如果要退怎麼不早點退 一直硬拗拗到連台大都攻擊- 如題 我認為小智不是沒有考慮過直接承認唉 說實在話 應該不少人認為直接承認傷害是相對最輕的 但無奈之前李眉蓁論文抄襲事件 她直接退選
69
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯40
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB爆
[轉錄] 沈伯洋 FB19
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:18
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了18
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?23
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代21
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧14
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?16
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制13
[討論] 品妤 好~正~10
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?18
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來48
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?8
[討論] 柯文哲:小草沒離開,112特殊時刻就站出來8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了8
[討論] 政黑板標發生什麼事4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話5
[黑特] 綠粉真的覺得沈伯洋一直亂說話OK嗎?