Re: [討論] 鄭運鵬 vs 張善政 都幾?
在張善政被提名之後,其實有過民調,那時候鄭運鵬是輸張善政的,這也是為什麼民進黨要從外縣市找人來選桃園。
林智堅如果沒有論文抄襲、球場弊案,在當時,他的民調是跟張善政不相上下,甚至在鄭文燦的大力輔選下,民調一度超前張善政。
經歷過論文抄襲、球場弊案,林智堅繼續選下去只會帶賽其它候選人,換鄭運鵬就是為了止血,但負面效果還是存在。
如果當初直接提名鄭運鵬,在鄭文燦大力輔選的情況下,或許狀況會好很多,但千金難買早知道,沒人會想到林智堅竟然是個大雷包。
陣前換將雖然是兵家大忌,但總比全黨被拖垮要好,早換總比晚換好,晚換總比不換好。
既然決定換人,那麼林智堅不妨坦然面對論文抄襲好好道歉,這樣以後說不定有機會重返政壇。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.165.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有球場和論文 輕鬆贏吧。張起步連整合都有問題
推
林智堅一開局其實政聲真的很好,誰知道......
推
抱歉 他不認
推
林智堅到現在還不覺得自己論文有問題啊
推
當年也一堆鄉民跟著罵宇昌案,結果後來逆轉一個個都裝死了
推
看不起張善政的跟螞蟻一樣多XDDDDDDDDDDD
5
欸欸 是這樣的啦 張善政 大家最愛講他是google的布拉布拉布拉 說到底就是個搞網路的 我們鵬鵬 雖然學士畢業而已 但早早就進入政界 論資歷 張還得跟鵬鵬叫大學長 而且鵬鵬 2012 DPP網路部主任 也是個搞網路的59
首Po如題 林智堅 前新竹市長 張善政 前行政院長 鄭運鵬 立法委員 不看黨派,確實張善政和林智堅比較有料5
投鄭運鵬,為什麼呢? 因為鄭運鵬是動漫宅,基於同好情誼,當然要投他!!!! 而且有一個動漫宅市長,搞不好可以把桃園經營成新的動漫基地, 就像愛知那邊的地方首長有不少人都熱愛動漫, 常常舉辦動漫活動,這不是很好嗎?2
治肩被徵召前,板上對鄭的評價都是桃園人不太認識 實際上鄭身兼民進黨幹事長,天天往台北跑的,也被嫌沒關注過地方 2020年明明大順風,如果陳根德不是被民眾黨分票,差點被幹掉 為了護航黨,也講過不少幹話跟蠢到爆的提案 (網路長城、鄉鎮市改官派等) 他能完全接收肥燦跟治肩的基本盤嗎?13
看哪邊能最先整合完畢 鄭運鵬的話要看他後續的爆發力如何 因為賴香伶和張善政本質上都是很無聊的人 不對青年(大叔)選民的胃口 如果張善政不改變打法,那民調是有可能被逆轉的
爆
[討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%三立電視台的報導 引述菱傳媒所做的年底桃園市長選舉的網路民調 民調進行時間:7月19 日~7月23日 林智堅44.38%76
Re: [新聞] TVBS民調/桃園激戰!張善政、林智堅「首先 這民調是由6/9號到6/16號 晚間18:30到22:00 所做出的民調 而林智堅是18號才正式獲得民進黨提名 加上TVBS有機構效應 目前林智堅跟張善政差距才僅在5%內 拜託..張善政都提前跑多久啦 ? 5%都快在誤差範圍之內了 還有 我不講應該沒人看不出桃園這局58
[討論] 警訊!桃園深綠選區張善政領先林智堅桃園孫先生 這幾天積極地在桃園地區做民調 先是龍潭區的民調 張善政49票 領先 林智堅46票 賴香伶2票54
[討論] 國民黨民調張善政31.3%、林智堅24.8%張善政31.3%、林智堅24.8%、賴香伶8.1%,不投票或投廢票6.4%,29.4%未明確回答 這種政黨內部民調,不管哪個黨的,就是 看看就好 是不是真的看邱奕勝等地方大頭輔選的態34
[討論] 道歉選到底也可能贏 為什麼要退選換人?名人很多洗學歷是共識吧? 林智堅的問題不是洗學歷 是 死不承認 李眉蓁當初就承認道歉後繼續打選戰不是嗎? 以民進黨的支持度來看 只要止血後 選戰後期民調回升還是能贏吧?20
[情報] 桃園民調 林智堅支持度破四成 張善政苦追1.媒體來源:三立 2.記者鄭佩玟/台北報導 3.完整新聞標題:桃園民調/藍打論文無效?林智堅支持度破四成 張善政苦追19
[討論] 林智堅這次真的害到桃園人了我看聯合報近期的一份民調 林智堅是領先張善政2% 但聯合報是有明顯機構效應的民調 據鄭文燦所說 他們的內部民調 林智堅是領先10%以上 我比較偏向鄭文燦所說的內部民調 因為林智堅目前陷入論文案,雖然不知道民調上有沒有影響5
Re: [討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%不喜歡民進黨的不用酸拉 如果桃園早已不是藍大於綠 那理由不是很簡單? 因為鄭文燦讓桃園人想法轉變 你說球場 沒錯 球場的確會打擊到林智堅X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?46
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?6
[討論] 柯文哲的廉政登錄原來全都是玩假的17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個