Re: [新聞] 首年預算員額598人!「數位部」徵才重專
: 半數是約聘,月薪48,767元起,還近600人
: 有多少人是從小編、1450無縫接軌的
https://pttyes.com/HatePolitics/M.1654434159.A.D1C
CF的資訊局聘十五人,預算1200萬;
以1200/15來算,年薪是80萬,平均一個月接近七萬;
然後CF還加開了一個不在編制內的"政務官"缺,年薪一百五十萬...
四趴確定要打這個嗎,會打到CF喔!
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
年薪80萬,加上年終考績14個月,月薪5.7萬
→
111人力銀行專案規劃師月薪54,992元以上
→
關我屁事啊 可疑的通通給我查 懸案也別給我假裝不存在
推
如果有問題 怎麼可能沒人打
打大數據中心的人很多,自己去查google.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/12/2022 21:31:57推
才80XD?
→
還不如去系統廠
→
低薪鬼島
→
選擇性失憶 怎可能打到cf
52
[討論] 台北市資訊局,年領一百五十萬的黑官...(今天最後的扣打) 柯文哲說台北市政府沒錢養網軍,可是我發現一個問題: 柯文哲在109年度的資訊局預算中,一口氣增加了職員六人、約聘九人, 總預算為一千兩百萬;30
[討論] CF可以不管中央,自行封城嗎?我對地方自治的法令不太有研究,所以這幾天的事情都沒有發言, 但我想請問一下,如果中央決定不封城的話,CF可以自己封城嗎? 還是CF只能裝政治受虐兒,把責任都推給中央? 不太理解,所以請教一下. --36
[討論] CF說我們要靠自己,要有自己的國防...CF說: 我們要靠自己、要有自己的國防! CF又說: 買戰車飛機幹什麼,造無人機就好了! 到底哪個CF說得才是對的,我完全搞不懂耶, 有四趴可以幫我解讀一下到底哪個CF是正確的嗎? --26
[討論] 對岸真的想押寶CF嗎?CF一直有種要挾對岸自重的感覺, 可是我很懷疑,對岸真的會押寶在他身上嗎? 雖然汪中和中評這些蠢蛋一直搖旗吶喊, 但他們能代表土共中央的意見嗎? --12
[討論] 醫療沒崩潰,CF是不是會先崩潰了...?觀察這幾天的確診數,就算有黑數,也還是維持在一個穩定的水平, 跟CF原本預期會更大爆發的情況完全兩樣... 這樣下去,CF會不會大崩潰啊? 雖然這幾天他已經在那裡狂喊"這是黑數"了, 但接下來會不會看到他更歇斯底里的樣子呢?11
[討論] CF跟成衣業者合流,是好是壞?我是覺得CF的幕僚都是白癡,所以才會去找成衣業者... 成衣業者引發的反感不下於CF,去找他本身就是一個巨大問題, 重點是這樣只能往激進韓粉的方向去搶票,但是激進的韓粉有多少、會不會支持CF? 這都是巨大的問題啊! 總之我覺得這招是昏招,非常白癡.8
[討論] CF應該宣布放棄競選2024年總統CF今天的語錄是: "想著要選舉,政策就會歪掉" 既然如此,那CF應該以身作則,率先宣布自己不參選2024年總統, 這樣才不會讓台北市的市政"歪掉",對吧? 問題是他做得到這點嗎?8
Re: [討論] 柯文哲選總統,大家會支持嗎?柯文哲那個不叫貪污,叫做明目張膽寄生市府; 比方說我上次講的,資訊局在他第二任任內,忽然間開了一個不在編制內的"政務官"缺, 這個黑官到底是誰掛著領薪、一年領一百五十萬,到現在還是不清楚... -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"2
[討論] CF真的讓人感覺有點麻煩...麻煩的原因是,如果他像蘇偉碩或是呂秀蓮這樣, 大家只會把他看成笑話而已,但他是行政首長、有一定的權力, 所以就不能對他等閒視之... 感覺很頭大。 --2
Re: [新聞]網軍調查報告出爐仍引發質疑 北市府:不所以北市資訊局什麼時候要回答那個年俸一百五十萬的黑官是做啥的? 莫名其妙多一個不在編制內的"政務官",這個政務官是誰?職責是什麼? 你們要不要說清楚? -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了