PTT推薦

Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答作者
chen740530
(chen740530)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:15

這種抄這麼明顯 真的就別太鐵齒了

寫論文 寫文章是這樣的

每一句 每一段都有自己的邏輯跟編排

這個人可以這樣編排

不代表其他人也可以這樣

以前曾從一本教科書找一個流程圖

去meeting

指導教授就改說 這人寫什麼 我覺得不怎麼好

教授就自己改 改完就說這樣才看得懂嘛

現在回去看自己論文

真的論文每段話都充滿回憶

都能回想自己以前meeting是怎樣的情形

每句話 每張圖表 都像有聲書隱約聽到教授聲音

聽到教授的酸罵幹醮聲

這才是自己寫的論文好嗎

壁爐看自己的論文

會有教授的meeting的聲音嗎?



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.123 (臺灣)
PTT 網址

blessbless08/13 11:38我寫論文那段時間 天天夢到教授的臉嘔嘔嘔嘔嘔嘔

sobiNOva08/13 11:38這種話你應該去跟小智說

sobiNOva08/13 11:39可惜它連你都不如XD

meredith00108/13 11:40四趴賤畜:這個不算抄 塔綠班1450綠畜崩潰

Arthurseed08/13 11:40如果你也用同樣標準檢視林智堅那我沒話說

小智的就是抄阿 台大審查會都說這麼明顯了

KIKK08/13 11:40很好啊,政治人物的論文都檢查一番啊,那本封了30年的也來

KIKK08/13 11:40開一開

zeuswell08/13 11:40你一天是要超貼幾篇?

※ 編輯: chen740530 (223.137.102.123 臺灣), 08/13/2022 11:42:19

hanslins08/13 11:40近年來都有跑程式確認了,即使系上不要求,不可能不跑

hanslins08/13 11:40一下確認,自己寫要跑到5%以下不難

chirex08/13 11:40你當初怎麼沒跟小智說?

pkpk2345608/13 11:41沒人說不能送審查啊! 綠畜再生什麼氣,綠畜之前不是說

pkpk2345608/13 11:41學校判定才能算,自打臉?

processior08/13 11:41死忠已經定調 發fb結束 不要吵啦

hanslins08/13 11:42抄跑最扯就是連壁爐回應1%都達不到

hanslins08/13 11:43如果抄跑當時有壁如現在回應的自信,現在還在跑選舉

processior08/13 11:43發各fb叫做回應喔 死忠再裝死阿

GaussQQ08/13 11:46塔綠班就去檢舉!有檢舉有認證

hanslins08/13 11:46你可以叫記者去堵壁如啊,對付佛地魔不需要開記者會

hanslins08/13 11:47佛地魔是啥腳色?有種就民進黨發言人直接正面對決

cool1052808/13 11:49你是不是回錯文

cooldogy197308/13 11:56她又沒要選笑死

alonzohorse08/13 11:58她又沒要選根本沒差

ChikanDesu08/13 12:02有附註就不算抄啊 如果整篇論文一大堆引用那就是沒營

ChikanDesu08/13 12:02養 但這只是其中一小段不是嗎

cooldogy197308/13 12:09蟑螂急著幫小智抄襲出氣

alexck32208/13 12:19浮木來了!快抓緊上來透透氣!

undream08/13 12:24死忠的台大認証不算抄 壁爐的到是直接心證是抄囉 哈哈

daster08/14 03:18你以為她是正職這麼閒?