Fw: [新聞] 我是中壢人粉專開刪留言啦
應該積極想要曝光這次論文議題
所以連我是中壢人粉專都發文了(王浩宇是創辦人跟團長)
爆政公社有人去我是中壢人蔡壁如論文的文章下面留言
https://www.youtube.com/watch?v=VDLkVG9GZAc
就被我是中壢人粉專刪留言+封鎖留言了
安安我4為中壢人喉舌的中壢人團長王浩宇
沒被封鎖留言:
https://i.imgur.com/JgkPlr7.png
有被封鎖留言 (爆政被封的人提供):
https://i.imgur.com/bYPldqR.jpg
※ 引述《wppw (123)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 3.完整新聞標題:
: 蔡壁如資管碩士論文被檢舉 王浩宇秀證據:太多不當引用
: 網搜小組/鄺郁庭報導
: 民進黨桃園市長參選人林智堅因論文風波退選,引發後續效應。桃園市前議員王浩宇今(: 13)早在臉書分享,透露有網友比對民眾黨立委蔡壁如在德明財經科技大學的資管碩士論: 文,發現有多處相似度極高,接著透露自己已向德明科大檢舉「不當引用」,直指蔡壁如: 論文「許多內容均複製貼上」,要求校方能夠積極處理。對此立委蔡壁如尚無回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.64.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1660362221.A.024
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: golang (114.43.64.226 臺灣), 08/13/2022 11:47:13
→
這有很意外嗎?比較意外的是你到今天才被封
我沒被封 風向不對就會被封 誰敢留言 Zzzz
→
你為何要到糞坑粉專去留言呢?
不是我好嗎 =_=
→
※ 編輯: golang (114.43.64.226 臺灣), 08/13/2022 12:17:06
遠看就好 !
35
Re: [寶寶] 王宏哲刑事訴訟一審敗訴看了王宏哲在粉專po的「反網路霸凌文」實在看不下去,因此在底下留言。 我留言後想要編輯,不知道為什麼一直失敗,想說再補po一次留言,但一直出現這個畫面 。 請問我是被粉專封鎖了嘛0.0?(無法對粉專po文做任何動作包括分享留言等)10
[問卦] 高雄市長的粉專會封鎖人?大家好 我城武啦 我這幾天持續去暖男的粉專留言酸他ㄧ下 結果剛剛上去發現我的留言都消失了 而且按讚跟留言的選項也不見 我這樣是被暖男封鎖了嗎?15
[討論] 王浩宇會被民進黨開除黨籍嗎?王浩宇每天都在個人臉書和我是中壢人粉專上亂帶風向、製造假新聞;不論對錯只要顏色 對了就是對了,每天只會幫民進黨護航,根本是民進黨的豬隊友,是民進黨這次會大敗的 一大主因,王浩宇會被民進黨開除黨籍嗎? --13
[討論] PTT八卦版粉專原本這個粉專是好幾萬人(應該有數十萬才對)追蹤的粉專, 以前不管怎樣都是藍綠都會打的粉專 不過的確偏綠會比較多 但近年來整個非常偏袒柯文哲,只要去留言對柯文哲不利的都會被封鎖 (小弟就是XD) 就偏偏不打白XDDDDD10
[問卦] 有沒有我是中壢人的八卦?胎嘎後,小弟中壢人 幾年前加入這個社團後裡面一堆美食,活動資訊 為何突然色團logo變成綠色中壢圖案後,竟然轉變成政治性色團了 留言只要稍有批評,並未口出惡言,竟然會被封鎖留言 聽說浩宇哥轉戰高雄後有新團隊進駐,變得比之前更一言堂了5
[討論] 徐議員請進我去黑糖的臉書不過隨便留了點嘲諷他的話 就連續被封了兩個帳號 媽的 他封人速度超級無敵快的 有夠靠北7
Re: [新聞] 蔡壁如資管碩士論文被檢舉 王浩宇秀證據應該積極想要曝光這次論文議題 所以連我是中壢人粉專都發文了(王浩宇是創辦人跟團長) 爆政公社有人去我是中壢人蔡壁如論文的文章下面留言 就被我是中壢人粉專刪留言+封鎖留言了- 我幾年前只在TWICE相關貼吧跟某遊戲貼吧 只針對內容留言,不談政治 過幾個月再上線發現被封鎖(永久封鎖) 還不是禁言XX天之類的 內容就是使用繁體字
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!72
[討論] 北檢要查王義川了68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯36
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持86
[黑特] 內政部打臉王義川囉28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲32
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院