[黑特] 吵內科幹嘛,內科根本沒票
內科上下班時間會塞車
主要是一堆桃園仔跟新北仔造成的
高速公路 市民大道 跟基隆路回堵
回堵堤頂,再回堵舊宗跟港墘瑞光
你看內湖路就沒這麼塞
而真的住內科附近的是有多少票
搞不好社子島票還多一點
話說回來大眾運輸能解決的也有限啦
就算現在塞成這樣
還是比火車轉捷運或公車來得快又方便
而且台灣人的工時太長了
搞交通車跟car pool也不切實際
得再開一條18標 才真的有解
--
https://i.imgur.com/GcLDe6N.gif
![圖https://i.imgur.com/GcLDe6N.gif?e=1667364794&s=cZr7BbGNEQ3sI7LdpgF08g, 吵內科幹嘛,內科根本沒票](https://i.imgur.com/GcLDe6N.gif?e=1667364794&s=cZr7BbGNEQ3sI7LdpgF08g)
https://i.imgur.com/gTobMsi.gif
![圖https://i.imgur.com/gTobMsi.gif?e=1667366542&s=4h8D0TdWKYxt8fgEkUQgWQ, 吵內科幹嘛,內科根本沒票](https://i.imgur.com/gTobMsi.gif?e=1667366542&s=4h8D0TdWKYxt8fgEkUQgWQ)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以21:00下班就不塞車了
推
中肯
→
真的在內科上班的都會七點下班躲車潮 做聰明的用路人
→
台北人塞一下就哀哀叫 竹科塞到靠背沒人理
推
事實 內科是內科, 內湖是內湖.
→
改成早10晚8 一路大順暢
→
10點進內科還是會塞 很多業務出門了,還有物流車
推
內科也不大,塞一下就出去了,現在噴大錢建設CP值太低
推
我是沒有內湖塞過講不準,六日去沒塞過,一般時間幹嘛
→
去內湖?
→
讓牠悶吵
推
想打內湖柯P的交通施政,結果搞到自己爆掉
→
問題是4年又過去,沒解決還是老樣子
→
因為陳時中快沒有聲量了 全台灣只聚焦小智一個人
→
不 你可以早上從內湖出門 你會因為大量來內湖上班的人而塞
→
車
→
光一條港墘路就會因為外地來上班的往環山路塞 而且很妙 早
→
上算還可以忍的塞 下班回內湖會更慘 不知道為什麼
推
正常5點下塞車,然後就有一群人想6點比較不會,結果一
→
樣塞。下次又延到7點,下次又延到8點
→
港墘路居民當然有感,我的意思是票不夠多啊
→
但內科讓居民賺不少錢了 所以有一好沒兩好
推
住內湖應該就搭捷運了吧
推
內湖明明就會塞到快七點
78
[問卦] 所以內湖交通要怎麼改善?撇開老是塞成狗的國道一號內湖段 其實平日就塞那個上下班時間 早上8~9點 晚上18~19點 不過柯市長說內湖沒救 阿中說他會來救 但好像也沒好主意16
[閒聊] 內湖交通三箭會讓內湖房價起飛嗎?最近新聞滿滿的內湖交通三箭 道路工程、捷運建設、企業合作 1.港墘堤頂與塔悠地下隧道(穿越基隆河) 2.8年完成東環線 3.與企業合作讓上下班時間彈性化、分批遠距上班19
Re: [新聞] LIVE/內湖交通有救了 陳時中今公布「12首先內科塞車都是交流道回堵造成的 所以這就說明了 會堵在那的 大部份不是台北人 所以想靠解決內科交通當台北市長的 真的就是單純天真可愛而已15
Re: [新聞] 陳時中提內湖交通解方!柯文哲稱「可參考老實講這外行話 內湖這二十年有沒有大量發展住宅區?有 內湖四期五期都是伴隨內科成長的 但對於內科來講, 四期五期一樣是區外 因為內科塞的是內科核心區的堤頂、瑞光、港墘9
[問卦] 解決內科交通問題選我正解什麼捷運什麼增加連外道路什麼公車,全部狗屎,聽到了沒有全部狗屎,狗屎很重要,我 再說一次,狗屎。 為什麼內科大塞,因為大家薪水高都想美美的開車上下班,當然就塞,試想你年薪百萬開 一台全新Lexus RX你會想和別人汗流夾背的擠公車?當然不! 唯一解方就是收內科塞車稅,調高稅率到開車的人肉痛荷包痛就會選大眾運具,懂?8
Re: [新聞] 陳時中內湖解方 黃珊珊批不可行這個基本上就是用亂舉例來逃避政策討論, 簡單說就是無腦瞎挺 加閘道我覺得是沒甚麼用 加閘道增加的道路面積不多, 而且看起來只是增加進出口, 並沒有疏散瓶頸點的功能 第一條國一-環東, 基本上是可以減少環東跟國一之間, 下內湖跑一小段的車流 這部分的確早上從國一下南京東路之後上環東往信義的路段非常塞7
[問卦] 內科的大眾運輸還有救嗎?很多人在內科上班,卻也很多人對內科的交通相當不滿,不只騎車開車族 滿意度低,搭乘大眾運輸者更是視往內科的通勤為畏途, 像是之前某電視訪問一個26歲的內科女上班族,家住板橋,每天開著二手進口車 到內科工作,雖然塞車,但她寧願開車塞路上冒著可能撞超跑的風險 也不願去搭又擠又不方便的大眾運輸,假如不是這兒薪水夠高(年薪七位數)6
Re: [新聞] "內科"交通難解 黃珊珊:馬.郝治北16年與其戰內科 倒不如去看看五股和新竹 兩個都比內科更早發展 交通還比內湖亂七八糟 小弟84年在內湖念書 對內湖非常有印象 內湖路左側是住宅區 右側是草比人高的荒地 晚上六點之後 就好像鬼城一樣3
Re: [新聞] 內科與內湖不同 黃珊珊:內科交通問題才黃珊珊這樣講還蠻噁心的, 內科無限擴大, 柯文哲沒參與? 講到交通就推給馬郝, 那養活五十萬家庭都應該歸功馬郝囉? ※ 引述《monica0419 (圓~meimeicircle)》之銘言: : 1.新聞網址︰ :
19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?15
[討論] 64天安門真的很難防爆吼15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?25
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠10
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?7
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!36
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!4
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社3
Re: [討論] 台灣藝人歌手大概要被中國全面封殺了5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!