[討論] 海外反共市場比台灣瘋多了
最近看到「國防部發言人」FB的闢謠文章
看了一下來龍去脈,簡單講一下,
主角:造謠方路德社,
算是郭文貴底下分出來的。早期合作,後面鬧翻自立門戶。
郭文貴系出生的,可信度可想而知。
近期這個路德社也是賺反共錢賺到腦子壞掉,
最跳的謠言:蔡英文被習近平收買了。
阿這次事件,路德社又放消息說阿共要打台灣,得到中共內部消息Blabla……
反正就是阿共要打過來了,台灣要亡了。
這種造成台灣動盪謠言,國防部當然要回應,就發了這篇FB闢謠。
結果下方回覆,湧進路德粉出征。
https://i.imgur.com/Wa7zK5M.jpg
https://i.imgur.com/DLZNHbi.jpg
太瘋了吧,舉著反共大旗的撈仔頻道,
國防部出來要你撈錢也要適可而止 不要造謠。
結果「反共粉」出征台灣國防部。
到底誰是阿共啊==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
厲害了 這不會是軍武版前版主那群吧
→
賴岳謙比國安會可信
→
4 % 9.2 是地球上僅存的蛆蛆
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空版? : 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空訊息 國安會卻反對 : 上報 : 朱明 2022年08月05日 16:36:00 :爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空?國防部:預測飛第一時間沒有攔截到,基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大,我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言,當然那些都是沒被刪除的,絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了,這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示:「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊,未爆
[分享] 國防部新聞稿:駁斥媒體報導國防部新聞稿 時間:111年8月5日1820時 針對媒體報導「國防部未發布中共導彈發射軌跡,是受國安高層指示」乙情,國防部 今(5)日鄭重澄清,所述內容並非事實。國軍運用監偵系統,可精準掌握中共發射之東風 系列飛彈彈道,並預測其落點為東部海域,對本島地面不構成危害,乃據以完成戰備應處52
Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15台灣國防部都一些老人思維 要進步好像有點難 其實我認同國防部這次沒有飛越領空的說法 但現代是個資訊透明爆炸的年代 有時愈想瞞愈蠻不住38
[問卦] 國防部到底有沒有說"沒飛過台灣上空"?不是 我剛剛仔細找了一下國防部的官方說法 還有各處發言人的粉專啥的 都沒有提到"沒有通過台灣上空"這件事啊? 為什麼每個新聞複製貼上以後都會加一句24
[情報] 波蘭國防部長訪問美國國防部波蘭的國防部長昨天拜訪美國國防部, 與美國國防部長見面交談。 並提及希望加快目前已訂購的艾布蘭坦克 、海瑪斯、愛國者飛彈的交付速度。 (台灣的應該不會被插隊吧?)5X
Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15這種新聞稿發了是要騙誰啊? 什麼叫做「主要飛行路徑位於大氣層外」啊?那非主要飛行路徑呢?下降的路徑呢? 你導彈在哪裡開始下降,下降的路徑有沒有掠過領空,才是重點吧。 下面這篇報導: 據《央視》報導,孟祥青表示,這次的實彈射擊演練取得了圓滿的成功,實彈火力試射首次
48
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?50
[討論] 傅崐萁花東三法縮了51
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?32
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板28
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下26
[討論] 藍白現在的定位是什麼?22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應26
[討論] 半數民眾支持解散國會!!27
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???5
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」18
[討論] 有人罵八卦板都是塔綠班?9
[討論] 總統排名 小蔣>李>蔡>馬>扁>老蔣?10
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???12
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣55
[討論] 64天安門事件到底死多少人?12
[討論] 關懷失業老人,人人都有責任6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?8
[討論] 柯文哲臉書要紀念6417
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!8
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、10
[討論] 聯合報跟中時的老編輯都去哪了啊8
[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了?8
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?9
[黑特] 新竹市消防局報案洩密罪7
[討論] 所以青鳥真的是支持民進黨嗎??8
[討論] 三年前的今天日本捐疫苗給我們~~~~5
[討論] 馬英九:六四不平反,統一不能談!