Re: [討論] 黃揚明:論文事件將會有爆炸性發展
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://reurl.cc/m3q3GA
: 黃揚明指出余正煌論文的一個細節
: 余最早的一筆論文參考資料的檢索時間為2015年12月28日
: 比阿通師講開始指導余新的論文題目的時間還早
: 但是更令人期待的是黃的放話
: 他說:
: 接下來,我不會再針對論文細節去質疑,
: 因為不久之後,這起論文事件,將會有爆炸性的發展,肯定讓通堅師徒,繼續瑟瑟發抖。
這是他8/1的文章
那時連台大的審查結果都沒出來
如果真的和今天爆料的內容一樣
就表示連台大都不知道林智堅是找代筆XDD
也對 畢竟陳明通林智堅都沒去審查會
總之大家先抱著看戲的心態
不要亂造謠 假消息是會關三天的喔
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.145 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/iHMazLl.jpg?e=1667359859&s=eegtQbxAlsN0vQPL8CfYow, 黃揚明:論文事件將會有爆炸性發展](https://i.imgur.com/iHMazLl.jpg?e=1667359859&s=eegtQbxAlsN0vQPL8CfYow)
※ PTT 網址
※ 編輯: wwl0909 (49.216.23.145 臺灣), 08/14/2022 23:16:29
![圖https://i.imgur.com/iHMazLl.jpg?e=1667359859&s=eegtQbxAlsN0vQPL8CfYow, 黃揚明:論文事件將會有爆炸性發展](https://i.imgur.com/iHMazLl.jpg?e=1667359859&s=eegtQbxAlsN0vQPL8CfYow)
→
不要把教授當傻子 鄉民都看得出來 教授也知道
→
只是沒證據 證據只夠顯示出抄襲的話 就只能判抄襲
→
這些教授帶的在職專班 有多少是自己寫 他們也很清楚啦
→
撕破臉大家一起翻船而已
推
檢討教授 那學費公開收兩三倍的是誰?有沒有對價關係
→
覺得貴可以不要唸啊。學費貴就要包畢業嗎?
爆
[爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查請台大重啟林智堅論文審查 林智堅論文審查有以下三大疑點: (1) 根據陳建仁教授所說,「林智堅論文案實際上台大今天很突然發表結論,但對於相關當 事人提出的論證,並沒有充分納入,所以林智堅今天提出捍衛個人權利的看法。」。台大學爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的爆
Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招先講結論 民進黨就是要把單純的學術問題升級成政治問題 他就是要塑造一種如果結果出來確定是林智堅抄襲 一定就是政治操作下的產物 林智堅是無辜的 有點常識的都知道43
[爆卦] 台大正式受理林智堅抄襲案林智堅碩士論文抄襲案一爆發 台大回覆還未收到檢舉 前天陸續有人(黃揚明,徐巧芯)向台大送出檢舉 台大回覆若是檢舉審查通過,會在兩個月內給出答案 就在一個小時前,其中一位檢舉人收到來自台大的回覆45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢,但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲,台大(6)日正面回應,將請所屬學院組成審定委 員會審定,預計兩個月內完成。30
[討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的這幾天該吵的都吵了 該告的也告了 大家都在等台大審查結果出來 這兩個人論文相似度一個人鐵定是要下去的 會不會最後下去的是余不是林 畢竟鬧這麼大余沒出來肯定有隱情X
Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文?其實林智堅真的很可能沒有抄襲啊,大家不要太早上了失智列車 大家都知道,那些政治人物、大老闆去弄學位,為的當然不是知識,而是學位的虛名 所以有錢能處理的,當然是用錢處理掉,大家應該都有聽過,論文有代筆 從題目、研究內容、問卷分析、訪談整理,甚至連理工科的實驗數據都可以全包 這已經不是秘密了,甚至還可以找海外論文代筆
49
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?48
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承40
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)20
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確14
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ21
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作21
[討論] 中國經濟比我們想像中更差13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?16
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧13
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂13
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案8
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷