[討論] 黃揚明：論文事件將會有爆炸性發展

capirex08/01 18:19通堅無罪 通堅無罪

Borges08/01 18:19盲猜 裴阿嬤來台參加台大學倫審查會

rjaws08/01 18:20看來這隻也想學彭的財富密碼，反正這些柯憐仔應該會買單:)

gogobar08/01 18:20全世界只剩下死忠的塔綠斑還相信論文沒抄襲XDDDDDD

coober08/01 18:20那時候餘還沒改題目 還在寫陸生認同的

nightwing08/01 18:20原創性 如果余同學的起步比較早 小智該怎麼辦 @@

jimlexus08/01 18:20國安局VS調查局

Arthurseed08/01 18:22太棒了！我最愛看大場面～

Anvec08/01 18:23陳真的會出大問題 他根本文憑販賣機

penny1and108/01 18:23有證據快拿出來，讓華國國安局長一刀斃命，快！

Anvec08/01 18:23信件還有寄給助理的 搞啥

iamdota08/01 18:23這個日期有對不起來嗎

budalearning08/01 18:23不用隨林智堅 陳明通起舞 兩個小丑每天演戲沒價值

Anvec08/01 18:23還有寄半成的論文稿給學生 還請他自由發揮

yamitis08/01 18:25所以是余想到要做這個題目，才透過陳去找林拿raw data？

yamitis08/01 18:28很多人忘記2016/01是總統大選，林哪來的心力去寫論文

goetze08/01 18:28我不喜歡這種放話方式

alterna08/01 18:29黃揚明是誰????

scropio119008/01 18:29不喜歡放話 當初不會到台大講ㄇ

nightwing08/01 18:302016/01 應該所有的市長都在替立委/總統抬轎吧

Mradult08/01 18:31感覺也還好，時間序能打臉，律師早就出招了

Mradult08/01 18:32現在是阿通師硬凹的說法要有決定性證據破，這些一樣能凹

Mradult08/01 18:32過去

ukif08/01 18:33死忠仔表示笑話

goetze08/01 18:35我是說，這種名嘴用的放話方式

goetze08/01 18:35看他的臉書~好像要到朱學恆的直播爆料~如果是為了點閱率

goetze08/01 18:35那好吧~我接受

skylion08/01 18:36上次有話好說完全沒料

goetze08/01 18:36但之前那種名嘴講的好像真有其事~後面啥都沒有的事情太多

goetze08/01 18:36了~看都看煩了

goetze08/01 18:37那就等看直播有沒有料~

pickchu2200108/01 18:38到時又和長崎蛋糕一樣

pandp08/01 18:39彭文正那種就沒用，沒新料也沒權力查

goetze08/01 18:39是的~我就怕像樓上說的那樣

goetze08/01 18:39我是說pickchu22001

pandp08/01 18:40現在還能新料大概就所有稿子都是余寫的，或是小智的論文其

pandp08/01 18:40實有人代筆，不然細節部分大概沒什麼新梗

loki94y08/01 18:42這也太無聊了吧 陳說大約從2016 1月 開始 他找個

skylion08/01 18:42其實 摘要那個問很久了

loki94y08/01 18:422015 12月 28日的 檢索時間說打陳明通的臉哦= =

skylion08/01 18:43林那方都沒回答

loki94y08/01 18:43這到底是哪裡打臉了 2016 1月 和2015/12/28 差很久嗎= =

loki94y08/01 18:44要打就挑破綻大的地方打吧 例如註解林怎麼沒寫

pandp08/01 18:44所以黃講的應該不是這種小打小鬧

loki94y08/01 18:44這種東西才難凹 一個有寫一個沒寫一看就知道誰抄誰的

loki94y08/01 18:45講錯 是出處引用一個有寫一個沒寫

pandp08/01 18:46黃上次爆3Q和林秉樞都還行，這次論文也算不錯

Jameshunter08/01 18:46一個去台大捍衛 一個開記者會躲人身後孬孬一看就知道

pandp08/01 18:46就靜靜期待他能不能保持下去吧

goetze08/01 18:49我得說~1月有31天，你可以差沒幾天~也可以差一個月

btoco08/01 18:50黃揚名是台大教授？

metro72108/01 18:50今天余的律師還沒反擊

rickylin08/01 18:51這個「媒體人」很沒料，經常引用其他媒體的資料，然後加

rickylin08/01 18:51上我覺得我猜在跑通告

rickylin08/01 18:52之前還假中立，不過被看破手腳只好轉跑深藍節目

zkowntu08/01 18:54但一開始是余正煌找黃揚明發聲明的

whitezealman08/01 18:55ZZZZZZzzzzz

suesue08/01 18:57樓上說人沒料是在害怕嗎XD

oscarwu304108/01 19:01認真問，他是誰…？

ZeroArcher08/01 19:12rjaws iamdota skylion loki94y rickylin 呵

rickylin08/01 19:15選後我預估這咖又會轉舔綠了

jump912808/01 19:15其實雙方各自站隊了也沒什麼好講的了

cloudeda08/01 19:15黃的評論就是個垃圾而已

chyou200308/01 19:16前幾天好像也有網友提到2015年12月這個時間點？

abc95175308/01 19:28這樣就很有可能余在林的論文計畫書（2016）前就動筆了

abc95175308/01 19:28…

accoh08/01 19:28結果架構就是余寫的

abc95175308/01 19:28阿通師的說法就不成立了

jimhall08/01 19:30起步早晚根本不是重點，騙死忠而已

simon010408/01 19:30黃揚明就是第一個比對後質疑林智堅台大碩論的媒體人。

simon010408/01 19:30王鴻薇一開始是質疑中華大學的論文

jimhall08/01 19:31真正關鍵還是那兩本已經公開的畢業論文

keichi08/01 19:48爆炸性發展，通堅除罪化

macheal08/01 19:49綠營沒人鳥他啊，只能去舔車輪黨了

jason48608/01 20:38嘻嘻 聽起來是跟陳凝觀推測的一樣 玲宜乖喔

RLH08/01 21:03快一點好嗎 晚了我們就不要了

jackass952708/01 23:12綠共很急，一直在抹

luvfilm08/02 01:57笑死 又一個垃圾彭文正 XD