[轉錄] 黃揚明：我的手越骯髒 眼神越是發光
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/O4780X
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
黃揚明 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
林智堅論文記者會解析
首先，這場記者會的用意就是定調「余正煌抄襲林智堅」，並搭配昨天陳明通的聲明來
串時間軸。
這場記者會所謂的關鍵證據，是2016年2月1日陳明通寄給林智堅（時間軸圖版上特別強
調由林智堅助理代收）的一封EMAIL及其附檔。（圖一、圖二）且林智堅在同年1月30日
就曾與陳明通見面討論論文研究計畫。
大家要注意了，這份檔案不是「林智堅寄給陳明通」，而是「陳明通寄給林智堅」，因
此即使這份檔案被法院公證為真，也無法證明這份研究計畫檔案為林智堅所親手撰寫，
只能證明陳明通有寄送一份檔案給林智堅，就算二篇論文的文字雷同在此時就已經出現
，也無法證明是林智堅親手撰寫的，除非陳明通能將所有彼此往來的檔案版本全數公開
。
特別是這封EMAIL裡提及這段文字：「同時上週六（即2016年1月30日二人見面日）所拷
貝的檔案請廢棄不用。」實在讓人疑惑，到底陳明通是拷貝了什麼檔案給林智堅？為什
麼過2天就特別又寄了修改、增補後的檔案？這要請林智堅、陳明通進一步說明。
只拿這份2月1日的EMAIL檔案，無法證明誰是原創，只能證明陳明通是整起事件的關鍵人物。
另一份佐證資料，居然還是7月5日陳明通在某群組傳給郭正亮的澄清聲明，這也就證實
了，這是一起指導教授主導將一位研究生初稿資料提供給另一位研究生的學術抄襲案件
。並沒有新意。（圖三）
其次，時間軸中提及，3月8日余正煌寄送研究計畫給陳明通（且不論這部分為什麼林智
堅會知道）、3月22日余正煌的研究計畫口試通過，而宣稱早就發想研究題目、寫好研究架構、設計方式的林智堅，卻晚了近2個月，到5月18日才通過研究計畫口試。（圖四）
這不就證明了，余正煌的研究計畫產生也比林智堅還早？若陳明通身為二人口試委員、
指導教授，居然允許如此多的雷同發生，完全就是失職。
「我是善意資料提供者，而陳明通是一個盡責的指導老師，余先生就是一個積極要把學
位完成的研究生。」這是林智堅在這場記者會中不斷強調的主軸。
林智堅陣營可能只是想說：「我把資料提供是老師要求的，責任在老師、余正煌身上，
與我無關啊！」
但是，很遺憾的，這場記者會其實什麼也沒說清楚，只是留下更多疑點。
一個畢業才5年半的碩士，要拿出自己的完整論文寫作歷程以及與老師之間的完整互動，應該不難。今天這場記者會，很遺憾地，林智堅只是想把自己的責任撇清，強調是老師
和學長主導，一切與善良的他無關。
余正煌與林智堅之間的論文相似，就交由台大專業認定，很遺憾的，在學術倫理上，陳
明通絕對犯了大忌。
這樣的國安局長，還是自請下台會比較好看。
林智堅引用了五月天「倔強」歌詞：「愛我的人別緊張，我的固執很善良。」但別忘了
，這首歌接下來的歌詞是：「我的手越骯髒，眼神越是發光。」
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
巧芯留言：
為什麼跟老師討論論文的是林智堅的助理？為什麼兩個人寫一樣陳明通知道仍然給過？
為什麼負責解釋小智論文的是鄭運鵬？為什麼黃帝穎要按規定審查的人「迴避」？
這根本自爆記者會
--
沒事 民進黨 全壘打
你幹嘛轉韓粉媒體人的臉書 ?
他是跟陳揮文、黃暐瀚並列的韓粉媒體人欸 你不知道?
他藍綠都打耶XD還有綠粉想抹喔？
沒事 民進黨支持者又 又高潮了 4趴又翻車了
很不爽吼，一路挨打不能反擊只好打顏色
黃揚明是綠媒出身的記者 綠營朋友比較多
尼可拉斯超好笑 你可以就文章內容反擊R 整天在那邊扣帽子
zz
現在很好笑的是 我有個好朋友是死忠象迷五月天迷及民進
黨死忠仔 我都不知道怎麼安慰他了
韓粉沒有說出自己論點的權利嗎？
推
樓上找不出反駁就說別人是韓粉
公證不用法院
他中二輔選他有在打顏家違建嗎？他打陳柏惟過往可厲害了
，現在又打論文案...你說他綠的？笑死
韓粉都要洗成中立媒體人了喔
推
他根本沒在看記者會吧 不然就是有看沒有懂
綠粉好氣喔 這邊只能轉綠畜媒體人的文嗎
說記者會沒說清楚 疑點在哪 也沒有具體說出疑點
然後結論是交由台大審議 這還用你說
這年頭辯證都不用就內容的 只要貼標籤染顏色的哦？
就沒內容阿 只看到各種陰謀論 所以我說韓粉媒體人
笑死，沒說清楚的是你的林智堅，還在帶風向
是非對錯，對就是對，錯就是錯，是綠粉，是韓粉，對就會變
人家開記者會時間軸都給你了 你還在很多疑點
成錯，錯就會變成對？不然，對錯跟什粉有何關係？
很多疑點 換你出來開記者會提出質疑阿
心有偏見顏色就說媒體人沒說清楚，結果人家論述具體有據，
完全無視
只發臉書 不開記者會提出質疑 這才有問題吧
他在反串啦，早跳船了
只發臉書？ 我覺得這句話會中不少人欸www
又來鬼扯，今天做錯事的是林智堅，媒體人幹嘛開記者會？
顏家他就蜻蜓點水啊 假中立
林智堅記者會什麼也沒說明啊 推卸責任而已
一個媒體人有意識形態不奇怪，最不屑是那種臉書比例原則
不對等專打某顏色的陣營，然後說自己無黨無派！
他就韓粉阿 別懷疑
就記者出身的韓粉媒體人 現在又變記者很可信了
嘴巴說不要扣帽子 三民自記者 我看你們噓不噓
先畢業炒還沒畢業？還沒畢業的連錯字都一樣
抄
說沒抄襲你都信了 相信這個記者講的也不是很誇張的事
吧
尼可拉斯怎麼還是老樣子R 哈哈 還在硬拗
一定是被收買來攻擊民進黨
同樣邏輯 尼可 就垃圾綠粉講話能聽喔？
柯韓糞就吃屎還要裝在室啊 有立場不意外 不要裝中立嘛
這咖上節目都是聽說、傳說、我覺得的這類水準、只會舔
藍
有立場就大方說、假中立有夠噁
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼](https://i.imgur.com/6cy6io3b.jpeg "[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
59
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號![Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文](https://i.imgur.com/D3GTCBnb.png "Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文")
35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通，這記者會是要演給塔綠班看的嗎？ 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目？馬的，余同學的指導教授不是陳明通啊， 你他媽換題目干陳明通屁事？余同學的指導教授呢？陳明通只是余同學的口試委員， 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員？這是那一國的研究所，還是台大 國發所跟人家不一樣？![Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包](https://i.imgur.com/bTfNlK1b.jpg "Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包")
24
[討論] 陳明通聲明懶人包如題 網路上看到的 給各位參考 ---- 1. 林智堅、柯文哲都給過他民調資料 2. 林智堅先跟陳明通老師研究發想出論文的題目與架構 3. 林智堅跟余正煌架構一樣，是因為課程指導的關係。5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/lNh5Yt5b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的，因為論文重點會是在對數據的詮釋![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/6wTnrmrb.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 （以下相關情事，基本上依據陳明通的說詞而觀之） 1.林智堅先做了一些調查，蒐集了一些數據，「可能」還對數據寫了一些分析的底稿，只 是或許公務繁忙，放著還沒寫成論文。![[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?](https://i.imgur.com/9YcPu4Zb.jpg "[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?")
![[討論] 陳明通聲明懶人包](https://i.imgur.com/kpLtZAKb.jpg07/23 "[討論] 陳明通聲明懶人包")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣，但他比較高調？7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中![[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中")
2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")