PTT推薦

[討論] 為何現在提政策的會被罵?

看板HatePolitics標題[討論] 為何現在提政策的會被罵?作者
miler22020
(小凱處理一下)
時間推噓 2 推:9 噓:7 →:14

陳時中提政策

柯粉照三餐罵

蔣萬安提政策

柯粉也照三餐罵

雖然狗護航主子天經地義

但是提政策被罵這風氣也太好笑惹 又不是說要蓋性愛摩天輪 挖石油

滿意度墊底的一直護 還不讓參選人提政策

謊刪刪好可悲




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.35.250.157 (美國)
PTT 網址

cake1041408/15 00:18八年一條捷運之類的嗎

八年內湖還是塞車以及沒有巨蛋之類的

※ 編輯: miler22020 (73.35.250.157 美國), 08/15/2022 00:19:51

lwamp08/15 00:19提政策不是講屁話

所以2014 2018的政策都是屁惹 都沒達到 可憐

※ 編輯: miler22020 (73.35.250.157 美國), 08/15/2022 00:20:24

akway08/15 00:20因為柯黨沒有政策 只是來罵人的

cake1041408/15 00:20時鐘提出的"好政策"阿 不能提嗎?

有說不能嗎 你中文真的不行 跟前一篇一樣

※ 編輯: miler22020 (73.35.250.157 美國), 08/15/2022 00:21:05

lwamp08/15 00:21你在說垃圾民進黨呀

開始跳了 可撥

※ 編輯: miler22020 (73.35.250.157 美國), 08/15/2022 00:21:45

talrasha08/15 00:21內湖交通政策三個人死當

cake1041408/15 00:21現在不是在討論阿中的"政策"嗎? 問A回B ?

所以有說不能嗎

※ 編輯: miler22020 (73.35.250.157 美國), 08/15/2022 00:23:11

lwamp08/15 00:22你不要跳呀 沒有誠信的民進黨垃圾談什麼政策

原來民進黨不能談政策 你好羞羞臉

talrasha08/15 00:23看不見有什麼好政策 下個4年過去一樣塞

※ 編輯: miler22020 (73.35.250.157 美國), 08/15/2022 00:23:57

xox567808/15 00:23低能綠共 笑死

死了叫我

※ 編輯: miler22020 (73.35.250.157 美國), 08/15/2022 00:24:12

Emper08/15 00:24龜在美國☁ 沒票投 只能哈黨LP 瞎哈拉 可撥

你問問cake看不看的懂你這句

※ 編輯: miler22020 (73.35.250.157 美國), 08/15/2022 00:25:31

cake1041408/15 00:25八年一條捷運有比蓋性愛摩天輪 挖石油可行性高嗎?

cake1041408/15 00:25這麼有效率又安全的話 怎麼連高捷好像都沒辦法??

Emper08/15 00:26舔黨嘎抓看得懂就好啦

lwamp08/15 00:26民進黨先找回誠信兩個字吧 連抄襲都能瞎挺

ramun08/15 00:28關鍵字 金廈大橋

ramun08/15 00:29金廈大橋的四個字就可以證明民進黨提的政見都是屁話

jump912808/15 00:30所以內湖交通是不是沒救了?大家都不用提有意義的提案?

f2231346708/15 00:42你知道東環段是本來就在做的嗎

f2231346708/15 00:42這樣叫提政策?

slimak08/15 00:48釣到很多跳針狗 阿哈哈

wilson343508/15 01:11看罵什麼吧?罵不能提政見才有你說俄問題,罵政見本

wilson343508/15 01:11身沒問題啊...不然候選人提政見只能拍手說好?

ke011908/15 01:15市長會當不好就是第一任想著選第二任,第二任想著選總統。

jjoonnyy08/15 02:18陳時中說要追隨姚文智蓋東區大公園

jjoonnyy08/15 02:18這個政策能不駡一下嗎?

wa7999708/15 02:32罵陳時中代表柯粉嗎 跟非綠即中共同路人一樣搞笑

btoco08/15 03:17維持阿北政策才是價值,阿北世界第一,在模擬台北遊戲中,

btoco08/15 03:17台北市民已經征服宇宙

kenyeh00108/15 07:11你確定是政策?? 還是大話??