Re: [討論] 自己寫的論文真的會忘光光嗎?
※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言:
: 大家安安
: 乳題
: 聽說論文案換車了
: 不過我還是想問有寫過論文的大家一下
: 自己嘔心瀝血寫出來的論文
: 經過10多年真的會忘光光嗎!
東西可能忘
但做過什麼事情 不會忘
像我十二年前做的一個產業報告
現在拿出來我還是不知道我當年是怎麼寫出來的
但至少去過哪些地方 問過哪些人 看到都有印象會想起來
絕對不是那種"連當年做了什麼都忘了"的狀態
你可能知識還回去 忘記怎麼跑 需要人帶操作才會想起來
但你絕對不可能忘記你當年做了哪些事 是發問卷 還是整理數據 還是連絡受訪者
這個怎麼可能忘啦
: 因為小智是這麼為自己辯解的
: 大家覺得呢??
BTW 賤畜板有個媒體人講個兩句 賤畜們就急上車了XD
會不會到時候又一堆道歉文洗板啊XDD
整天在那邊莫忘督割 結果來一次上一次 都翻幾次車了還不膩耶
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.163.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這篇比較接近事實
→
我發的PAPER這麼多篇,根本不記得當初最早碩論的細節
→
但是記得那個努力的大致過程
→
老實講真的忘掉大部分也是有可能的
→
林智堅都退選了不提 蔡壁如的論文看起來確實是有問題
小智中華那篇一開始教授應該是有意要護航他 所以才會說什麼他有做事 扯什麼共同發表之類的 這個在一般日間部一定不會被接受 但在職班的話 要這樣拗也沒有太多人會講什麼 結果林竟然說他連做過什麼都忘了 這真的太扯 好歹隨便找個部份串一下 至於B如姊喔 其實他幹的事情 跟林是差不多的 看到某些裝中立的ID還在那邊說B如比較輕微 就覺得滿好笑的 明明都一樣的事情啊 只因為照搬的是文獻探討 就比較輕微?XD 文獻探討是要自己從Reference剪下貼上 不是直接去剪別人文章的文獻探討耶 這怎麼拗都拗不過去啦
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.163.55 臺灣), 08/15/2022 05:15:46→
晶晶體
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦6X
[心情] 小事但不斷的累積直接切入重點: 當沒人用廁所時, 我習慣把廁所門關起來,看了比較舒服 我先生則是把廁所門打開…通風(廁所無窗都有抽風設施) 但重點是廁所沒有潮濕的時候,他也是開的…90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先,如果我有做錯什麼事情,我很抱歉,還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始,就是一個不管在哪裡,都想透過音樂/舞台/綜藝,帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人,但最近沒能做到這點,我覺得很心痛。X
Re: [討論] 為什麼要護航這種公司?你會覺得是護航 表示你也被影響了 請問一下昨天反駁藍白言論的人 有一直強調這家公司有多好嗎? 我看到的大部份都是強調在意這個問題沒必要吧 為什麼沒必要?24
[討論] 蔡壁如論文會不會太快結束了說人抄襲,結果發現又是側翼一貫伎倆 有寫引用出處結果故意不講 說人引用綠營議員發文 結果發現本來就是研究內容之一 把所有議員當年的發文全部放了上去10
Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊一般來說 直接照搬 沒換字體沒在頁尾引注 那樣就是抄襲啦 文獻探討本來就會很多引用 正規的寫法是要在每個引用的句子後面標示 引用一整段的話 頁尾要寫清楚
65
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....34
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關31
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死22
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨63
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗19
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰17
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?17
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?16
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼49
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起14
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!12
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧9
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛11
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人11
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?10
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?6
[黑特] 到底多怕黑單阿8
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉8
[討論] 蔡正元:我對賴清德評價不低,人品也可以8
[黑特] 我發現沈伯洋的口頭禪「這很危險」9
[黑特] 我居然沒上黑名單!9
[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的!8
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了5
[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別?7
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?8
[討論] 大家幫綠鳥「專治柯昌粉」的方式打幾分26
[討論] 入選23992黑名單8
[討論] 2萬網軍惹人厭!! 為何不帳號自殺?10
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了