Re: [新聞] 黃珊珊距門檻僅差「臨門一腳」? 知情人
※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言:
: 欸認真問一下 理性勿戰
: 為什麼大家覺得陳都有基本盤?
: 當年姚來台北選不是被打趴嗎?
: 如果說這是依照女皇選總統台北拿票趴數的邏輯
: 那不去扣掉是因為韓宋不想投的人數 直接就把那些人當成死忠仔
: 這個合理嗎 = =?
: 所以到底要怎摸看這件事啊?
你就是沒認真看林智堅論文
才會問這種問題
第三人的槓桿 這是很神奇的東西
簡單來說~
台灣有一個族群是所謂的反綠票
他們不是很喜歡給KMT 但一定反DPP
一對一的時候 他們投給KMT
但三咖督的時候這一群人會跳出來 投給第三方
甚至有些情況出現一對一的時候
DPP寧可以去拉一些深藍票 KMT組織票
都會比拉這些反綠票更容易
以新竹來說
就是台北外省家庭出生 到新竹工作的工程師
他們不見容於當地的KMT 因為是外來者
但他們又天生反DPP
相比之下 新竹當地的眷村後裔 與客家人
DPP反而還有辦法拉攏
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.241.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
苗栗 竹縣也很有趣,誰都可以投就是不投民進黨,所以 第
→
三勢力反而可以在這些地方席次贏民進黨
→
以前沒得選所以只能投國民黨
→
不喜歡藍,又反綠,就民眾黨或是時力支持者阿 嘻嘻
X
噓 meredith001: 2018柯還在演啊 他2019才嗆蔡英文挑釁 08/15 17:03 ??? 2018年的時候早就決裂了好嘛 不然咬蚊子是哪個黨派出來的啊?是鬼派出來的喔? 柯文哲能在藍綠夾殺下連任根本沒有第二人能辦到18
會覺得陳沒有基本盤才奇怪吧 簡單講為什麼好了,因為黃珊珊不是柯文哲。 柯文哲的政治出身(綠營)、背景(醫生)甚至省籍,都是在前次選戰裂解綠營基本盤的 優勢,還有加上他那時多面討好的模糊戰術還沒被看破。選後才跟綠營徹徹底底撕破臉。 那一陣子我常跑去大同區太平市場吃午餐,這算是相對深綠的地方,在市場柯的聲勢跟姚2
塔綠班超急..... 還在說搶章先生的票 超好笑的塔綠班 另外 票最多的民進黨32
我認為 黃33最後不只30% 而是極有可能就落在3X% 然後陳時中4X% 當選 看到這裡應該就知道 當初就有人預言8
欸認真問一下 理性勿戰 為什麼大家覺得陳都有基本盤? 當年姚來台北選不是被打趴嗎? 如果說這是依照女皇選總統台北拿票趴數的邏輯 那不去扣掉是因為韓宋不想投的人數 直接就把那些人當成死忠仔1
唷~又是知情人士~ 什麼專家、知情人士、幕僚,這種不報姓名的,我一律當記者本人 隨便掰都可以,因為是不願具名,靠北,我哪知道你說的到底是不是真的有那個人 何況現在的新聞都要自己先查證 想到就幹,老娘一秒鐘幾十萬上下,看你們這群廢物記者的新聞還要再自己手動查證,那
爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑37
[討論] DPP的台南 KMT的台北市誰比較穩?傳統深綠六都、前總統的故鄉台南。 以前有個人說派___都會上。 台北市深藍大票倉、郝市長、馬市長。 要不是派年輕的連我看現在台北市還是藍色的。 DPP的台南比較穩還是KMT的台北市?20
[討論] 投不下DPP更投不下KMT怎麼辦KMT 經過太陽花 這輩子是不可能再投了 但DPP 從故意改好一例一休17
[討論] DPP墮落至此的關鍵是KMT太廢嗎DPP 疫情以來的一陣操作都讓我傻眼 這次論文 同政黨同政營的一堆人看不下去 都2022年了還搞指鹿為馬 硬凹就算了還想告人?? 先是嘉瑜 王世堅 到苗博雅 黃國昌 都開始反彈了 我能理解是為了選舉 但搞成反效果也太蠢了吧3
[討論] 年底縣市長選舉預測先聲明一下 我是綠的 可以參考我的po文紀錄 -- 台北 陳時中(DPP)贏14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?9
[黑特] 那個DPP的電力問題,要拉KMT救援幾次?幹 DPP真是我看過有史以來最噁心的一次, 深澳電廠重建案, 為了給曾經的戰友,也就是那些垃圾環團一個交待, 就直接說計畫終止2
[黑特] DPP做了很糟糕的事情,恐怕陷台灣於萬劫現在DPP的態度越來越像當初的KMT 但不是馬英九領導的KMT,而是戒嚴時期的KMT,值得台灣人民警惕 第一、關心政治的人都知道,DPP其實掌控了台灣的媒體。 除了主流媒體之外,還有DPP任用網軍非常氾濫,若我推斷沒錯,這些媒體團體 之間還有DPP去串聯,所以結果看起來,這些媒介都讓其輿論產生一致的現象。
爆
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶71
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病49
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶64
[討論] 519口號要喊什麼?51
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?63
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅60
[討論] "小草"接下來要叫什麼?33
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論35
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位20
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死28
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?15
[討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病54
[討論] 高嘉瑜沒有入閣16
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜16
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水39
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光?9
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了11
[討論] 所以再忍黃國昌2年就好了嗎?10
[討論] 民進黨沒有責任嗎?9
[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD10
[討論] 柯粉怎麼看民眾黨一直提小草???5
[討論] 中國高鐵漲20趴欸20
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?3
[討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手7
[討論] 519注定會是史上最成功的遊行3
[討論] 小草:終於教訓了民進黨?