PTT推薦

[討論] 小智是不是被月月鳥耍了?

看板HatePolitics標題[討論] 小智是不是被月月鳥耍了?作者
nogood
(nogood)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:15

小智應該對他的論文超不熟

一開始月月鳥公開說「我看過兩版本論文,沒問題」

然後記者會月月鳥又對論文講得頭頭是道

讓小智以為天塌下來有總幹事月月鳥來擔

一切的一切就這樣被設計了。有沒有這種可能?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.120.44 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: nogood (123.241.120.44 臺灣), 08/16/2022 00:39:06

zkowntu08/16 00:39小智就需要人幫,身不由己,不然小智自己來解釋

gn772208/16 00:39月鳥擔了啊,換他選

wwl090908/16 00:40沒辦法啊 他自己智能不足怎麼解釋論文 殊不知請鬼拿藥單

wwl090908/16 00:40罷了

TWTP201808/16 00:40不是自己寫得當然..

ukif08/16 00:40綠茶婊上位的基本套路而已

poolplayer08/16 00:41民進黨不是要抓內鬼??

jong08/16 00:45國民黨小學直升碩士,藍腦都覺得沒問題惹

a0ayafan08/16 00:52綠茶婊XD

CenaC08/16 00:53啊? 有沒有問題給學校判定啊 台大說有問題的 民進黨支持

CenaC08/16 00:53者還覺得沒問題是什麼情況

lescholar08/16 00:54要怪就怪自己抄襲啦

xup654z08/16 01:37笑傲江湖裡岳不群捧殺左冷禪的戲碼,旁邊幕僚最好會要他

xup654z08/16 01:37跟台大硬幹?

parissky0108/16 03:29他是被台大耍了吧 收人兩三倍學費 口委也是台大認可

parissky0108/16 03:29賣完多年才突然改變標準不認帳 囂張黑店欸

carbomd08/16 04:18看完論文沒問題,唯一的問題是論文是抄的.這個不去拿被抄

carbomd08/16 04:19的論文來比對, 誰知道是有問題.

carbomd08/16 04:20沒人提醒誰會看完小智的論文又去找余的論文出來看?

HarryHTC08/16 05:14一切按計劃走....

bokonon08/16 06:35我比較好奇小智的論文到底是誰拿出來的...

parissky0108/16 06:45兩人有共同的口委喔 台大最好會不知道兩篇相似

parissky0108/16 06:45明明就是前後標準不一 當年收兩三倍學費隨便過

parissky0108/16 06:45現在突然改標準搞坑殺 學術倫理?商業道德勒

cwang08/16 06:57一切都是月月鳥的一盤大棋。

ianbh08/16 07:04小智只要尊重學倫會,要選贏不難,自己要硬凹槓台大,能怪

ianbh08/16 07:04誰?

cck52508/16 07:32小智如果不要喊抹黑、就安靜接受審議調查、安靜接受結果

cck52508/16 07:32,蔡英文如果不要指鹿為馬,現在應該還是爽選….月月鳥真

cck52508/16 07:32的詐XD

don32308/16 09:28可能喔。看誰受益就可能是他密告的