Re: [新聞] 慈濟柬埔寨救人!柯文哲酸:他們買到疫苗
沒司法互助是能怎樣?
把「審判在台灣勾結中國黑道的台灣黑道」和「審判柬埔寨從事博弈、器官買賣的中國黑道」和「把台灣人真的從柬埔寨救出來」分成三個層面來看的話就會知道
台灣政府能做的就是第一樣而已,剩下的都要靠外交角力,沒司法互助、引渡條約條約難道是可以把別人國家的主權當屁嗎?就算別人國家要包庇犯人難道我們可以侵門踏戶去別國抓人?
柯又想怎樣了啦?直接承認我們是中國的一部分然後以中國的台灣地區和柬埔寨政府交涉484?
再來,白狼還好意思說嘴?
人口販賣產業鍊不是長這樣嗎?
1. 台灣黑道勾結在柬埔寨的中國黑道行人口販運
2.一個人頭仲介費一萬美金發大財
3. 出事了趕快叫中國黑道放走被賣人數的0.001%出來,讓台灣黑道邀個功帶個風向洗白一下
4. 風頭過了竹聯等和中國關係友好的台灣黑道繼續仲介發大財
--
啵雞說「政府在做網紅的事,網紅在做政府該做的事。
」真生動的形容。
所以民進黨要抓黑道了沒?
好了啦 柬埔寨問題百分之百是政府的責任,還有人要
推給在野黨,是以為人民傻嗎!
是哪裡有人推給在野黨了? 不是通篇在講政治和外交現實嗎?
※ 編輯: SaintHarryH (150.117.242.120 臺灣), 08/16/2022 18:19:20政府是能綁住那些被騙去柬埔寨的人的褲頭膩
就是以為可以發大財才會被騙
黑道,慈善團體都能去救人,就你民進黨沒有管道去救
人,疫苗買輸慈濟就算了,救人都比人家沒效率,真扯
要這政府做啥。
知道台灣國際地位弱勢還要去,是傻還是笨啊
柬埔寨外包給黑道 跟討債公司一樣啊 黑道救人也是要錢
這摸怨懟政府無能,不會移民484
笑死 黑道輔導家屬付贖金 這叫做勒索好嗎 哪是救人
被人賣掉還要替人數錢 藍白都這麼傻嗎
原來莫德納不算疫苗了...
正確
豬仔在柬埔寨摘器官 不用葉克膜
被人賣掉還要替人數錢不是藍白專門的..下痢炎不就是
回頭還會到打台灣一耙喔..真是超級垃圾...
推這篇
推
八卦最近在帶風向不用太在意,看到支持黑道的推文笑笑就
好,純粹收錢辦事帶風向
爆
Re: [問卦] 中國怎麼也放任柬埔寨亂搞?事實上,正是因為中國政府鐵腕管制大陸人出境到柬埔寨。 所以才輪到台灣人和大馬華人成為目標 剛好兩個都是政府無所作為的地方... (大馬政府恨不得他們家華人死光...台灣...ㄎㄎ) -----------爆
[問卦] 幹你娘政府不去救柬埔寨那些人嗎他媽的現在網路上還是一堆廣告 騙台灣人去柬埔寨緬甸這些破爛垃圾東南亞 然後做詐騙集團跟人口買賣 不從就殺掉甚至賣器官 幹你娘爆
Re: [問卦] 中國不先管柬埔寨嗎其實是有的. 這一波台灣大馬受害就跟中國嚴打有關. 中國是限期歸國禁止出境加上騷擾你的家人強逼你回來 甚至連坐讓你小孩不能上學除非你露面. 在國際救援這一方面, 眼下兩岸關係對立有造成麻煩.爆
Re: [問卦] 中國怎麼也放任柬埔寨亂搞?其實這就是台灣放任詐騙集團跟博弈集團太久衍生出來的後果 這兩個集團目前根本就寄生在台灣的各社區大樓裡面,商辦的都是博弈居多,社區大樓的 都是詐騙集團 這些人到處以一般租客名義租房,租好後就整組設備跟人搬進去,然後過一陣子就換別的 地方繼續租再搬過去不斷的轉移地方讓警察難以追蹤,尤其現在的大樓多數都是投資客買87
Re: [爆卦] 柬埔寨撈人二三事我在這最後統一回覆 人在外面做這種工作 基本上用vpn很正常 懂的都懂 這些過來並且求救的人 家裡也不會有錢把他們撈出來 我只能用公司資源和我的人脈 去救一些我能救的人 我撈出來這兩個女孩子 出來後也是在我這工作39
[問卦] 為何柬埔寨黑道不直接拿柬國人器官去賣??去除抓台灣人去詐騙的因素外 柬埔寨黑道如果要器官 柬埔寨的人民一大堆 不需要詐騙 直接綁來就可以割了 以器官的價格來看 在柬國搞器官買賣簡直是滿地黃金 為何柬埔寨黑道要千里迢迢地到台灣搞人口販運 要器官買賣割柬埔寨人就有了??? 有卦嗎???16
Re: [新聞] 「是台灣人賣了台灣人」──逃離柬埔寨詐看了這篇報導,心裡實在很難過 真的希望國人能多接觸到一些資訊,避免悲劇再發生 還有人說都是華人騙華人、台灣人騙台灣人,達爾文剛好? 所以柬國沒有問題? 這世界上沒有哪國人民特別善良不會犯罪,或者特別聰明不會受害2X
Re: [問卦] 在台柬埔寨人生氣了?看到這種回文跟推文, 就知道柬埔寨人會有被台灣人汙名化恐懼很正常. 因為網路酸民不用腦袋的太多. 我強調一下: 1.柬埔寨的灰色產業絕大多數都不是本國人. 多半中國人.14
[問卦] 台灣是不是像墨西哥一樣黑道治國了?台灣這幾天爆出的柬埔寨人口販運事件 看了新聞才知道原來台灣黑道是這樣無法無天 公然在求職網站上打廣告騙人去柬埔寨不說 甚至還能在光天化日之下強行擄人監禁 偏偏台灣現在司法改革 刑期愈改愈輕3X
Re: [問卦] 在台柬埔寨人生氣了?: : : 這大概是我最近看到最好笑的言論了 : : ※ 引述《youngglasses (今月的夜色真美阿)》之銘言:
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?4
[討論] 民進黨決定跟劉德華槓上了