Re: [新聞] 慈濟柬埔寨救人!柯文哲酸:他們買到疫苗
※ 引述《SaintHarryH (Saintharryhsieh)》之銘言:
: 沒司法互助是能怎樣?
: 把「審判在台灣勾結中國黑道的台灣黑道」和「審判柬埔寨從事博弈、器官買賣的中國黑: 道」和「把台灣人真的從柬埔寨救出來」分成三個層面來看的話就會知道
: 台灣政府能做的就是第一樣而已,剩下的都要靠外交角力,沒司法互助、引渡條約條約難: 道是可以把別人國家的主權當屁嗎?就算別人國家要包庇犯人難道我們可以侵門踏戶去別: 國抓人?
: 柯又想怎樣了啦?直接承認我們是中國的一部分然後以中國的台灣地區和柬埔寨政府交涉: 484?
: 再來,白狼還好意思說嘴?
: 人口販賣產業鍊不是長這樣嗎?
: 1. 台灣黑道勾結在柬埔寨的中國黑道行人口販運
: 2.一個人頭仲介費一萬美金發大財
: 3. 出事了趕快叫中國黑道放走被賣人數的0.001%出來,讓台灣黑道邀個功帶個風向洗白: 一下
: 4. 風頭過了竹聯等和中國關係友好的台灣黑道繼續仲介發大財
我是認為啦外交現實是一回事
那內部呢?
請問執政黨做得很好嗎?
國際上有社會現實..我們體諒啊!
內政你總不是雙手一攤
叫幾個基層在機場舉牌就完事了吧?
這個議題在YOUTUBE上很幾個月前就有人談過
當時還以為是做效果 蹭流量...沒想到最近突然才發覺
原來說的都是真的!
國際上的有難處~國內的你總是該整頓吧?
不過我看內政也搞得一蹋糊塗
從一群黑衣人跑警局撒野
然後又是看到前警政署長和內政部的新聞
然後黑道在那邊說自己多有功勞
別說國際上的困境和困難
你連從國內掃黑防範 查緝勞動市場 在哪裡?目前大家看到的派基層舉牌
還剩下什麼?
更不用說了今天只是這個事情被關注了
但讚好幾個月前就有人在反映了
結果還是舉牌
然後說國內沒有辦法 就兩手一攤
到底是委屈了誰啊?
--
※ PTT留言評論
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一學生研究快篩成果被收割 然後老百姓買一劑350 來源: 【情報】快篩試劑貴因台灣市場小? 鬼扯!來聽聽快篩試劑研發人員怎麼講 內文:爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦爆
Re: [新聞] 內政部:建立租屋市場透明機制 避免炒作我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。 內政部又壞壞想要被打臉了,這當然沒有什麼問題,我很樂意幫這個忙。 先附上內政部新聞稿連結: 事實上,租屋市場透明化本來就是蔡政府2016年的競選政見,我先整理一個他們的跳票簡史吧:爆
[問卦] 萬人上凱道送洪仲丘是為了什麼?之前藝人在臉書說很多孩子走了 被我們政府說造謠要甚至可能法辦 不禁讓我想起數年前死掉的那個兵 死「一個」兵 然後萬人上凱道爆
Re: [新聞] 明520 蔡英文就職滿6年 內政部:居住正義我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。昨天在版上回文談了我們昨天(5/19)的巢運問卷調查與記者會(#1YXZGenH)之後,沒多久內政部這篇回應稿就出來了。 畢竟有媒體報導,內政部還是要出來回應兩句的。但整個回應都答非所問,跟我們的質疑毫無關係,大概是因為我們罵的東西內政部都沒辦法反駁,只好自顧自講政策宣導吧,也避免我們再追著他的回應繼續打。 但內政部啊內政部,你以為我這樣就會放過你嗎?我還是可以照樣噴你一頓。 - - 社會住宅的部分,我原本不想過多批評,因為這差不多是蔡政府在住宅政策少數有幹的正事,「8年20萬戶社宅」包含12萬戶直接興辦與8萬戶包租代管。即便8年12萬戶直接興辦搞不定,我也覺得就持續蓋下去就好,國外也都是蓋幾十年甚至一世紀才有足夠的社宅存量的,我們不催你。爆
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是這個案子我不太懂 這傢伙發言有幾個關鍵點 1. 有老婆和小孩 2. 老婆小孩確診 3. 老婆小孩確診後的遭遇43
Re: [黑特] 波特王的影片有內容? 笑了其實我一直覺得藍白粉很奇怪 從2016以來藍白粉最愛喊什麼賣芒果乾 打反中牌 他們最常講的就跟你說的一樣 說在台灣只要反中 就會有市場 那我就很好奇一件事了 既然中國是敵國 這三年中國把世界也害的很慘3X
[閒聊] 國際賽打得爛怪國內聯賽的邏輯?我P寶拉 而且還是那種看不起T分一杯羹的那種P寶 昨天看完亞洲盃火不火 火 那新北玫瑰罰球爛不爛 爛 教練團是不是不懂規則 不懂 SO???
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??