Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？
假的啦
就像我竹科學弟說的 他身邊的人都支持時力民眾
年輕人經過媒體不斷放送巨嬰觀念 漸漸地也加深政府無能的印象
所以我大膽推估 二十到四十的 投高虹安的比較多啦
40以上的 投林居多啦 多半都是為了教訓DPP
只要阿財不出現
你說真的有人會把林跟阿財連結在一起嗎? 難啦
沈的票只剩下DPP的基本盤而已
可以提早下班了
在這裡我要全力支持高虹安啦
真的要讓小黨當一次行政首長 大家才會明白小黨的能耐在哪
不然永遠幻想小黨多好又多強 結果還不是為了兩百被抓去關 科科
※ 引述《amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是?5)》之銘言：
: 是這樣的
: 剛和新竹人聊天
: 聊到下屆市長支持誰
: 他跟我分析
: 沈還是很有機會
: 因為新竹人投票是用刪去法…
: 高虹安：
: 唱了塔綠班之歌 有這種會嘲笑選民的
: 不能投
: 林耕仁：
: KMT 許明財2.0 年紀太大
: 不能投
: 所以仍然是投沈會紅
: 我問：
: 但沈之前的政績就
: 柯文哲的交通 林志堅的球場
: 這樣投得下去…？
: 他：
: 柯文哲歸柯文哲 林志堅歸林志堅
: 能力比較重要……
: =.= 真的 假的？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
推這篇 讓高當當看阿
我跟你有不同看法,棒球場事件很快會遺忘
選舉還有3個月,沈彗虹應該還是有希望啦
不然照這理論，桃園也會輸啊
我學弟那天跟我聊了三個多小時快四小時 他說新竹非常願意給人機會XD 那我就覺得讓高當當看也沒差嘛 而且我大膽推測啦 高就算上去 也不會太差啦 只要他閉嘴的話 其實怎麼當個好市長 侯友宜就示範給大家看了 就是配合中央 有功攬在自己身上 有錯就說中央的錯 柯文哲當年如果照侯這套 2024總統就非他莫屬了 整天標新立異加臭嘴 只是讓人更快發現他的無能而已
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.92.197 臺灣), 08/17/2022 11:46:59畢竟中央執政是加分的,除非11月dpp政府聲望很差
如果dpp聲望高,那麼綠營投票動力會加強
推，新竹真的需要大數據和CF團隊進駐！
推，新竹真的需要大數據和CF團隊進駐！
沈慧虹如果沒棒球場或許還有點救 被抄人老闆跟球場夾擊
笑死 不然你要投給女版柯文哲塔莉安喔 一張嘴巴在那邊噴
而已
社會實驗啊 我覺得新竹某些人需要真的被教訓一次才會明白啊XD 高雄已經示範過一次什麼叫 "自以為投垃圾是教訓政府 結果只教訓到自己" 不過很明顯新竹那群就是不懂啊 既然他們這麼有信心 那就讓高虹安當一次 來驗證是我對還是他們對嘛
熊彼得講的破壞式創新很適合在新竹市實驗！
還能怎麼選XD 她自己也沒半點知名度跟群眾魅力
阿財整天跟高混一起耶
還被檢舉逐桌敬酒
新竹球場這麼有票？那台北大巨蛋不就判33死刑了…北
藝 北音麼辦？33沒救了啊
你不夠專業 專業的柯粉會說 大巨蛋都馬郝的鍋 33只負責收爛攤 很辛苦 BTW 我前幾天看到白圾網軍在賤畜板幫33的影片打廣告 點進去看差點吐出來 比柯文哲當年拍的還煽情 33彷彿萬華救世主一樣
阿財有出現，跟高虹安一起出現
台北市已經證明了啊
讓新竹實驗看看阿 反正沒損失
你就用當初他們檢驗的標準 來檢驗高當選之後竹市府
小黨當首長柯阿北不是已經告訴你那個已經沒用了
你錯囉 據我學弟的說法 他身邊的人都覺得柯文哲是全台最佳市長 都是中央迫害柯
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.92.197 臺灣), 08/17/2022 11:56:17 ※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.92.197 臺灣), 08/17/2022 11:58:41好支持你票投高虹安
高雄示範20年了吧
邏輯死亡，小黨上去才會被監督
加油！！！反正近幾年的選民很喜歡整自己
市長要政通人和，高來做爆笑事應該會一堆，然後不知
不覺就4年了
上面的有看到徐回去再講監督柯嗎？
繼續捧高高~https://reurl.cc/nOZM1D
高沒經驗也沒人和，鴻海經驗也是空降，在地經營需要苦
幹實幹的人，不是只會講話的人
我1450也完全想看新竹人自己整自己
只能推了，韓國瑜沒選上市長，也不會一堆人知道他是那幅
德性
我本來有按讚高的粉絲頁，追了一年就退讚了
我只想看DPP吃屎，誰上沒差
林智堅蓋哪球場都能是五星市長了
廣告下多點 怎樣都五星
我這樣說沈能拿基本盤加一點到39還是有機會險勝
高感覺空氣票極大化真實陸戰多少很迷，kmt基本上拿35趴以
上沒問題
所以我一直說三位都有機會但都沒把握
你會投高我就投謝龍介啦 笑死
支持黨主席貪污的黨？好喔
新竹在複製高雄狀況，所以建設都被一概罵爛了，換人做做看
吧，換了很快就會懷念抄跑堅的好～
![Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/wZ2lr0gkR.0jQf01cMzARA--~B/aD03Mjc7dz0xMjAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/bcc.com.tw/892083e75d9a8615336ce20c4780f3e8 "Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？")
![Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？"){kind=logo}
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎？ 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去![[爆卦] 我不起訴啦](https://i.imgur.com/xRiJOc3b.jpg "[爆卦] 我不起訴啦")
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子，焦糖都說很多孩子都走了，還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了，為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援？ 別人的命都不是命，恩恩的命才是命？ 其實我也覺得不要怪恩恩爸，他只是個普通人，無論他想要從這個事件獲得什麼， 也許是求個心安不再自責，也許是拿點賠償，又或者是被某些惡魔吸引，![Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!](https://i.imgur.com/teRO7S6b.jpg "Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
[黑特] 繳稅養寄生蟲的可愛蟑螂來了星期日大家辛苦了 一早看到很多帳號昨天安靜 今天忽然熱鬧起來 實在覺得很有趣 1、網軍的定義爆
[討論]柯：我不曉得他的名字叫什麼 科長：林育生堅哥今天質詢時,真神的反應有些還蠻好笑的 王世堅 本來我今天要好好的跟你談 在柯市府8年主政下,我們台北市民的食衣住行,食安醫療居住交通![[討論]柯：我不曉得他的名字叫什麼 科長：林育生](https://i.imgur.com/sd2Edm7b.jpg "[討論]柯：我不曉得他的名字叫什麼 科長：林育生")
75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的？![[黑特] 開口就塔綠班的年輕人](https://i.imgur.com/08vzsP6b.jpg "[黑特] 開口就塔綠班的年輕人")
68
[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變如題，我只是想發表心得，不知道會不會被認為是政治文，應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了？ 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的，一定是有好有壞，但畢竟也 當了近八年市長，應該有什麼大家特別喜歡，或特別不喜歡的地方，值得 大家一起品味與討論。![[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/14/1/18340212.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&exp=3600 "[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
13
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉沈慧虹在新竹危險了 這區應該林耕仁會上 高的票數說不定第二 沈應該會輸的很難看 上星期跟學弟妹去團體旅遊![Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉](https://img.youtube.com/vi/qEBJECZjpww/mqdefault.jpg "Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉")
![[黑特] 繳稅養寄生蟲的可愛蟑螂來了](https://i.imgur.com/OQSQWWib.jpg06/05 "[黑特] 繳稅養寄生蟲的可愛蟑螂來了")
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯![[討論] 外交部嗆翻徐巧芯](https://i.imgur.com/ECJyEgQb.jpeg "[討論] 外交部嗆翻徐巧芯")
13
[討論] 倒閣解散國會後？23
[討論] 巧芯說人是苗澤東，中共不生氣?![[討論] 巧芯說人是苗澤東，中共不生氣?](https://s.newtalk.tw/album/news/918/662f3ec6772a2.jpg "[討論] 巧芯說人是苗澤東，中共不生氣?")
55
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯![Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯](https://i.imgur.com/3700lQPb.png "Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯")
10
[討論] 沈富雄：傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零![[討論] 沈富雄：傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零](https://img.youtube.com/vi/y_y4ox2cmaU/mqdefault.jpg "[討論] 沈富雄：傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零")
44
[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼![[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼")
9
[討論] 花蓮王是不是在幫民進黨2026催票？9
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉？19
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了![[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了](https://i.imgur.com/eeUbdNWb.jpg "[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了")
61
[討論] 沈富雄：黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉14
Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼![Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼](https://i.imgur.com/rMj0KwZb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼")
6
[討論] 柯總統519就職大典 參加嗎？1
[黑特] 藍白呀！我們感受到你們對綠共的恨意5
[討論] 柯文哲519辦告別式？5
Re: [討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？5
[討論] KMT對俄態度的送分題不想拿？3
[討論] 台灣是怎麼維穩的？5
[討論] 民眾黨是不是手握糞桶的潑糞黨5
[討論] 65歲的老頭入監，會被菊花開？5
[討論] 林智堅沒有輸33
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的4
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會一直挨你罵還要支5
[討論] 聊聊國蔥滅黨的手路？5
[討論] 這時候提案援助香港是要?X
Re: [討論] 花蓮王胡扯， 憲法沒有說要怎麼叫中4
Re: [討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？56
[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！![[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！](https://i.imgur.com/hISXIXUb.jpg "[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！")
15
[討論] 民進黨 入黨見面會![[討論] 民進黨 入黨見面會](https://img.youtube.com/vi/nKswxWYTeQU/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨 入黨見面會")
1
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯2
[黑特] 綠委的巨嬰戰法 不支持我的提案就是
![[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的](https://media.zenfs.com/zh-TW/ctwant_com_582/b387d4135a2f3d837896aae90568bcf7 "[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的")