Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？
新竹市市長 最重要的工作
就是爭取中央預算
自然高虹宏 形象打造的好
但是面對地方要建設問題，就會吃了個虧，畢竟地方可是沒有耕過的，自然會想找人來
回到新竹選情
而長期以來新竹就是藍大於綠
是有很固定的國民黨鐵票基礎
整個藍綠中約為4:3:3
民進黨如何搶到中間票一向是關鍵
這次沈會被指派也應該考慮過
比較中型顏色以及女型角色
只有希望可以吸引到一部份人
另外接著 前幾年的建設腳步也有是加分
新竹市這幾年改變很大
也沒有人希望 教育 幼教 等資源停頓
比起生活的種種，應該更多人關心的不是論文，如何這個城市發展
※ 引述《amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是?5)》之銘言：
: 是這樣的
: 剛和新竹人聊天
: 聊到下屆市長支持誰
: 他跟我分析
: 沈還是很有機會
: 因為新竹人投票是用刪去法…
: 高虹安：
: 唱了塔綠班之歌 有這種會嘲笑選民的
: 不能投
: 林耕仁：
: KMT 許明財2.0 年紀太大
: 不能投
: 所以仍然是投沈會紅
: 我問：
: 但沈之前的政績就
: 柯文哲的交通 林志堅的球場
: 這樣投得下去…？
: 他：
: 柯文哲歸柯文哲 林志堅歸林志堅
: 能力比較重要……
: =.= 真的 假的？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
語畢 哄堂大笑 市政已經被打爆了
這個比較起前八年，建設真的改變很大
球場 學區 交通 公園的遊樂設施 污水管
直接被關埔群組打爆
關埔國小之前還是簡易棒球場
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/17/2022 12:27:29投給林智堅的票 很多都會直接分給高虹安
這不一定了，關埔國小是向中央申請經費才有錢蓋的，不是靠嘴
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/17/2022 12:28:01可是目前太逆風了 原本大概3分天下
現在大概沈慧虹坐三望二吧
她的知名度很低，的確是目前最大問題
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/17/2022 12:28:58你要不要去新竹版看看那邊的討論？還在幻想沈會上？
新竹版怎麼了
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/17/2022 12:29:24關埔那裏之前就知道交通會塞了，買房前不做功課，等房
子蓋完塞車才在罵
關埔那邊一直陸續改建很多，龍山國小就一直改進
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/17/2022 12:30:18 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/17/2022 12:31:12新竹版有說林智堅又做什麼確實不錯，但大部分都是為了
新竹市近半個甲子沒更新了，又要快又要好也不可能，關埔國小才沒幾年就要再建二期，這個國民黨的洞有多大要補
做而做，很多都沒考慮到使用者來設計
人家在地人沒再隨便噴，但評價就是比上一任好而已
我也在地二十多年，可以分享很多照片
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/17/2022 12:39:19光看國民黨的論文，一些選票又會流回沈慧虹
主要還是中間選民，畢竟幼教還是重心之一，沈還是滿有機會的，畢竟還是很依賴中央經費，
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/17/2022 12:40:13 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/17/2022 12:44:58沈慧虹有市政經驗又有能力幹嘛不選他。可以告訴我你們認
為的高宏安有哪1點比沈更適合當市長
高紅安不過是從政兩年多的毛頭小子什麼都不知道，要如何
處理市政
林志堅如果做得不好的話, 上次DPP逆風時就不會連任了啦
現在就是看他的票有多少可以讓他的副市長繼承而已
個人認為KMT 機會比較大
高虹安在重劃區人氣很高 畢竟國民兩黨就只會灑錢搞舊城區
這也不一停，不管是關埔文中二期..等議題都很需要中央幫助，這點還是很依賴和中央關係，選了一個打嘴砲的不一定有好處
忽略人均繳稅最多的重劃區 那重劃區還不如選空降的非在地
除非郭董出來背書，幫忙新竹建設，不然高說穿了也是空頭支票，新竹最重要就是向中央要錢
人 反正最慘就是跟之前差不多慘
高虹安和竹縣長就擋了大新竹的合併，不要再說高有重視
新竹繳比較多稅但經費分配少的現象
而且重劃區那裏房子也蓋很多了，沒地要怎么建設，關埔
房價高表示那裏開發很完整了，房價才會高
沈如果能全力抨擊小智一定會有很多中立票，但問題是她
不敢，所以她的票數一定會更差
所以投給民進黨以外的=市政會停頓? 怎麼不說總統投給民進
問題在如何和其他縣市爭取資源
黨以外的會滅國?
智堅時期 蔡英文就來了不知幾次了 這不就是靠和中央關係，高虹安是要靠郭董來主持嗎？
※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 20:00:05 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 20:01:41 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 20:03:44 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 20:05:25 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 20:06:498
假的啦 就像我竹科學弟說的 他身邊的人都支持時力民眾 年輕人經過媒體不斷放送巨嬰觀念 漸漸地也加深政府無能的印象 所以我大膽推估 二十到四十的 投高虹安的比較多啦 40以上的 投林居多啦 多半都是為了教訓DPP2
說到這個，真的不要小看高虹安。 民眾黨下一個寄生點，最有可能就是新竹。 （立院五席不夠塞宣傳部隊、停車位一位停兩台也不夠） 新竹的勝選可能性 目前還比台北大得多。 一個太老、不符合新竹的新移民們需求3
2014年10月 選前一個月 新竹市綠內訌 藍營許明財得利 許明財38% 林智堅18% 蔡仁堅14% 台灣指標民調![Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？")
23
首Po是這樣的 剛和新竹人聊天 聊到下屆市長支持誰 他跟我分析 沈還是很有機會
![Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/wZ2lr0gkR.0jQf01cMzARA--~B/aD03Mjc7dz0xMjAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/bcc.com.tw/892083e75d9a8615336ce20c4780f3e8 "Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？")
爆
[爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版？新竹市關埔地區爭取空橋的line群組 昨天遭遇了所謂的「認知作戰」 民進黨柯建銘立委的助理周軒 在臉書上亮了幾張群組截圖 聲稱民眾黨的高虹安亂講 有住戶看不下去 跟周軒投訴 結果被眼尖的群組住戶發現 周軒沒碼到這位投訴者的帳號「victor_文心匯」![[爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版？](https://i.imgur.com/WRkD9F2b.jpg "[爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版？")
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前，新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組，也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作，同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整，也一定會來補強，要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討，也會持續調整到符合大家的期待，才會進行驗收付款。![[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。](https://i.imgur.com/FeNQlY9b.jpg "[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。")
68
[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變如題，我只是想發表心得，不知道會不會被認為是政治文，應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了？ 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的，一定是有好有壞，但畢竟也 當了近八年市長，應該有什麼大家特別喜歡，或特別不喜歡的地方，值得 大家一起品味與討論。![[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/14/1/18340212.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&exp=3600 "[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
64
Re: [問題] 新竹球場問題，誰來扛？林智堅說他要來扛了啦 只是好奇他又不管新竹，要怎麼扛... 他說12億是因為還要挖停車場的關係，不像其他場地，所以比較貴 但停車場比賽期間不能停汽車... —![Re: [問題] 新竹球場問題，誰來扛？](https://i.imgur.com/aaCI2FZb.jpg "Re: [問題] 新竹球場問題，誰來扛？")
36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民，對於民進黨三十年來的經營頗有微詞， 尤其是選前要錢，選後就謝謝再聯絡，完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多，以大家族為票倉，你怎麼選縣長， 怎麼選就是選不贏，又剛好這些樁腳，就是國民黨支持者， 而民進黨也曾經有林光華當過縣長，從此之後就不再有任何機會，![[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇](https://static-arc.appledaily.com.tw/20211223/A5ADER4NIFBQPPXY3UGS22VGZ4/img/t_d609f037413a4524a5542f37416bfc88_name_________.jpg "[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇")
13
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧？？身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文／黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題，那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本，單位是百萬美元。14個球場中，最便![[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建](https://i.imgur.com/cHKsST7b.jpg "[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建")
5
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變回應這個地標問題 這個是科園區反饋地方改善交通建設金費 另外你一定也沒注意 本來光復路交流道這段 這是沒辦法人行的11
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變我也回應一下 幾個我比較有感的 1.學校校宿的改建 - 這校舍也太舊了 2.學校操場的更新 - 22年沒更新 3.學校通道的改建 - 學生都走馬路![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/Jni6Tzhb.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
47
[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包![[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包](https://i.imgur.com/8eHhvwYb.jpeg "[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包")
45
Re: [新聞] 快新聞／ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金41
Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是![Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/02/03/phpIzWJDv.jpg "Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是")
25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉？25
[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ![[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/09/10/3667483_1_1.jpg "[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ")
26
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？![[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？](https://i.imgur.com/MVhr5Vub.jpeg "[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？")
23
[討論] 現在誰能救得了阿北![[討論] 現在誰能救得了阿北](https://i.imgur.com/Js7QJphb.png "[討論] 現在誰能救得了阿北")
20
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了![[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220118162224-ed4c6e2e8e90e8266e71ed9a4ae3e1f5-w1600.jpg "[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了")
20
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫14
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60![[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60](https://i.imgur.com/Wt2N1ikb.jpg "[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60")
17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？![[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？")
17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????16
[討論] 沈富雄：傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零![[討論] 沈富雄：傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零](https://img.youtube.com/vi/y_y4ox2cmaU/mqdefault.jpg "[討論] 沈富雄：傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零")
14
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文13
[討論] 喜歡中國為什麼還賴在台灣??14
[討論] 柯文哲每天0730上班為何財團反而賺更多X
[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升![[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升](https://i.imgur.com/YhHXdW7b.jpeg "[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升")
12
[黑特] 阿北現在那麼慘???![[黑特] 阿北現在那麼慘???](https://img.youtube.com/vi/r7AACttd38M/mqdefault.jpg "[黑特] 阿北現在那麼慘???")
12
[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓![[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓](https://i.imgur.com/ioUIUb7b.jpeg "[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓")
12
[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會![[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會](https://i.imgur.com/kD4bfjtb.jpeg "[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會")
12
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街![[討論] 恥度要多高才敢穿這上街](https://i.imgur.com/CUEmYTgb.jpeg "[討論] 恥度要多高才敢穿這上街")
22
[討論] 倒閣解散國會後？12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了11
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草？10
[討論] 阿北只要金流被查出來是不是直接gg？10
[討論] 柯文哲這樣，小草怪民進黨是對的![[討論] 柯文哲這樣，小草怪民進黨是對的](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 柯文哲這樣，小草怪民進黨是對的")
2
[黑特] 可以不要再影射柯文哲犯罪了嗎？7
[討論] 柯文哲519辦告別式？9
[討論] 事實證明滿口誠信道德的人心最黑9
Re: [新聞] 表態參選新北市長？ 黃國昌：2026地方
![[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????](https://i.imgur.com/mAwPXAkb.jpg101.137.159.161 "[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????")