Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？
新竹市市長 最重要的工作
就是爭取中央預算
自然高虹宏 形象打造的好
但是面對地方要建設問題，就會吃了個虧，畢竟地方可是沒有耕過的，自然會想找人來
回到新竹選情
而長期以來新竹就是藍大於綠
是有很固定的國民黨鐵票基礎
整個藍綠中約為4:3:3
民進黨如何搶到中間票一向是關鍵
這次沈會被指派也應該考慮過
比較中型顏色以及女型角色
只有希望可以吸引到一部份人
另外接著 前幾年的建設腳步也有是加分
新竹市這幾年改變很大
也沒有人希望 教育 幼教 等資源停頓
比起生活的種種，應該更多人關心的不是論文，如何這個城市發展
※ 引述《amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是?5)》之銘言：
: 是這樣的
: 剛和新竹人聊天
: 聊到下屆市長支持誰
: 他跟我分析
: 沈還是很有機會
: 因為新竹人投票是用刪去法…
: 高虹安：
: 唱了塔綠班之歌 有這種會嘲笑選民的
: 不能投
: 林耕仁：
: KMT 許明財2.0 年紀太大
: 不能投
: 所以仍然是投沈會紅
: 我問：
: 但沈之前的政績就
: 柯文哲的交通 林志堅的球場
: 這樣投得下去…？
: 他：
: 柯文哲歸柯文哲 林志堅歸林志堅
: 能力比較重要……
: =.= 真的 假的？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
語畢 哄堂大笑 市政已經被打爆了
這個比較起前八年，建設真的改變很大
球場 學區 交通 公園的遊樂設施 污水管
直接被關埔群組打爆
關埔國小之前還是簡易棒球場
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/17/2022 12:27:29投給林智堅的票 很多都會直接分給高虹安
這不一定了，關埔國小是向中央申請經費才有錢蓋的，不是靠嘴
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/17/2022 12:28:01可是目前太逆風了 原本大概3分天下
現在大概沈慧虹坐三望二吧
她的知名度很低，的確是目前最大問題
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/17/2022 12:28:58你要不要去新竹版看看那邊的討論？還在幻想沈會上？
新竹版怎麼了
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/17/2022 12:29:24關埔那裏之前就知道交通會塞了，買房前不做功課，等房
子蓋完塞車才在罵
關埔那邊一直陸續改建很多，龍山國小就一直改進
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/17/2022 12:30:18 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/17/2022 12:31:12新竹版有說林智堅又做什麼確實不錯，但大部分都是為了
新竹市近半個甲子沒更新了，又要快又要好也不可能，關埔國小才沒幾年就要再建二期，這個國民黨的洞有多大要補
做而做，很多都沒考慮到使用者來設計
人家在地人沒再隨便噴，但評價就是比上一任好而已
我也在地二十多年，可以分享很多照片
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/17/2022 12:39:19光看國民黨的論文，一些選票又會流回沈慧虹
主要還是中間選民，畢竟幼教還是重心之一，沈還是滿有機會的，畢竟還是很依賴中央經費，
※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/17/2022 12:40:13 ※ 編輯: tibayfather (210.202.218.253 臺灣), 08/17/2022 12:44:58沈慧虹有市政經驗又有能力幹嘛不選他。可以告訴我你們認
為的高宏安有哪1點比沈更適合當市長
高紅安不過是從政兩年多的毛頭小子什麼都不知道，要如何
處理市政
林志堅如果做得不好的話, 上次DPP逆風時就不會連任了啦
現在就是看他的票有多少可以讓他的副市長繼承而已
個人認為KMT 機會比較大
高虹安在重劃區人氣很高 畢竟國民兩黨就只會灑錢搞舊城區
這也不一停，不管是關埔文中二期..等議題都很需要中央幫助，這點還是很依賴和中央關係，選了一個打嘴砲的不一定有好處
忽略人均繳稅最多的重劃區 那重劃區還不如選空降的非在地
除非郭董出來背書，幫忙新竹建設，不然高說穿了也是空頭支票，新竹最重要就是向中央要錢
人 反正最慘就是跟之前差不多慘
高虹安和竹縣長就擋了大新竹的合併，不要再說高有重視
新竹繳比較多稅但經費分配少的現象
而且重劃區那裏房子也蓋很多了，沒地要怎么建設，關埔
房價高表示那裏開發很完整了，房價才會高
沈如果能全力抨擊小智一定會有很多中立票，但問題是她
不敢，所以她的票數一定會更差
所以投給民進黨以外的=市政會停頓? 怎麼不說總統投給民進
問題在如何和其他縣市爭取資源
黨以外的會滅國?
智堅時期 蔡英文就來了不知幾次了 這不就是靠和中央關係，高虹安是要靠郭董來主持嗎？
※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 20:00:05 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 20:01:41 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 20:03:44 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 20:05:25 ※ 編輯: tibayfather (36.227.155.203 臺灣), 08/17/2022 20:06:498
假的啦 就像我竹科學弟說的 他身邊的人都支持時力民眾 年輕人經過媒體不斷放送巨嬰觀念 漸漸地也加深政府無能的印象 所以我大膽推估 二十到四十的 投高虹安的比較多啦 40以上的 投林居多啦 多半都是為了教訓DPP2
說到這個，真的不要小看高虹安。 民眾黨下一個寄生點，最有可能就是新竹。 （立院五席不夠塞宣傳部隊、停車位一位停兩台也不夠） 新竹的勝選可能性 目前還比台北大得多。 一個太老、不符合新竹的新移民們需求3
2014年10月 選前一個月 新竹市綠內訌 藍營許明財得利 許明財38% 林智堅18% 蔡仁堅14% 台灣指標民調![Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？")
23
首Po是這樣的 剛和新竹人聊天 聊到下屆市長支持誰 他跟我分析 沈還是很有機會
![Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/wZ2lr0gkR.0jQf01cMzARA--~B/aD03Mjc7dz0xMjAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/bcc.com.tw/892083e75d9a8615336ce20c4780f3e8 "Re: [討論] 仍然是投沈會紅…..=.= 真的 假的？")
爆
[爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版？新竹市關埔地區爭取空橋的line群組 昨天遭遇了所謂的「認知作戰」 民進黨柯建銘立委的助理周軒 在臉書上亮了幾張群組截圖 聲稱民眾黨的高虹安亂講 有住戶看不下去 跟周軒投訴 結果被眼尖的群組住戶發現 周軒沒碼到這位投訴者的帳號「victor_文心匯」![[爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版？](https://i.imgur.com/WRkD9F2b.jpg "[爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版？")
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前，新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組，也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作，同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整，也一定會來補強，要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討，也會持續調整到符合大家的期待，才會進行驗收付款。![[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。](https://i.imgur.com/FeNQlY9b.jpg "[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。")
68
[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變如題，我只是想發表心得，不知道會不會被認為是政治文，應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了？ 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的，一定是有好有壞，但畢竟也 當了近八年市長，應該有什麼大家特別喜歡，或特別不喜歡的地方，值得 大家一起品味與討論。![[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/14/1/18340212.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&exp=3600 "[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
64
Re: [問題] 新竹球場問題，誰來扛？林智堅說他要來扛了啦 只是好奇他又不管新竹，要怎麼扛... 他說12億是因為還要挖停車場的關係，不像其他場地，所以比較貴 但停車場比賽期間不能停汽車... —![Re: [問題] 新竹球場問題，誰來扛？](https://i.imgur.com/aaCI2FZb.jpg "Re: [問題] 新竹球場問題，誰來扛？")
36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民，對於民進黨三十年來的經營頗有微詞， 尤其是選前要錢，選後就謝謝再聯絡，完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多，以大家族為票倉，你怎麼選縣長， 怎麼選就是選不贏，又剛好這些樁腳，就是國民黨支持者， 而民進黨也曾經有林光華當過縣長，從此之後就不再有任何機會，![[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇](https://static-arc.appledaily.com.tw/20211223/A5ADER4NIFBQPPXY3UGS22VGZ4/img/t_d609f037413a4524a5542f37416bfc88_name_________.jpg "[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇")
13
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧？？身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文／黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題，那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本，單位是百萬美元。14個球場中，最便![[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建](https://i.imgur.com/cHKsST7b.jpg "[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建")
5
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變回應這個地標問題 這個是科園區反饋地方改善交通建設金費 另外你一定也沒注意 本來光復路交流道這段 這是沒辦法人行的11
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變我也回應一下 幾個我比較有感的 1.學校校宿的改建 - 這校舍也太舊了 2.學校操場的更新 - 22年沒更新 3.學校通道的改建 - 學生都走馬路![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/Jni6Tzhb.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")