[討論] 為什麼新竹人要投林智堅？
先說結論，我認為以林智堅在新竹這幾年累積的
實績，現在再回來選新竹市或新竹縣都還是勝算
頗高。
2014年，林智堅剛出道的形象就是一個少不經事的公子哥，連支持綠的人都不看好他能在新竹市做出什麼好成績，但是林智堅真的用不到兩年就快速扭轉了大家對他的第一印象他，一上任馬上執行的路平專案，鋪的又快又好，真的讓人驚艷，後續端出的很多建設，尤其是麗池公園動物園體育場那一帶的建設，真的是不錯，還有17公里海岸線，都是很適合親子同遊的去處，以前總是戲稱新竹人最愛去的地方就是大潤發，現在則真的多了很多假日的去處可以逛。
而他最成功的因子之一，我想跟他本身就是新竹在地因仔有很大的關係，因為暸解新竹，讓他做的很多建設，其實都有打在點上，都是能讓長期就在新竹生活的人很有感的政策與建設。更不用説很多友善親子的措施，在新竹這個相對小孩多的城市，真的是很討喜。不說別的，當初疫苗荒的時候，新竹市應該算是率先開放孕婦疫苗施打的縣市，光這點就讓人心懷感激。
當然，第二任的後期，陸續爆出一些負面新聞，其實感覺得出他心思已經在鋪未來的路，這對他的形象絕對是有影響，但是以林智堅在新竹已深入人心的實績，我覺得他在這還是很有政治能量的。
其實以他的能力格局，大概就止於縣市首長的這個level，而對一個縣市民來說，that’s enough
，在施工品質一樣的情況下，如果有一個有美感的市政團隊可以選，你會想要選擇高腰褲美學嗎？
另外論文案，一堆人說什麼新竹的工程師們都起碼碩士，都高學歷，會很在乎論文的品質，根本是不懂吧，在理工科的眼裡，台大國發所或是台大EMBA在幹嘛根本沒人了解太多，大家心裡有數，裡面一定參雜了很多洗學歷的人，甚至台大EMBA的入校本身就是個需要一點社會地位的人比較有機會不是嗎，難道這不也是一種走後門的概念？碩士論文跟出社會根本就兩回事，這個大家也不是不懂，何況林智堅的人設就不是高知識份子的人設，支持他的的人也不是因為他多會讀書而支持他啊。所以我認為綠營當初也是有點錯判情勢。乖乖承認論文品質有瑕疵，其實大部分的人是不會care的。
半年前林智堅能有70%的市政滿意度不是沒有他的原因，趙少康說是因為新竹人很容易滿足嗎，我只能說，我也是在新竹超過20年的台北人，真的不要以天龍人的角度俾倪一切。林智堅在新竹還是有一定的支持度，這也是沈慧虹這樣堅定挺他的原因之一，我很希望有人能做新竹對林智堅的支持度民調來佐證我的想法。
※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言：
: 當初 新竹人怎麼會投林智堅的
: 而且還當了8年
: 有沒有新竹鄉民上來一下
: 以前國民黨有多爛
: 爛到民進黨派出智堅
: 還可以贏
: 還是新竹人都是綠的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
你們要歡迎林耕仁市長了
講半天還是只有公園 笑死 除了高雄 哪個縣市沒學台北蓋
看PTT 林智堅新竹應該沒政績吧
你不要笑，新竹公園以前很爛
你就知道國民黨新竹市是怎麼治理的
有政績阿 護航兩個月真的只有公園 以前有棒球場現不敢提
連炒地狀元都故意臭 繼續蓋公園.jpg
公園就能連任
柯文哲蓋的公園比他多！麻煩支持33
高腰褲美學，笑死XDDDD
公園很好啊，難怪4%都行走避孕器還整天靠北少子化
，看看媽媽市長治理下的公園維護，小的公園就算了
，台中公園旁的中興堂根本遊民旅館然後都會公園超
適合生存遊戲…
所以內文才告訴柯粉不要天龍國看台灣
沈會紅跟他綑綁在一起 能不挺嗎
林智堅這屆再來選新竹市,還是會當選 +1
ㄏㄏㄏ 那有種別退選阿
T大校總區和醫學院很都收了不少來洗學歷的族群，有的還是
理工類博士班，當然他們身份都不太一樣啦，國營管理階層
，高級公務員，上市櫃公司的二三代或是高管，你能說他們
不對嗎？好像也很難，他們也是照規定入學照規定畢業
不過我很期待大數據治理下的新竹就是了！！
支持新竹回收
在職班一堆代寫 這大家都心照不宣 可是這件事最大轉折點
不是代寫或抄襲阿
你是蔡英文全力指鹿為馬才發酵的不是?
要不然抄襲吵這麼久了 怎麼兩天就風雲變色
讀過碩士不可能不知道有些教授好畢業，有些教授會凹人
很嚴格，那些好畢業的教授一直都很熱門，一般生都這様
了
我愛高腰褲我驕傲
因為國民黨的許、林毫無建樹 智堅樂勝
這就是藍綠的不同，綠的從90分享退步到70分就被喊下台，藍
的萬年10分還是很穩，看看南投就知道了
做得比許明財好啊廢話
公園堅也是爽炒地 塔綠班還挺的下去
4%傻了才狂打林，能高票連任是真的只會蓋公園嗎？
會洗學歷 跟被抓洗學歷還不承認 還跟總統一起要全國立
委一起硬拗 真的不一樣辣
你要不要看之前是什麼咖小，跟基隆一樣啊
現在就發現他政治判斷很有問題 論文事件道歉止血就好了
硬要拉同志拉長官拉所有人跟他站隊 再去跟人民良知對撞
把同志拖下水 以後還有人會幫他? 他政治生涯就到此為止了
無論你拉到多少人幫你說話 黑的都不會變成白的
馬後炮，當時他不管做什麼，都會一直被黑，不會止血
像你這様, 不管他講什麼，你都會罵他
因為新竹房價噴噴。棒棒啊
單純是之前國民黨太爛，林智堅隨便做就滿意度高
現在才出來講已經太慢了
可以把棒球場搞成這樣，也是奇耙
新竹如果不是沈選上，接下來也不會有機會合併，沒搞頭
自知道他連任過了嗎？
不會止血/不需止血就繼續選阿 退選不就為了救台北選情
你把所有選舉話題都壓在一個逆風的戰場 早晚掛點的
球場案 如果他堅持他球場蓋很好都是用的人不對 就會燒更大
但第一天就停用道歉改善 後續就只是反對方拿來嘴一下而已
他有因為球場案退選嗎? 沒有阿
今天搞到不退選基隆台北快他拖垮 不就一開始判斷出問題
堅信自己清白 堅持要打論文清白的戰場 結果所有證據都不利
我是不知道新竹有多缺公園啦，不過照你說的不要用天龍思
維看新竹，你親自來過台北去看過公園了嗎？沒有，因為你
就只是想嘴。
呵，我就台北市長大的，前兩次都投柯文哲啦。我也很愛
台北的公園啊，台北市資源一堆好意思說，要不要看民生
公園遊戲區改建後的鳥樣，說實在新北的新蓋公園比台北
市好很多
不要從台北看新竹，是指說什麼都不懂只會亂噴一通，以
為林智堅只會蓋公園就有70%的滿意度，很難理解嗎
林智堅是修公園 不是蓋公園 護城河就修三次 莫名其妙
依你的標準 柯做的更好喔 你要不要查一下
少看一些黨媒側翼製圖 查一下現實世界發生什麼
智堅就是個媒體包裝出來的草包
拿打柯標準檢視的話一檢就倒
林智堅到竹縣選會贏?你到底是在哪個宇宙?
竹縣XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
竹北什麼都到位，只差一個有美感會建設的縣長，當初喊
出縣市合併，很多竹北人都很high啊
我就生活在新竹，現實世界就是林智堅滿意度7成啊！
所以幹嘛不去選竹縣反而想去桃園。不就是不自量力嗎
X
我之前在竹科龜過幾年，也有一些朋友在GG或是知名的豬屎屋工作 恩...就他們的說法而言，他們都會投高虹安 有幾個事實可以參考: 1.新竹市東區關新里已經成為全台灣最高薪的地區![Re: [討論] 為什麼新竹人要投林智堅？](https://cdn2.ettoday.net/images/5694/e5694506.jpg "Re: [討論] 為什麼新竹人要投林智堅？")
1
民進黨在新竹還是很樂觀的 大家不要高估低學歷死忠的智商 搞不好沒念過碩士 甚至大學 甚至高中 他們只會覺得論文抄襲沒什麼了不起 台大是中共同路人 不削去念
知識藍認為 高虹安確實是有機會， 北桃竹都差不多，如同我解讀台北三咖督的現象一樣， 國民黨倚靠稍大的基本盤 而民進黨和民眾黨，分食爭搶"反國民黨"的選票，含親綠+中間選民9
首Po當初 新竹人怎麼會投林智堅的 而且還當了8年 有沒有新竹鄉民上來一下 以前國民黨有多爛 爛到民進黨派出智堅12
就是這麼爛 而且還是一比較 傷害就出來了 : 爛到民進黨派出智堅 : 還可以贏 : 還是新竹人都是綠的 林智堅的上一任是許明財![Re: [討論] 為什麼新竹人要投林智堅？](https://i.imgur.com/8aOPj2Pb.jpg "Re: [討論] 為什麼新竹人要投林智堅？")
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前，新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組，也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作，同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整，也一定會來補強，要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討，也會持續調整到符合大家的期待，才會進行驗收付款。![[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。](https://i.imgur.com/FeNQlY9b.jpg "[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。")
爆
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變這串看了這麼多文都覺得懶得回，但是看到這個我真的是氣到馬上從椅子上彈起來。 先上人權圖 我從在南門醫院出生後就一路在我們新竹市北大路166巷(新竹市文化中心旁邊)住了27年到現在，我家好幾代都住在新竹市水田中正路這裡，可以說是徹頭徹尾的正港新竹市人。![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/fiImbChb.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
68
[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變如題，我只是想發表心得，不知道會不會被認為是政治文，應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了？ 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的，一定是有好有壞，但畢竟也 當了近八年市長，應該有什麼大家特別喜歡，或特別不喜歡的地方，值得 大家一起品味與討論。![[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/14/1/18340212.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&exp=3600 "[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
89
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎小弟我也是剛來新竹時，覺得這裡根本就是只能工作的城市... 假日除了巨城不知道要去哪? 房子貴，租金也貴，空氣也不好，居住品質堪憂... 來了才知道 新竹美食"麥當勞" 居然不是笑話... 但是有一天我加班到很晚，當時還偶爾飄著毛毛細雨。![Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎](https://i.imgur.com/x2yWCcdb.gif "Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎")
36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民，對於民進黨三十年來的經營頗有微詞， 尤其是選前要錢，選後就謝謝再聯絡，完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多，以大家族為票倉，你怎麼選縣長， 怎麼選就是選不贏，又剛好這些樁腳，就是國民黨支持者， 而民進黨也曾經有林光華當過縣長，從此之後就不再有任何機會，![[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇](https://static-arc.appledaily.com.tw/20211223/A5ADER4NIFBQPPXY3UGS22VGZ4/img/t_d609f037413a4524a5542f37416bfc88_name_________.jpg "[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇")
58
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變小弟廢物竹科打工仔 從台北來的鄉巴佬 一些ID看了就討厭 捧半天 我們不談政治或候選人 就談光復路違停跟按摩店 光復路三個車道![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/20/realtime/11911178.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=839&sl=W&fw=800 "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
40
Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變朋友看了這串文也有話想説，代朋友po文 在下新竹人，飽受他的「政績」之苦，實在不知道五星何來 近10年前搬回新竹火車站這邊，幾年後遇到第一次圍城，圍了好久拆除後雖然長的差不多 但多了地板噴水和一個仿蒸汽火車的鳴笛報時和水霧效果，小孩還蠻喜歡的，但沒幾年又 圍起來好久，同樣施工的地方再次施工，噴水和鳴笛都不見了，長的也差不多只是多了人![Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://i.imgur.com/qDXIi7Jb.jpg "Re: [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
36
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎安安，本魯雙北都住過，國小戶籍在北市，國中在新北，高中在台北 大學才離開家裡去外縣市，現在住竹北高鐵附近，這樣夠人權了吧? 其實我覺得大家都搞錯一個重點 就是台北明明就是個直轄市，竹北就是個縣轄市，這兩個拿來比較不就是覽趴比雞腿? 硬是要比的話說真的挺不倫不類的25
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎我土生土長的在地新竹人啦生活有40年了，我是個噴子，你不喜歡可以離開 我小學時哪裡後面有一大片農地還有人養牛，牛還會跑到學校來拉屎 打掃時都要清牛糞，很痛苦也蠻有趣的，放假沒事還可以跑到農田裡面蓋窯烤地瓜， 日子蠻有趣也清閒，現在農田變成住宅大樓 國中時後面一樣有農地但還有池塘，沒事跟同學一起去釣魚![Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎](https://i.imgur.com/oQy9Z6Ab.jpg "Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎")
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?![[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?](https://i.imgur.com/CpEFMAvb.jpeg "[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?")
39
[討論] 林珍羽：柯文哲有問題選總統早就清算完了55
[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!![[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!")
43
[討論] 文哲兄 再見了25
[轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實![[轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438250096_3667980686749017_6959076951467894665_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=WUgvUSJfGi0Q7kNvgHzmrEA&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfAFL5_OM-lA6sRBDd7PoKw4RZVJjnbfvLpA9Jp3cU57fg&oe=6642BBD9 "[轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實")
42
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯![[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯")
28
[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了![[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了](https://i.imgur.com/JmqzcCYb.jpg "[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了")
25
[黑特] 我小草都認為519沒人去了23
[討論] 黃國昌：中國國民黨連當在野黨都沒資格![[討論] 黃國昌：中國國民黨連當在野黨都沒資格](https://img.youtube.com/vi/aA1WL4ODvio/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：中國國民黨連當在野黨都沒資格")
18
[討論] 館長：黃國昌做政治是完美的21
[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧![[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧](https://i.imgur.com/ZX8tr6eb.jpeg "[討論] 桃園林口沿海很適合核電廠吧")
23
[討論] 0519 反貪汙 換清廉23
Re: [討論] 林珍羽：柯文哲有問題選總統早就清算完了19
[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人![[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/0521d874-34a3-4f64-9468-8e369afdf2df-w1600.jpg "[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人")
63
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告![[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告")
13
[黑特] 冥進洞是不是很怕５１９啊..？14
[討論] 波蘭網紅爆料 間諜馬文君造假捷克雜誌15
[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?13
[轉錄]名為變態的神父：ＡＶＢＳ淪為俄羅斯外宣14
Re: [討論] 林珍羽：柯文哲有問題選總統早就清算完了13
[討論] 巧芯信箱滿出來![[討論] 巧芯信箱滿出來](https://i.imgur.com/rGvPhfib.jpeg "[討論] 巧芯信箱滿出來")
爆
[討論] 傅崐萁：黃國昌是真正黨團協商的示範![[討論] 傅崐萁：黃國昌是真正黨團協商的示範](https://i.imgur.com/FRIj81Rb.jpeg "[討論] 傅崐萁：黃國昌是真正黨團協商的示範")
16
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?![[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?")
32
[討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧![[討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧](https://i.imgur.com/y6UVy8db.jpeg "[討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧")
11
[討論] 519民進黨黨部 沒人職守嗎？27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛，不然沒機會了3
[討論] 陳菊是不是安全下莊了呢？？10
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計![Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計](https://i.ytimg.com/vi/ht8VcCZyO9c/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYVyBdKGUwDw==&rs=AOn4CLDqxGMRKM8NGrvQsfFXB0aPhDCP1Q "Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計")
10
Re: [新聞] 藍白有異見！傅崐萁提花東建設3法案72
Re: [討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧
![[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?](https://i.imgur.com/eelue5ob.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?")