Re: [討論] 為什麼新竹人要投林智堅？
: 有沒有新竹鄉民上來一下
: 以前國民黨有多爛
就是這麼爛 而且還是一比較 傷害就出來了
: 爛到民進黨派出智堅
: 還可以贏
: 還是新竹人都是綠的
林智堅的上一任是許明財
這兩個建設真的差距太大
所以2018林智堅才會輾壓性的連任
KMT在2014多了蔡仁堅攪局居然還能輸掉就要有警訊
天燈財是個票房毒藥
結果2018還派他繼續選 賭爛票都灌到謝文進身上去了
而林智堅到第二任被看出上限不高
但是翻新整修拉皮還過得去 對年輕夫妻的育托政策也不錯
所以很得民心
你看看竹科夫妻群 不一定喜歡塔綠班(所以時力 TPP在新竹票才會這麼多)
但是對林智堅倒是評價不差
而且這次新聞風波 很多人酸說新竹人選出這種論文抄跑哥
我直接講啦 如果智堅還能繼續選
KMT還是派許明財或林耕仁(許明財v2.0)的話
絕對還是輾壓勝
KMT阿財的爛口碑是人人皆知
真以為新竹人這麼傻？
https://i.imgur.com/8aOPj2P.jpg 新竹板正在討論 正反都有 可以看看
![圖https://i.imgur.com/8aOPj2P.jpg?e=1660831020&s=sZb_JsrkI9WSCBCzTabapQ, Re: [討論] 為什麼新竹人要投林智堅？](https://i.imgur.com/8aOPj2P.jpg?e=1660831020&s=sZb_JsrkI9WSCBCzTabapQ)
--
如果林智堅不自爆自己大學考了三次 最後考上中華進修
這人設還不會破得那麼快 不知道誰教他專訪自爆..
可以阿!笑不敢？
阿財現在跟虹安一起
你說爲何要投虹安
許明財和謝文進加起來的票都比林智堅少
林智堅十萬，許明財謝文進加起來也十萬，差了一點
破的是各大學收在職進修班兩三倍學費換學位的校設啦
誰叫那麼多政治人物論文被爆 學店護航仔再囂張啊
高虹安現在靠果凍就能拿藍票 加上中立年輕全拿
全拿你自己幻想的吧
不要不信邪 年底新竹高的贏面有6成了 應該會拿40%以上
要不然林慧紅拿得到嗎 笑死
還是老人國民黨拿得到
很明顯3個人態勢就擺在那 看未來事件交易所也看的出端
倪
民調也是阿 電話高虹安幾乎打平 更別說不會接到電話的
年輕人了
4%幻想全拿笑死
有人不知道民進黨有多會選舉 還看未來事件交易所哩
綠腦最近很喜歡用10 20年前的結局來看
實際上人口組成已經差很多了
沒關係 綠腦就自己開心說論文球場案不會影響
後續看看老人的電話民調就知道了
來我聽看看
高就跟兩年前高是一樣，最後林上機率大很多
眷村軍公教在新竹是不會少
高45% 林30% 沈20%
高能拿到30 大概就是祖宗積德 還65...
打錯45
我一直不是很懂為什麼竹科人會這麼挺郭台銘
竹科人會挺曹興誠嗎? 郭的主場其實在新北
喜歡高玉婷但對高虹安無感
高虹安就是郭台銘代表人
高鈺婷跟郭台銘無關
小智本來穩穩龜在新竹就沒事 被小英害死
高虹安真的有機會勝選嗎？新竹的竹科新貴在想什麼啊
不過高鈺婷超正的要是我可以投會投給他>///<我就豬哥
KMT在新竹真的爛到有剩
我就爛 XD
新竹以前的公園連狗都懶得去
高不好嗎？不然會紅跟車輪會比較好？
開始洗白帶風向嚕
19
首Po先說結論，我認為以林智堅在新竹這幾年累積的 實績，現在再回來選新竹市或新竹縣都還是勝算 頗高。 2014年，林智堅剛出道的形象就是一個少不經事的公子哥，連支持綠的人都不看好他能在 新竹市做出什麼好成績，但是林智堅真的用不到兩年就快速扭轉了大家對他的第一印象他X
我之前在竹科龜過幾年，也有一些朋友在GG或是知名的豬屎屋工作 恩...就他們的說法而言，他們都會投高虹安 有幾個事實可以參考: 1.新竹市東區關新里已經成為全台灣最高薪的地區![Re: [討論] 為什麼新竹人要投林智堅？](https://cdn2.ettoday.net/images/5694/e5694506.jpg "Re: [討論] 為什麼新竹人要投林智堅？")
1
民進黨在新竹還是很樂觀的 大家不要高估低學歷死忠的智商 搞不好沒念過碩士 甚至大學 甚至高中 他們只會覺得論文抄襲沒什麼了不起 台大是中共同路人 不削去念
知識藍認為 高虹安確實是有機會， 北桃竹都差不多，如同我解讀台北三咖督的現象一樣， 國民黨倚靠稍大的基本盤 而民進黨和民眾黨，分食爭搶"反國民黨"的選票，含親綠+中間選民9
首Po當初 新竹人怎麼會投林智堅的 而且還當了8年 有沒有新竹鄉民上來一下 以前國民黨有多爛 爛到民進黨派出智堅
爆
Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促: : 小弟桃園人啦 : 重點已經不是論文了吧 : 重點他妹的是人格有問題了 : 為啥小智髒來桃園才被捅出來啊？13
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉沈慧虹在新竹危險了 這區應該林耕仁會上 高的票數說不定第二 沈應該會輸的很難看 上星期跟學弟妹去團體旅遊![Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉](https://img.youtube.com/vi/qEBJECZjpww/mqdefault.jpg "Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉")
17
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算？？你是新竹市人嗎＠＠？不是，那就別亂分析..... 新竹這邊藍綠基本盤一直都是藍6綠4，這大概也是 鐵票盤 中間選民這個詞彙我要先幫你定義一下，指的應該是 那種![Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算？？](https://i.imgur.com/y5gpS4Ob.jpg "Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算？？")
12
[討論] 新竹市高虹安應該還是會第三名先說結論：林耕仁絕對一定當選！贏多少的問題！ 林還是在最綠的香山區議員 香山區原本kmt的劣勢都被扭轉了 為何說高虹安還是會第三？ 看看2020立委選舉就知道 看看那時候草地狀元被打成什麼樣子11
Re: [討論] 認真問，林智堅稱在新竹的政績無意幫小堅洗白 不過林智堅的上一任是許明財 這兩個真的差距太大 所以2018林智堅才會輾壓性的連任 KMT在2014多了蔡仁堅攪局居然還能輸掉就要有警訊9
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算？？很難啦 林智堅第一任是真的撿到(我自己投老堅) 第二任就是一對一輾壓了 有沒有謝文進攪局都沒差 他第二任的竹市 就像賴清德選連任一樣 直接可以宣布勝利了 但是要說公園堅真的很好嗎?3
[討論] 以前新竹人是笨還是太相信? 都沒查論文?新竹林智堅疑似抄襲，這麼明顯， 可是怎麼都沒有新竹人早在他當新竹市市長之前， 就先去查查看他的學歷，他的論文，他的背景? 竹科不是工程師很多嗎? 住在新竹市的工程師應該也很多吧? 高學歷的台清交這麼多，怎麼都沒人好奇?5
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算？？新竹市要藍綠各拉3%可能不容易 但是要在藍這邊拉個10%~20%容不容易呢？ 我們直接看2018年藍營跑出個謝文進分票的結果 林智堅49% 許明財27%![Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算？？](https://attach.setn.com/newsimages/2021/07/09/3222165-PH.jpg "Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算？？")
5
Re: [討論] 新竹市高虹安應該還是會第三名高虹安如果選的比高鈺婷好 那她就會上了啦... 高虹安比較擔心的是高鈺婷的離開 會讓很多投她的人對第三勢力失望 而影響這次選情 (雖然兩個高政黨不同 經歷背景不同 但同樣都是第三勢力) 沈應該是不會崩 但她也很難選得比當年林智堅(2014)跟鄭宏輝(2020)票數更好
爆
[討論] 黃國昌：民進黨就是垃圾！垃圾！垃圾！![[討論] 黃國昌：民進黨就是垃圾！垃圾！垃圾！](https://i.imgur.com/TI8oHIfb.jpeg "[討論] 黃國昌：民進黨就是垃圾！垃圾！垃圾！")
98
[討論] 柯文哲 第七弊案了！![[討論] 柯文哲 第七弊案了！](https://i.imgur.com/dBpKvocb.jpeg "[討論] 柯文哲 第七弊案了！")
46
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？![[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/19/198.jpg "[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？")
74
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用？56
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本![[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本](https://img.youtube.com/vi/rakl6_zzndQ/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本")
71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯，是從那裡傳的![[討論] 小草=魯，是從那裡傳的](https://i.imgur.com/o52Ws3qb.jpg "[討論] 小草=魯，是從那裡傳的")
61
[討論] 高虹安：我有罪 新竹會完蛋![[討論] 高虹安：我有罪 新竹會完蛋](https://i.imgur.com/fhDOS4pb.jpeg "[討論] 高虹安：我有罪 新竹會完蛋")
61
Re: [討論] 小草=魯，是從那裡傳的![Re: [討論] 小草=魯，是從那裡傳的](https://i.imgur.com/eLz6rXyb.jpeg "Re: [討論] 小草=魯，是從那裡傳的")
55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版](https://i.imgur.com/ly9pzRpb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版")
77
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了![[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了](https://i.imgur.com/lwAy9W1b.jpeg "[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了")
54
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的28
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府![[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府](https://i.imgur.com/J2UaCFVb.png "[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府")
43
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的![[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/04/155.jpg "[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的")
44
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心![[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心](https://i.imgur.com/oMQmEBtb.jpeg "[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心")
38
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核？！![Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核？！](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/000_4.png?itok=G8SfBxG6 "Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核？！")
37
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒27
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目29
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護![[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護](https://img.youtube.com/vi/Ls0B7bY5s3Y/mqdefault.jpg "[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護")
29
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧30
[討論] 王婉諭521宣講原影片![[討論] 王婉諭521宣講原影片](https://i.imgur.com/TApmzieb.jpeg "[討論] 王婉諭521宣講原影片")
24
[黑特] 在八卦板又被水桶了![[黑特] 在八卦板又被水桶了](https://i.imgur.com/BIK3bVLb.jpeg "[黑特] 在八卦板又被水桶了")
31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上？![[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上？](https://i.imgur.com/g4IC8wmb.jpeg "[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上？")
27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒？![[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒？](https://i.imgur.com/6iWnqfhb.jpg "[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒？")
18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人![[討論] 阿苗算不算最強有理性的人](https://img.youtube.com/vi/BZ52VilL5j0/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗算不算最強有理性的人")
27
[討論] 若解散國會重選，那黨最虧？20
Re: [討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以20
[討論] 我覺得黃國昌這幾年還不會加入國民黨![[討論] 我覺得黃國昌這幾年還不會加入國民黨](https://img.youtube.com/vi/Jmo7bHCCW34/mqdefault.jpg "[討論] 我覺得黃國昌這幾年還不會加入國民黨")
27
[轉錄] 劉宇：其實我也很常被趕啦26
[討論] 新光集團到底跟阿北有什麼關係？
![[轉錄] 劉宇：其實我也很常被趕啦](https://i.imgur.com/88bakAGb.jpeg111.253.228.139 "[轉錄] 劉宇：其實我也很常被趕啦")