Re: [討論] 認真問,林智堅稱在新竹的政績
無意幫小堅洗白
不過林智堅的上一任是許明財
這兩個真的差距太大
所以2018林智堅才會輾壓性的連任
KMT在2014多了蔡仁堅攪局居然還能輸掉就要有警訊
許明財是個票房毒藥
結果2018還派他繼續選 賭爛票都灌到謝文進身上去了
而林智堅到第二任被看出上限不高
但是翻新整修拉皮還過得去 對年輕夫妻的育托政策也不錯
所以很得民心
你看看竹科夫妻群 不一定喜歡塔綠班(所以時力 TPP在新竹票才會這麼多)
但是對林智堅倒是評價不差
而且這次新聞風波 很多人酸說新竹人選出這種論文抄跑哥
我直接講啦 如果智堅能繼續選
KMT還是派許明財或林耕仁(許明財v2.0)的話
絕對還是輾壓勝
KMT阿財的爛口碑是人人皆知
真以為新竹人這麼傻?
--
那林慧虹的評價呢
我奸不能亡 推推
所以看起來不是林多好,反而對手太爛?
看看站前廣場和球場就知道了,如果球場用抄的搞不
好還不會這麼爛
不好意思 我相信蔡總統的說法 蔡總統都叫她林慧虹
慧虹在交通處長任內努力改善了竹市交通竹科人有目共睹
推你,新竹市狗黨派出比小智還爛的貨色還想叫人吞下去哦
基本上確定新竹市藍綠都垃圾啦
沈現在只能自己跑 還要背小智的包袱
許從中共國好幾億買回世博蛋荒廢 貪污比學歷普通還可怕
沒有任何一個市長候選人,或當選人敢用力抓光復路違
停好嗎?跟自己選票做對?要不要把東區附近一代接小
孩下安親班的一起掃光光?我敢說沒人敢這麼做
政績喔 開車的路邊爽爽停 算政績吧
那顆蛋的問題是,連議會都不想付錢許還硬要買
2018能連任 不就議長跑出來分票 不過新竹市人相對有腦了
至少願意去投第3黨 自己去看2020的立委得票
順便問一下經國橋上設的紅綠燈跟重劃車道是沈做的嗎
?如果是的話真的要投她!那邊爛20年了從來沒有人提
出有效規劃!
如果智堅政績真的爛就算了,現在藍白外縣市的硬要亂黑
沒政績,也不是多高尚
2018沒議長林也能連任好嗎?修東西太有感了!以前停
車場根本像鬧鬼,你可以想像好好的一個市府經營停車
場連燈管壞了都沒在換的嗎?
當初要竹縣市合併,藍白怕智堅怕的要死,一定要跟苗栗
合併才敢合併,現在死命黒他沒政績
智堅一開始上任時,說要取締金山街違建,公佈了危樓,
現在好像都還在,公佈後就沒動作
連個下水道都搞不好,接管率全國倒數第一,只會蓋垃圾
公園,連關埔空橋都跳票沒蓋哎 五星旗市長比較像
金山街後段拆一堆啊,議會卡預算也沒辦法,但是地下
水管那種程度的接管率被罵就是活該,現在去好市多
後面那邊建案搞不好還聞得到豬屎味
康建二人組又來帶風向囉
堅包市政滿意度真實情況如何,看民調就知道,真那麼好
,會紅民調早就躺贏了
市政這麼爛,前副市長還肖想選得上,活在北區溫層裡?
我直說東區那片選票都不會投會紅
爆
Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促: : 小弟桃園人啦 : 重點已經不是論文了吧 : 重點他妹的是人格有問題了 : 為啥小智髒來桃園才被捅出來啊?13
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉沈慧虹在新竹危險了 這區應該林耕仁會上 高的票數說不定第二 沈應該會輸的很難看 上星期跟學弟妹去團體旅遊17
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??你是新竹市人嗎@@?不是,那就別亂分析..... 新竹這邊藍綠基本盤一直都是藍6綠4,這大概也是 鐵票盤 中間選民這個詞彙我要先幫你定義一下,指的應該是 那種17
Re: [討論] 林智堅新竹施政到底如何?就...新竹目前施政最好的市長 我小的時候是童勝男 但是記憶不深刻 所以他我不評論 新竹歷任市長我評分是 蔡仁堅(1) 75分 林政則(1) 60分9
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??很難啦 林智堅第一任是真的撿到(我自己投老堅) 第二任就是一對一輾壓了 有沒有謝文進攪局都沒差 他第二任的竹市 就像賴清德選連任一樣 直接可以宣布勝利了 但是要說公園堅真的很好嗎?5
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??新竹市要藍綠各拉3%可能不容易 但是要在藍這邊拉個10%~20%容不容易呢? 我們直接看2018年藍營跑出個謝文進分票的結果 林智堅49% 許明財27%X
Re: [問卦] 新竹過去八年到底經歷了什麼??好壞是比較出來的 我小時候新竹市長是童勝男 之後是蔡仁堅 林政則 許明財 林智堅 你看看上面這個陣容 就算把蔡仁堅排第一 那林智堅也是妥妥的排第二2
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??我同意這篇的看法 我一直都是新竹市民 許明財真的不行啊... 被新竹人罵的要死 我先說,3
Re: [討論] 竹科菁英為什麼會讓志堅當市長簡單來說 林智堅會當八年有其脈絡背景 也許外地人不太了解新竹 就讓我來說一下 而且我是台大學+碩 也算林智堅學長 講起來更有說服力 簡單來說 2014的戰場是KMT許 vs 無黨綠蔡仁堅 vs 正綠林智堅
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?98
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?70
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?41
[討論] 中國又有人去殺小學生35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風24
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金!府方證實:每26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話