[討論] 複決不是公投喔

Jsyc24100808/17 14:51因屬憲法特別規定，不受公投法限制有關公投定於8月第

Jsyc24100808/17 14:514個星期六，每2年舉行1次規定之限制。

tysh71032008/17 14:51題目的數量跟難易度不一樣啊

tpck08/17 14:52党說不算就不算

tysh71032008/17 14:53憲法位階 大於 法律位階

kkjjrtlym08/17 14:54對 所以不會擾民了對吧

devidevi08/17 14:56黨說不算就不算

nolimits08/17 14:56修憲案本來就不同吧

opengoodboyo08/17 14:57這不是高中公民選擇題嗎…

nolimits08/17 14:57八卦板一堆法盲

kino789808/17 14:57跟民退黨反著看就對了

ak90408/17 14:58本來就不一樣

ak90408/17 14:59多讀點書

floz08/17 14:59黨說選人和選事不能一起投票~~~

take302408/17 14:59不都是會增加選務工作嗎

hong88808/17 14:59正解:塔綠班想要過，就綁大選，不想過，就不綁大選

samkiller20008/17 14:59反正都可以在圈票處發呆五分鐘 都一樣啦

hong88808/17 15:00先有答案，大家再來想理由齁，複決和公投不一樣，複決難

snap00708/17 15:00党說不算就不算

hong88808/17 15:01度高齁

bighorse008/17 15:04就一樣阿 只是民進黨反民主 所以公投不能綁大選

clwXXX08/17 15:09這真的是高中公民

clwXXX08/17 15:09法律之複決比較類似否決

clwXXX08/17 15:09因為一般法律立法本來就不用人民複決同意才能生效

clwXXX08/17 15:09但修憲案不一樣

arceus08/17 15:11不綁大選就都很難過關 連課本都不用扯

bighorse008/17 15:12公投就很簡單過關 所以不綁大選 民進黨調整難度

cfetan08/17 15:38憲法位階 大於 法律位階？又在偷換概念

cfetan08/17 15:38依據在哪？

cfetan08/17 15:39修憲案本來就不同吧？依據在哪？

cfetan08/17 15:40因屬憲法特別規定，不受公投法限制？依據在哪？