Re: [轉錄] 時代力量林佳瑋:蔡壁如12處抄襲
※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/3zZluE9
: 2.轉錄來源︰
: 時代力量林佳瑋臉書
: 3.轉錄內容︰
: 研究對象變抄襲對象!蔡壁如委員碩士論文至少12處涉抄襲
: ‼ 有關民眾黨蔡壁如委員的碩士論文,經過我和團隊的閱讀檢視,我們發現:蔡壁如委
: 員的確在整本論文的不同段落中,都出現有「襲用他人文字但未標註,也未列在參考文獻
: 」的情況。‼
: 經整理共達12處,有些甚至是網路上未被討論過的部分,例如:國民黨林瑞圖議員2018年
: 3月21日、前民進黨議員黃向羣2017年12月28日的臉書貼文、風傳媒2018年9月18日文章、
: 今周刊2018年12月的兩篇文章等。這些部分的確有抄襲的疑慮,而且數量不少,很難說是
: 偶然的誤失。
: 蔡壁如委員碩論涉嫌抄襲的頁碼包括第4、36、37、38、40、43、44、56、58、60頁
: 等共10頁,總計12處,均是「沒引註」且「沒列參考資料」。
: 涉嫌抄襲對象則包括以下11處來源:
: 1.國民黨桃園市議長邱奕勝碩論第8頁。
: 2.今周刊記者梁任瑋2018年12月5日「搶標雙子星 神祕港商背後兩大致命傷」報導。
: 3.今周刊記者梁任瑋2018年12月27日「雙子星6度招標今決標 南海控股于品海打敗藍天集
: 團得標」報導。
: 4. 風傳媒主筆室2018年9月18日「風評:誰最能解決大巨蛋?答案是….」報導(2次)。
: 5. 現任無黨籍台北市議員林瑞圖臉書2018年3月21日社宅發文。
: 6. 中國時報記者林縉明2018年9月5日「興隆二區公宅 中籤率5%」報導。
: 7. 現任民進黨籍台北市議員簡舒培臉書2018年10月9日虐童發文。
: 8. 前任民進黨籍台北市議員黃向羣臉書2017年12月28日開放政府發文。
: 9. 今周刊記者蔡依庭、萬年生2018年5月24日「惡劣!逼3歲兒吃辣油睡廁所、撞牆毆致
: 死,狠父判14年母4年…三分鐘看台灣兒虐多嚴重」報導。
: 10.天下雜誌249期記者楊瑪利2012年6月20日「更加養不起的未來?」報導。
: 11.維基百科「政黨制度」詞條。
: 有關蔡壁如委員碩論與上述來源完全或幾乎完全雷同的段落,詳細內容請參考我和團隊製
: 作的對照圖(進相簿 )。
: 民眾黨不分區立法委員蔡壁如,2019年在德明財經科技大學的碩士論文〈民意代表社群網
: 站市政議題之探討〉近期引發抄襲爭議,相關的對比段落在網路流傳,甚至臉書發文涉嫌
: 被抄襲的民進黨台北市議員簡舒培也在議會質詢,台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲不滿回
: 嗆,儼然變成政治風波。
: 我作為議員參選人,也常常利用臉書討論市政議題、勞工議題,我的每一篇臉書文字都是
: 自己的心血,文字若被傳播出去,也都希望能夠註明出處,這是人之常情。
: 至於比較多人討論的對鄭自隆和韓慈穎論文的襲用,雖然篇幅很長,相同的部分均達一整
: 頁,也沒有用自己語言加以精簡,但都有註明出處,客觀來說不能算是抄襲。
: 最後,我還是要說,我認為學歷並非政治能力的體現。
: 近來發生多起民代、政治首長或候選人涉抄襲的事件,應該被關注的問題,其實
: 還是「有無涉及不當權力運用」或是「處理抄襲問題的誠信與態度」,但治理或問政能力
: 則很難透過學術能力來證明。
: 然而,政治人物處理問題的方式,如果只是一味護航,難免如蔡英文總統在林智堅論文門
: 的爭議一樣,受到人民更大挑戰。
: 本案最終仍需由德明財經科技大學的學倫會加以審定,但我們指出的相關重複段落,也希
: 望民眾黨委員能夠公開說明清楚,並誠實面對爭議。
: 我是林佳瑋 ♀
: 時代力量中壢區市議員候選人
: 讓我當你的 勞工好朋友、市民好隊友
: 學歷
: 台灣大學建築與城鄉研究所碩士
: 清華大學法律學士
: 經歷
: 立法委員邱顯智國會主任
: 地方法院勞動調解委員
: 消防員工作權益促進會顧問
: 桃園市教育產業工會顧問
: 桃園市產業總工會秘書長
: 桃園市空服員職業工會秘書長
: 參考資料
: 1. 國民黨桃園市議長邱奕勝碩論第8頁。
: https://reurl.cc/W1qRRy
: 2. 今周刊記者梁任瑋2018年12月5日「搶標雙子星 神祕港商背後兩大致命傷」報導。: https://reurl.cc/qNZrVq
: 3. 今周刊記者梁任瑋2018年12月27日「雙子星6度招標今決標 南海控股于品海打敗藍天
: 集團得標」報導。
: https://reurl.cc/pMZrvZ
: 4. 風傳媒主筆室2018年9月18日「風評:誰最能解決大巨蛋?答案是….」報導(2次)。
: https://reurl.cc/YXdV40
: 5. 現任無黨籍台北市議員林瑞圖臉書2018年3月21日社宅發文。
: https://reurl.cc/V1RNYR
: 6. 中國時報記者林縉明2018年9月5日「興隆二區公宅 中籤率5%」報導。
: https://reurl.cc/nOZrlX
: 7. 現任民進黨籍台北市議員簡舒培臉書2018年10月9日虐童發文。
: https://reurl.cc/m3ZrpA
: 8. 前任民進黨籍台北市議員黃向羣臉書2017年12月28日開放政府發文。
: https://reurl.cc/oQZrmg
: 9. 今周刊記者蔡依庭、萬年生2018年5月24日「惡劣!逼3歲兒吃辣油睡廁所、撞牆毆致
: 死,狠父判14年母4年…三分鐘看台灣兒虐多嚴重」報導。
: https://reurl.cc/RXOWRG
: 10.天下雜誌249期記者楊瑪利2012年6月20日「更加養不起的未來?」報導。
: https://reurl.cc/4pXjqY
: 11.維基百科「政黨制度」詞條
: https://reurl.cc/1m03zG
: 12.蔡壁如委員德明財經科技大學〈民意代表社群網站市政議題之探討〉碩士論文_2019-0
: 1-08
: https://reurl.cc/0X6v99
: 4.附註、心得、想法︰
: 時代力量議員參選人
: 也是邱顯智國會主任
: 仔細比對蔡壁如的論文後
: 說多達12處抄襲,也把抄襲來源全列出來了
: 大家有興趣可以看看
:
有抄襲就有抄襲
沒抄襲就沒抄襲
這位時代林姓參選人
用什麼涉嫌兩字
涉嫌是一種懷疑性的不確定用字
搞這種模擬兩可的猜測性形容詞
此外點進臉書連結
只是讓人滿滿的疑惑
上面幾個清大法律學士的大字
什麼時候清大有大學部的法律系了
清大只有碩士班的科技法律研究所
先解釋一下
要怎樣才能拿到清大法律學士的學位畢業證書
https://i.imgur.com/IXapVux.jpg
--
洨智:
我也不知道蔽校有法律學士 還是學分學程或專長之類的啊
對呀 真的很奇怪 這樣的類型就不能自稱擁有法學的學士學位
※ 編輯: mark2326 (114.47.245.23 臺灣), 08/17/2022 15:09:18最終認定單位是學校,救濟單位是教育部 法院
用涉嫌兩個字 講白點 就是不太敢為自己說的話負責 怕事後上法院
※ 編輯: mark2326 (114.47.245.23 臺灣), 08/17/2022 15:13:17涉嫌是指未被宣判,所以要有公正單位(eg:學倫會)定案,
以執法者角色 執法者基於無罪推定跟公正立場 用涉嫌最合適不過 但對於指控的人還用這樣字詞 叫做不敢為自己的話背書 就打個比方 有人討厭隔壁班同學 就說某某同學疑似涉嫌當別人小三 如果對方反嗆是誹謗 指控的人到時就兩手一攤說 我只是說涉嫌懷疑啊 我沒說有喔 你不爽要上法院就去上法院
因為法律學士是沒有權力宣判的!但是先不論清大有無法
律系,這位候選人不走正當程序而是街上嚷嚷就不是很合
法律程序就是了~
還好吧,講涉嫌難道可以免責嗎?
會增加成罪的難度 用肯定句則是容易一翻兩瞪眼
就猶如有很多鄉民喜歡用我夢到一樣 降低成罪機率
也是清大校友 去查過只有科法所 沒有法律系 本來以為是竹
教那邊併過來 查了一下也不是 這學歷?
找到了 是學士後法律學程 已經停辦了 這樣可以不要自稱清
大法律系嗎
爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了67
[轉錄] 陳志明FB - 鄭正鈐博士論文涉嫌抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳志明FB 3.轉錄內容︰22
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲這應該是綠營的人偷偷出來爆料給藍營的人吧? 不然就是藍營的人基本是智障,桃園根本不想贏。 怎麼不等登記參選日結束後,再"接獲線報"出來爆料? 桃園有多少人看林智堅空降很不爽不是? 某兩個之前在政論節目上,一臉就是要選的樣子,無奈黨中央跟鄭文燦指定林智堅。20
[轉錄] 鄭正鈐:我的論文沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鄭正鈐fb 3.轉錄內容︰17
[閒聊] 1年制法學士 與其他很快的世新大學今年新開的學士後法律系 48學分畢業,學費同日間部 也就是在職但不加價 平日晚上跟六日上課,最快一年可畢業X
[討論] 千萬不能讓涉嫌抄襲論文的林智堅當選大學重考兩次 靠著退伍加分考上中華大學企管系夜間部的林智堅 為了美化學歷 涉嫌抄襲論文 若是讓這樣的人當選 就是為社會做了最差的示範 只要能達到目的 不擇手段抄襲也沒關係
爆
[討論] 521 晚上8. 空拍圖來了爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 第四十七條全文爆
[討論] 百靈果到現場被趕出去?爆
[討論] 12000人爆
[討論] Threads好像真的有點東西欸爆
[討論] 這人數綠粉也沒料到吧?爆
[討論] 為什麼藍白一直叫人衝進去?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧爆
[討論] 立法院現場演講爆
[討論] 吳欣岱:3萬人打爆藍白63立委一點都不難爆
[討論] 最新空拍圖99
[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台75
[討論] 三小..巴哈mobile01全都在罵民進黨跟覺青92
[討論] 笑死,林淑芬跟陳雪生委員兩人在幹嘛XD71
[討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多?72
[討論] 這波是不是民眾黨最傷?86
[討論] 笑死 直接被提不處理散會64
[討論] 滿到要往忠孝東路接近了!73
[討論] 沈伯洋的發言在場外掌聲雷動63
[黑特] 散會啦58
[討論] 立法院民進黨幫黃國昌辦喪事中61
[討論] 三萬人了,老K就是學不會...60
[討論] 剛剛去看,幾乎都年輕人63
[黑特] 安啦 法案不會過釋憲那關的69
Re: [討論] 521 晚上8. 空拍圖來了51
[討論] 良心建議國防部立即去現場徵兵51
[討論] 現場情緒沸騰了64
[討論] 怎麼這邊跟八卦全都是藍白?65
[討論] 517才兩千人 藍白笑四天521就變三萬?