PTT推薦

Re: [轉錄] 時代力量林佳瑋:蔡壁如12處抄襲

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 時代力量林佳瑋:蔡壁如12處抄襲作者
jjoonnyy
(jojo)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

「民意代表社群網站市政議題關注度探討」
蔡璧如的論文題目是這個,
社群網站就是指IG,FB,Dcard等等,
也就是把民意代表(議員立委)的PO做研究和分析,
所以論文裡面有一堆FB的PO本來就是很正常不過,
有些還是新聞報導的FB的PO文,然後再引用。
這個根本不叫抄阿!

但是還是有學術的問題,
把別人的FB的PO文拿來做研究,是否有經過同意。
FB的分享都還要問當事人同不同意了,
今天拿來做論文研究,當然要知會一聲當事人,
甚至有些連引用得出處都沒有寫。(雖然有用引號之類做區分)
但還是不符合學術倫理。

所以這篇論文沒有抄襲的問題,
但有明顯不當引用的問題就是了。


只能說浩呆的爆料,果真都要多看一眼!
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.192 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 08/17/2022 15:25:03

scratch0108/17 15:25該引用不引用,直接拿過來就是抄襲阿

IBIZA08/17 15:30引用很正常 但你要標註啊 沒標註就是抄

pkpk2345608/17 15:30蔡壁如下去,民眾黨員高潮吧!不過佛地魔讓民眾黨員失

pkpk2345608/17 15:30望了!笑死

jjoonnyy08/17 15:44同意樓上 蔡璧如下去 對TMD根本大利多

chanlucky08/17 16:10沒經過同意就是剽竊,比抄襲嚴重欸

Szss08/17 16:32笑死 那叫剽竊

Szss08/17 16:33對 壁爐快滾 讓塔綠班悵然若失

kouta08/17 17:21很純

maylin790708/17 18:44政黑明白抄襲的定義了 智堅功不可沒