Re: [討論] 看其他人那樣,林智堅究竟為啥要退選啊?
: → Aggro: 不換堅真的在野黨最爽 現在還可以繼續燒 08/17 18:10: → Aggro: 換堅雖然一些死忠的會超不爽 但其實那是正確作法... 08/17 18:13
應該這麼說啦,不換堅的前題就是治肩得放棄完美人設.
但後續不只治肩死命堅持完美人設,
加上EE自以為賭后的決斷,
跟治肩上節目談中華學倫"不友善"的反應來看,
看起來是治肩不管怎樣都沒有機會兩權相害取其輕.
豹子頭可能都沒這麼誇張:
https://i.imgur.com/RzZKOBt.png
畢竟治肩會牽扯到余學長,而且余學長的利益肯定跟治肩不一致,
治肩如此堅持自己沒問題,那不就拐個彎說學長才有問題?
不然治肩打從一開始就人設照損選戰照打,
按照板上一些綠營支持者的角度來看至少還可以打,
比起月月鳥這種不知道要怎麼幫的還好使...的樣子?
--
只需要一集大河劇的長度,就當眾洗臉老爸生前的側近、
惹怒忠心老爸一輩子把屎把尿的老僕,也保不了老爸用來御下的最強警總…。
https://i.imgur.com/YPyFXvu.jpg
這就是 二代鎌倉殿.征夷大將軍 源賴家
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.95.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人品打論文 政績打球場 真的比較好幫?
推
你當論文是KMT丟出來的?黨決定讓他退 能不退嗎
18
[閒聊] SF6參戰腳色: Kimberly,韓蛛俐武神流開枝散葉的結果就是黑人妹子也會武神流.(?) 金柏莉必殺技介紹短動畫: 與其說像凱不如說比較像真紀的風格吧?3
Re: [黑特] 欸 鵬鵬油版好像沒票耶月月鳥提類似的綠壩法案其實不只一次, 只是每次看到類似的東西,查了一下... 淦,又是你月月鳥!! 所以雖然他好像有啥宅宅形象, 但光就這點... 這宅宅會被認定只是個表面人設也很正常吧?5
Re: [閒聊] 張飛形象什麼時候定型成粗人的就劉巴拒絕張飛貼上來的時候就損人家兵仔了. 只是這個鍋羅貫中也背不起來就是, 演義的三爺基本上是粗中帶細, 表面莽撞但台詞裡面有著直腸子的道理, 甚至後期不喝酒還生不出急智.4
Re: [討論] 其實我搞不懂為何不直接乖乖道歉?問題就是這次裴婆引來的抗中保台效應超差啊. 以裴婆的等級說要來也沒人擋得住,老美老三啊, 但問題是她拍拍屁股走人以後反而沒有抗中保台, 國防跟國安還出演不同調... 就等於她來的那一天抗中保台的精神雞血打好打滿,3
Re: [討論] 要逼退林智堅還得要大老出馬?是這樣沒錯啦, 只不過治肩跟背後拿手帕教大家別擅作主張的EE不知道在幹嘛. 你說的簡略些就是兩權相害取其輕, 參選就參選了,今天人設有損就認了, 問題是治肩跟EE的態度是:2
Re: [討論] 陳時中:學倫是專業問題 先相信同志就賭神3的這個套路啊: 靳能乾爹賽前說過,只要他拿出手帕,高傲就不能擅作主張, 導致高進三條2都可以贏,菲律賓賭王大罵Holy Sh*t. 昨天EE的那個宣告就等於手帕一直拿在手上了,1
Re: [討論] 林生是不是一步錯步步錯就治肩要參選,還要漂漂亮亮地維持亮麗人設參選才是問題啊. 而且照你說的玩法, 到最後大概只有余學長造成傷害的世界線會完成, 畢竟純論個人利益的話,余跟治肩沒有交集點. 余是藉著拿學歷在公務體制內升等的,1
Re: [轉錄] 汪浩FB:我讀完四篇論文普通就算了,最大的問題就是治肩的碩士學位得來太容易, 變成說他整個腦袋裡的觀念就跟板上有念碩的想法差距太大. 就所謂的... 當混分仔,就連樣子都沒做出來 台大學倫沒去面對,中華學倫去了, 照他的口述可能以為就是社交場面解決,不是他想的就感覺不友善,- 應該說這齣戲碼演到現在我怎麼看都很像黎明那個賭神3... EE的指示就像是乾爹的白手帕: 台大的倫評一出來,石堅嘴上說不在意學位,但一整個態度就是高傲啊...
51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係68
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟52
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人56
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論28
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年64
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物89
[轉錄] 林俊憲 threads16
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?50
[討論] 新竹-林志潔被砸車35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?17
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民14
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!13
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案58
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論11
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎53
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了11
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?7
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單10
[討論] 青鳥行動後感想9
[討論] 美國人來了,下禮拜大場面囉~9
Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!9
[討論] 威脅美國多給台灣演藝圈的市場