Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部：仍未收到訴
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言：
: 1.新聞網址：
: https://reurl.cc/dW7rZ2
: 2.新聞來源︰
: UDN
: 3.完整新聞標題
: 林智堅退選稱捍衛清白 教部：仍未收到訴願申請
林智堅現在就是一個騎虎難下的狀況，怎麼可能馬上跑去教育部提訴願。
他犯後最可疑的地方，就是幾乎沒有嘗試過透過體制內的方式去解決問題，口口聲聲說想要捍衛自己的清白，但是真的要行動的時候，他卻躲在保護傘後面，他唯一真的去體制內的行動，就是去中華大學，但是去了中華大學，又抱怨這個體制對他不公平，並且還嘗試破壞體制，明明就匿名的審查，還想去打聽panel member是誰，事實上即便是牛津大學，按照規定也只會知道召集人是誰(跟台灣一樣，基本是院長，但不一定只能是院長)，其他也都是匿名的。
對林智堅以及民進黨最好的策略，就是繼續賴，拖，打死不能承認抄襲或代寫，繼續在體制外小聲放話，然後不管是法院，報警或是行政法院，能拖就拖，遠離媒體曝光。
這樣的表現當然是心虛的不得了的樣子，但是比起真的上了法院被一堆記者發現草包的事實，遠離空戰，選擇民進黨的票倉做陸軍的固樁工作才是當務之急
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
--
草包堅
已經侮辱【負責】不要再侮辱【清白】
這麼好的詞，屁黨執政後都變了
重覆了
這哪會可疑 受虐兒形象好用阿 凝聚死忠力量
可悲的人
東南亞做法
阿中華大學的結果是要公布了沒?
教育部收到訴願書 是要挺台大？ 還是要挺小智？
台大才騎虎難下 開學店收在職班兩三倍學費賣學位
現在不認帳突然又講學術嚴審 破壞體制商業道德何在？
樓上你在說什麼
你怎麼不說是教授在亂來？
講拿麼多 還是一堆死忠相信他是無辜的啊
我在猜他會不會在等中華開獎? 但中華的結果如果也對
他不利 是要兩家都訴願嗎?
教育部訴願期限多久啊
反正現在也退選了 不急著 把證據好好弄
不要等等訴願了又搞證據不見了或者沒空出席的笑話
指導教授現實就是台大的受聘員工啦
口委也是台大授權選定的 收人數倍學費最好沒對價關係
敢當學店就別想耍鍋給員工和消費者
ㄟ 阿問題是開碩專班的學校這麼多 像阿通師這樣搞的
指導教授多嗎?
收高學費不代表能抄襲啊
XX退散
底下員工亂來也能歸咎到機構喔？那DPP如果底下有人說謊
抄襲貪污，是不是也可以歸咎到整個党都是拉基？
裝傻喔 一堆政治人物的論文被刁啦
台大還有收在職專班數倍學費的學店行為啊 來不掉的
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/gqrqGFjb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子，焦糖都說很多孩子都走了，還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了，為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援？ 別人的命都不是命，恩恩的命才是命？ 其實我也覺得不要怪恩恩爸，他只是個普通人，無論他想要從這個事件獲得什麼， 也許是求個心安不再自責，也許是拿點賠償，又或者是被某些惡魔吸引，![Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!](https://i.imgur.com/teRO7S6b.jpg "Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!")
爆
Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員這個我經歷豐富 直接貼舊文 【你不知道的DPP人格毀滅網軍】 這可以追溯到2019年底，當時我不過用粉專批評財經網美的財經知識不足，就引來大量攻 擊，連民進黨二代網軍、蔡英文總統外甥吳孝銓都說想要我的地址，然後馬上就有一個自![Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員](https://i.imgur.com/JlvzjUxb.png "Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員")
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/0MV9xpXb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
[討論] 真的是我的問題嗎？最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用![[討論] 真的是我的問題嗎？](https://i.imgur.com/30RNQBUb.jpg "[討論] 真的是我的問題嗎？")
爆
Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部：仍未收到訴來喔 這點我要幫小智說說話 小智一定會提訴願的啦 已經定位 小智的戰場就是戰清白 不提訴願 不就打臉小英的說法 小智不想提 小英也會壓著小智的頭 叫他提出訴願 為什麼到現在 小智還沒提出訴願呢 眉角藏在訴願法裡面![Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部：仍未收到訴](https://i.imgur.com/soL3Tcjb.jpg "Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部：仍未收到訴")
爆
Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招先講結論 民進黨就是要把單純的學術問題升級成政治問題 他就是要塑造一種如果結果出來確定是林智堅抄襲 一定就是政治操作下的產物 林智堅是無辜的 有點常識的都知道![Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招](https://i.imgur.com/r7Sf1tgb.png "Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招")
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮，即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實，他都沒有解決這件事情最重要的核心問題，當然，民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋，一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法，就是把對方的問題擴大，扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如，當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候，蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員，於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候，他們把問題解釋成，發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/QoJIiRub.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是![[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串](https://i.imgur.com/YDpACzKb.jpg "[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串")
X
[爆卦] 民進黨質疑：台大學倫會有無政治意圖民進黨經過一天的討論後 就在剛剛，民進黨發現驚人真相， 民進黨發出質疑！ 蘇宏達趕著結案的背後是否有其他政治意圖？ -----![[爆卦] 民進黨質疑：台大學倫會有無政治意圖](https://i.imgur.com/EBx6BTbb.jpg "[爆卦] 民進黨質疑：台大學倫會有無政治意圖")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
87
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
35
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
79
[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？![[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？](https://i.imgur.com/oTNpGnSb.jpeg "[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？")
54
[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信![[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信](https://i.imgur.com/PnuqH9Kb.jpeg "[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信")
54
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？![[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？")
46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？![[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？](https://i.imgur.com/knsyJ8zb.png "[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？")
65
[討論] 捕捉到國蔥了！![[討論] 捕捉到國蔥了！](https://i.imgur.com/pkv02vwb.jpeg "[討論] 捕捉到國蔥了！")
79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？![[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？](https://i.imgur.com/tU7Qho3b.jpeg "[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？")
53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？50
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統![[討論] AIT說賴清德是 台灣總統](https://i.imgur.com/zpxdvNMb.jpg "[討論] AIT說賴清德是 台灣總統")
39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
41
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
45
[討論] 賴總統夫人43
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?![[討論] 聽說CF今天臉色很難看?](https://i.imgur.com/UHSo2mmb.jpg "[討論] 聽說CF今天臉色很難看?")
33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
27
[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？![[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？](https://i.imgur.com/FKFr1Rzb.jpeg "[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？")
19
[黑特] 蔡英文的歷史地位![[黑特] 蔡英文的歷史地位](https://img.youtube.com/vi/3r3ePWQnCWA/mqdefault.jpg "[黑特] 蔡英文的歷史地位")
33
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」![[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」](https://i.imgur.com/wGogYDZb.jpeg "[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」")
![[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！](https://i.imgur.com/dYKj31Mb.jpeg180.218.41.44 "[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！")