[討論] 會說33是綠是藍是不是有問題？？？
說真的33比其他候選人還有遠見
不想阿中畫幾條線 內湖交通改善
結果內科內湖搞不清楚
空話幹話連一個3＋11都沒有會議紀錄
連審查高端民進黨也反對
https://i.imgur.com/IRHr0E0.png
https://i.imgur.com/RfgXi81.jpg
對了塔綠班常說33還沒處理ben
但塔綠班到現在還沒公布好心肝名單
呵呵呵呵
一個比一個比不完
光是內科問題就知道鬧鐘很鬧
離題了..
如果把台北市民當作藍綠的選票不當人
我認為藍綠這次會很慘！！！！
一方面北市綠色普遍支持黑龍，結果跑掉
另一方面鬧鐘真的盧來盧見笑
說一堆有的沒的3＋11，萊豬牛還想裝死
萬安都比鬧鐘好至少不會畫線解決交通問題
只是....預約公車....能需要再加強一下
總之台北市民是人不是藍綠的票
就醬
穩
https://i.imgur.com/24joj15.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
可以下去了
超穩的啦
※ 編輯: a520 (101.10.12.39 臺灣), 08/18/2022 13:12:38你去問蔣萬安啊XD通篇沒提到這位公子
3萬粉，整個精神很分裂
萬安罵33，還是塔綠班的錯
全部都是陳時中的錯 end
3萬粉，最後會不會身體很誠實還是投萬安啊
黃33那麼優秀，棄蔣保黃
黃33那麼強 然後過去幾年怎麼還是讓阿北墊底
早上那篇也是，旺中報導KMT議員說柯CF是敗家市長
難怪萬安說33是綠共
結果底下護航的全部都是塔綠斑的錯，我都快笑死了
非3不投
4%好了啦 連藍營變色龍都不願意入TMD 注定要下去了
好心肝名單不是台北衛生局交給台北地檢署嗎？
要公開 台北衛生局也可以公開啊
還有啊 內科議題明明就是講這是中央權限的33失分啊
這個回答真的有夠蠢的
預約公車沒甚麼問題，首爾本來就在盛行的交通模式，當初u
bike引進初期也是被罵覺得沒用，搞不起來，結果現在一堆
縣市引進
謊33沒票啦，跟你講白的:
蔣萬安55%，時鐘40%，謊33就比4%多1%而已
這多出來的1%大概是宋粉可憐謊33給的票
我覺得ptt來看，非3不投已經是趨勢了，萬安瑟瑟發抖
![Re: [討論] 會說33是綠是藍是不是有問題？？？](https://i.imgur.com/X4BqeYfb.jpg "Re: [討論] 會說33是綠是藍是不是有問題？？？")
41
[討論] 有多少塔綠班會支持33調查一下， 如果dpp與33合作，真的有塔綠班願意轉支持謊33? 昨天有一則新聞說dpp可能轉而支持33，恁北差點笑死 這種新聞一看就是有人帶風向，而且手法大概是最粗糙的那種 身為塔綠班，目前最賭爛的就是柯檳榔，從他後腦勺巴下去，讓他下地獄就是心裏最想做 的事，會跟檳榔的徒子徒孫謊33合作? 下下下下下輩子!![[討論] 有多少塔綠班會支持33](https://img.youtube.com/vi/fSLqKXLGziw/mqdefault.jpg "[討論] 有多少塔綠班會支持33")
40
[討論] 最大的問題是共存怎麼不早說對吧？？說真的在意數字黑數沒屁用 先三大重點 醫護量能與工資 共存物資缺乏 標案公司異常與弊案徹查![[討論] 最大的問題是共存怎麼不早說對吧？？](https://attach.setn.com/newsimages/2022/05/09/3645792-PH.jpg "[討論] 最大的問題是共存怎麼不早說對吧？？")
36
[問卦] 拔松機改善內湖交通是真議題嗎最近政治口水戰又開始了 台北的第一大戲不外乎論文門事件 不過這個跟市民歸根究底沒有大關係 只有台大跟某些人的尊嚴 第二大議題是被阿伯認證的沒救的內湖交通![[問卦] 拔松機改善內湖交通是真議題嗎](https://i.imgur.com/13wCuoFb.png "[問卦] 拔松機改善內湖交通是真議題嗎")
22
Re: [討論] 有多少塔綠班會支持33做 : 的事，會跟檳榔的徒子徒孫謊33合作? 下下下下下輩子! : 之前也曾經在立委與33合作，當時33還沒有表現出背骨的模樣，就有很多人投不下去了 ， : 現在正式決裂，還有多少人願意投他?4
[轉錄] 呱吉：三位市長候選人的內湖交通政策。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 呱吉：三位市長候選人的內湖交通政策。](https://i.imgur.com/XplXy2Cb.jpg "[轉錄] 呱吉：三位市長候選人的內湖交通政策。")
4
[討論] 台北市到最後還是藍綠對決 33被邊緣化本來我以為珊珊很強會一直到最後 但是最新田野調查的消息 1 國民黨內部整合蠻成功的 深藍戰鬥藍這些都回歸 2 萬安已經抓到方向 就是一直打柯八年一事無成就會當選 而且中間偏藍的柯黑不少 他已經想清楚了沒必要討好這些人 3 這次變成是桃園再帶台北的風向 桃園張善政跟林志間幾乎達成藍綠對決 台北會往桃園的模式一直靠近6
Re: [討論] 現在候選人都不用講政見嗎? 我來做就你挺柯文哲挺到失智了嗎？ 柯文哲當時誰幫他上課？民進黨找多少人幫他補習 還不只補習，選上還送人，送執政團隊 柯文哲宣布參選第一個禮拜有拿出政見嗎 也沒有啊，也是先跑完一圈彙整台北的問題才丟政見白皮書3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見![[討論] 我的政見 台北市 內湖交通](https://i.imgur.com/F8lXJ6Qb.jpg "[討論] 我的政見 台北市 內湖交通")
2
Re: [新聞] 黃珊珊距門檻僅差「臨門一腳」？ 知情人塔綠班超急..... 還在說搶章先生的票 超好笑的塔綠班 另外 票最多的民進黨![Re: [新聞] 黃珊珊距門檻僅差「臨門一腳」？ 知情人](https://i.imgur.com/4K9q9Umb.png "Re: [新聞] 黃珊珊距門檻僅差「臨門一腳」？ 知情人")
32
[討論] 請問519要怎麼穿搭？(內有圖）![[討論] 請問519要怎麼穿搭？(內有圖）](https://i.imgur.com/DkSdE0Cb.jpeg "[討論] 請問519要怎麼穿搭？(內有圖）")
27
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少？22
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病![Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://i.imgur.com/X156QAvb.jpg "Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
20
[討論] 哇草，519擺明清貨底？![[討論] 哇草，519擺明清貨底？](https://i.imgur.com/5aukkoKb.jpeg "[討論] 哇草，519擺明清貨底？")
92
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病![Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://img.youtube.com/vi/bxeF-wbkY_0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
18
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲74
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論14
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病19
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????![Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????](https://img.youtube.com/vi/5rBJY3Y2-SA/mqdefault.jpg "Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????")
12
[討論] 26%到底在不服氣什麼？![[討論] 26%到底在不服氣什麼？](https://i.imgur.com/vTbAov6b.jpeg "[討論] 26%到底在不服氣什麼？")
13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的？10
[討論] 童子賢表態：核二、核三我是主張延役22
[討論] 館長精華 柯貪污？DPP慣用手法！![[討論] 館長精華 柯貪污？DPP慣用手法！](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 館長精華 柯貪污？DPP慣用手法！")
21
[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？![[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？](https://i.imgur.com/CtcAHSYb.jpg "[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？")
6
[討論] 民眾黨怎麼能這麼賤？8
Re: [討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了？5
[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ5
[討論] 民眾黨的幕僚是不是爛到流湯？5
[討論] 阿北被查，小草只會怪民進黨？
[討論] 藐視國會罪應正名為藐視民主罪9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論12
[討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發![[討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發](https://i.imgur.com/e4bObQlb.jpg "[討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發")
14
[討論] 罷免美鳳的理由？![[討論] 罷免美鳳的理由？](https://img.youtube.com/vi/45UrnaXmRu4/mqdefault.jpg "[討論] 罷免美鳳的理由？")
3
[討論] 時代力量當初是誰裝病啊？![[討論] 時代力量當初是誰裝病啊？](https://www.cmmedia.com.tw/file/90397/1713943525_2006_1dd5a530610142f35e15e13adef8c01f.jpg "[討論] 時代力量當初是誰裝病啊？")
4
[黑特] 黃國昌憂國憂民，頭髮都白了![[黑特] 黃國昌憂國憂民，頭髮都白了](https://img.youtube.com/vi/GnlPKcbkNN8/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌憂國憂民，頭髮都白了")
3
[討論] 綠共最崩潰的是哪一次9
[討論] 所以結論是 阿北 有把柄被抓著 ?X
[討論] 確定要打達永都更嗎?![[討論] 確定要打達永都更嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/31/0/23596556.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1080&sh=720&sl=W&fw=800 "[討論] 確定要打達永都更嗎?")
3
[討論] 塔綠班當智障盤子還沾沾自喜？
![[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg101.137.219.118 "[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的？")
![[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yo9pidvyGH6z8dKLtbWrmw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD05MTQ-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/nownews.com/039aa9daa0ab22f4ed944c2cff928861 "[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ")