PTT推薦

Re: [討論] 會說33是綠是藍是不是有問題???

看板HatePolitics標題Re: [討論] 會說33是綠是藍是不是有問題???作者
s555666
(中壢李性選民)
時間推噓14 推:16 噓:2 →:35

經過論文事件,國民黨完全打出氣勢了
本來還在觀望的藍粉已經歸隊
年底台北市的預測

蔣萬安55%
陳時中40%
謊33: 4%+1%宋粉的同情票


--

我之前成功預測過張院長勝率七成
這預測保證準

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.74.242 (臺灣)
PTT 網址

miler2202008/18 13:45可以接受欸

jorden08/18 13:46這預測合理 假設33票被棄保乾淨

chyichyi2308/18 13:46既然你都保證準了... 不準怎麼辦? 發個雞排如何

jorden08/18 13:46只是選出4% 柯韓粉就尷尬了 一直說33吸綠票 結果比咬蚊子

jorden08/18 13:46還低

nidhogg08/18 13:47非3不投好嘛

※ 編輯: s555666 (111.83.74.242 臺灣), 08/18/2022 13:47:23

nidhogg08/18 13:48真的是看ptt33粉沒有

boboking208/18 13:48柯糞好爛喔 三不五時就被棄保…嘻嘻

s55566608/18 13:49柯糞都是靠網軍的,都是一堆分身,不然投票出來怎麼只有

s55566608/18 13:494%而已

h10073308/18 13:50蔣萬安不可能55%

Atkins1308/18 13:51如果被棄保乾淨的確差不多

s55566608/18 13:51之前蔣萬安太軟,現在左打時鐘,右打柯屁,已經完全打出

s55566608/18 13:51氣勢了

minhua201208/18 13:51原PO還在做夢?你家戰鬥藍歸隊了嗎?

s55566608/18 13:54不要不服氣,蔣萬安當選機率雖然沒張院長高,但也只是低

s55566608/18 13:54一點而已,估55%很客氣了,而且我也不像柯糞低估時鐘的

s55566608/18 13:54選票,很客觀的給了他40%

Atkins1308/18 13:57蔣勝算應該比善政略高啦

powertoolman08/18 14:00略高?我看你是看我們家章萬安沒有吼

ittt08/18 14:01不可能 黃33除非爆發連續弊案或醜聞 不然她保底15%

Atkins1308/18 14:02蔣90趴勝算 善政85趴 我立場大家都知道 不過應該這局是

Atkins1308/18 14:02萬安的 畢竟我認為藍營會記取教訓選票集中

Atkins1308/18 14:03剩下10趴就是莫非定律讓阿中撿到

macrose08/18 14:0433本人仇恨值不高,但是就是跟柯連結太深,鐵藍的普遍

macrose08/18 14:04都很討厭柯。之前會有鐵藍民調往33跑,是因為萬安之前表

Atkins1308/18 14:05萬安地板大概41% 陳因為綠營缺利多消息天花板大概就42%

Atkins1308/18 14:05 結論萬安九成蒿兔鷺鷥

macrose08/18 14:05現太溫吞,無法讓鐵藍解氣,但現在萬安也知道要攻擊對手

Atkins1308/18 14:05https://i.imgur.com/X4BqeYf.jpg

圖https://i.imgur.com/X4BqeYf.jpg?e=1667354411&s=UE0ft_xWoLKSVRRaRTvsfA, 會說33是綠是藍是不是有問題???

Atkins1308/18 14:06其實我已經下修萬安勝率了 兩個月前我估95%

macrose08/18 14:06取得曝光度了,鐵藍會慢慢歸隊的,我叔叔伯伯都是住台北

macrose08/18 14:06的鐵藍,多年觀察應該不會看錯。他們的首選就是正藍旗

Atkins1308/18 14:07這樣講吧 民調是理想 投票是現實 藍票走進投票所想到不

Atkins1308/18 14:07要讓阿中得逞 就直接支持33票投萬安

macrose08/18 14:07不愛第三勢力,藍營出來分票的普遍都會被批評不識大體

s55566608/18 14:08台北藍綠比6:4,蔣萬安只拿55%算有點差了,不能再低了

h10073308/18 14:08蔣萬安比張善政贏的機率高吧

Atkins1308/18 14:12同macrose 首都政治意義動見觀瞻 藍綠都不會犯1994的錯

Atkins1308/18 14:12 1998跟2018都示範過了

s55566608/18 14:12低一點啦,我客觀評估,台北有謊33搗亂

Atkins1308/18 14:18而阿中本身就是造成選戰熱度的關鍵(一個人在媒體前報了

Atkins1308/18 14:18兩年不管正面還負面) 會把很多旁觀選民都捲進來

Atkins1308/18 14:18激戰下選情會雙極化 棄保自然會發生

ckuser08/18 14:18棄保乾淨應該就是這樣 但…XD

macrose08/18 14:20棄保主要發生在年紀較大的群體(蔣跟陳的票),年輕人比較

macrose08/18 14:20天真浪漫還不會考慮這麼多(33的票)

larry855008/18 14:20老人睡醒了沒

macrose08/18 14:20結果就是33只能拿到年輕族群的票,但台北老人票多

Atkins1308/18 14:33然後剛好台北就是老人市 對這詞有意見就去查內政部

Atkins1308/18 14:34台北已經超高齡社會了(20%老年人口 全國第二)

forAver08/18 21:16你是不是覺得台北人都智障?

macheal08/18 21:59張善歪穩死