Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元 網
如果網路有以下幾篇造謠文章
請問哪幾項會被罰
1.習近平被李克強桶屁眼
2.沒有任何台灣人在柬埔寨受害
3.連勝文吃豬食
4.蔡英文嫌台灣小吃難吃
5.柯文哲被陳佩琪家暴
6.台灣能進聯合國
我想大家心中已有答案
顆顆
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.111.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
答案是全部
→
7 美國會保護台灣
→
因該都不會，韓柯糞死全家，倒是真新聞
推
4？
推
其實你還要再發一個反話組 因為兩個對立的爭個你死我活
→
最後一句話刪光光
→
兩造論點都刪除不就等同箝制言論？
→
政府不希望民眾知道的事就說是假消息全部討論被刪光
→
這做法跟老共有啥兩樣！
2
智障法律 民進黨敢通過，我這輩子都不會再投給民進黨任何一票！ 絕對不會投！ 這個法案綠粉如果還能護航，我就要懷疑綠粉是不是智障了 有點腦子的都能理解這個法律的危害，還不能理解的我也懶得說什麼了2
看到綠粉高潮覺得可撥 欸 2024如果不是綠的繼續當家 那這個法案就是強大迴力鏢 到時被壓在下面摩擦的還不知道是誰 目光短視 就跟論文案一樣1
台 : 臉書（Meta）、PTT、Youtube、Dcard上違法或假訊息，NCC今天（18日）舉辦公開說明 會 : ，平台（數位中介服務）業者質疑，草案要求業者接獲檢舉後移除假訊息或疑違法訊息 ，![Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元 網](https://i.imgur.com/Nhuj3N4b.jpg "Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元 網")
2
所以之前我就說了，現在的台灣已經是威權甚至是極權社會，只不過形式上還有個民主的外衣。 相比於普通人，政治領域早就是蔡英文一人獨裁了，誰敢不服，就羅織罪名，搞到你身敗名裂。 現在大剌剌的要罰款五百萬，問題是只要有人檢舉，你覺得你不造謠就沒事，但有沒有想過，明明你說的是事實，有一大批人（其實是網軍）檢舉你造謠，平台害怕被罰五百萬只好刪了你的文。 很多人不承認這個基本的事實：自從獨裁者蔡英文上台以後，言論自由已經大打折扣了。政治迫害日甚一日，你敢想像這個惡法是馬英九政府或國民黨主推會是什麼結果嗎？ 其實也無感了，反正黑白顛倒也不是一天兩天了，連「中國台灣」也可以說「沒人在關心」1
法官是不是黨意不好說 但是草案說明要求48小時裁定 真的是把司法權的獨立視為無物 不要再說什麼實行後再慢慢生氣了 這和服貿一樣，人民都不能先吞
爆
[爆卦] 卓冠廷烏龍爆盧秀燕確診要罰300萬嗎昨天看到陳時中說大家都不能亂傳確診數字等， 否則最高要罰300萬。 結果晚上政論節目看到，卓冠廷說盧秀燕確診了？ 影片11:12![[爆卦] 卓冠廷烏龍爆盧秀燕確診要罰300萬嗎](https://i.imgur.com/E8Vv3htb.jpg "[爆卦] 卓冠廷烏龍爆盧秀燕確診要罰300萬嗎")
74
Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元請問，如果同一個訊息5~10年前是真訊息，5~10年後變成假訊息的話要怎麼處理？ 舉例： 10年前：ecfa是糖衣毒藥 10年後：繼續簽約，實在不能停 10年前：開放萊劑是殘害台灣人民健康![Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元](https://i.imgur.com/PeTVtUAb.jpg "Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元")
7
[討論] 柯文哲：正常生活我唱歌就不會被罰3000元▲台北市長柯文哲、副市長黃珊珊視察劍潭加強防疫專責旅館。（圖／北市府提供） 柯文哲3日下午視察劍潭加強型防疫專責旅館，針對蘇貞昌提出的「新台灣模式」，柯文 哲回應，在疫情時代要怎麼正常生活，「正常生活（的話），我唱歌也就不會被罰錢了， 唱一首歌要被罰3000元，怎麼會是正常生活？所以正常生活、積極防疫這2個是口號，因![[討論] 柯文哲：正常生活我唱歌就不會被罰3000元](https://i.imgur.com/rwEH3Yzb.jpg "[討論] 柯文哲：正常生活我唱歌就不會被罰3000元")
3X
[轉錄] 陳佩琪：關於元旦先生被罰站1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳佩琪FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳佩琪：關於元旦先生被罰站](https://i.imgur.com/4CZXZBSb.jpg "[轉錄] 陳佩琪：關於元旦先生被罰站")
13
Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元這政府真的是垃圾到了極點 第一步 數位通訊傳播服務法 內容中規中舉 第二步X
[問卦] 從郭彥均就知道台灣假訊息氾濫其實我也滿同情郭彥均的 他也是假訊息受害者 但他沒查證就亂公開資訊 所以如果真的被罰也是很合理的 總之這事情證明台灣假訊息真的太氾濫了![[問卦] 從郭彥均就知道台灣假訊息氾濫](https://i.imgur.com/YlUmSKab.jpg "[問卦] 從郭彥均就知道台灣假訊息氾濫")
2
Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元所以如果遇到政治人物瞎七瞎八亂講 是不是也可以用中介法來要求刪除 以免誤導社會大眾 中介法要推出的話 打擊這些社會亂源政客有沒有效果？![Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元](https://i.imgur.com/TfOWb0Ub.jpg "Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元")
X
Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元看到這部法就滑坡成這樣的 是不是忘了台灣是民主國家 照這個樣子的話 那是不是所有管制的東西都是限制自由 都不能管? 你是不是忘記台灣有訴願這件事 行政機關還是有人可以監督這件事?
![Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元](https://i.imgur.com/G1XRPeDb.jpg08/18 "Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元")
64
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的![[討論] 其實蠻感謝八卦版主的](https://i.imgur.com/34xe6WVb.jpeg "[討論] 其實蠻感謝八卦版主的")
53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣![[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣](https://i.imgur.com/ZdALnN0b.jpeg "[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣")
98
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
23
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
20
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
21
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥15
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?![[討論] DPP為什麼現在要廢考監?](https://i.imgur.com/cNr5Ac1b.jpeg "[討論] DPP為什麼現在要廢考監?")
11
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？![[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？](https://i.imgur.com/ruahZmtb.png "[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？")
9
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對？10
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產![[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產](https://i.imgur.com/s2rTaudb.png "[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產")
7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙9
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~![[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~](https://i.imgur.com/VJnjrt8b.jpeg "[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~")
7
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
2
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?![Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?](https://i.imgur.com/92Gw01Sb.jpeg "Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?")
2
[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪![[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/10/14/phpLhwZUB.jpg "[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪")
5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭6
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
6
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持3
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？5
[討論] 假設有機會，柯文哲想不想當行政院長？
![[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?](https://i.imgur.com/AMc53Ebb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?")
![[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？](https://i.imgur.com/IHHBy3pb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？")