Re: [黑特] bump今天爆的料太猛了吧
我是覺得真的不優啦
以下幾點
一、這個影片5月就發過了
現在又趁著新聞一波再發一次
新瓶裝舊酒
同樣的內容一直發就有炒作之嫌
二、藍營媒體不會幫bump下標總統府出面營救
內容就是外交部某官員不作為
後來bump直接寫信給總統府
總統府第二天立刻發臨時護照
你在選舉期間去炒作這個 會失焦
沒有一個對手媒體會幫你下 “最後總統府出面解決”
而綠營媒體可能連報都不報
一個失真的報導是bump想要的嗎
三、bump自己也有提到 教育部說過選舉年會失焦扭曲
不是沒有人提醒bump
但bump還是一意孤行
你勇往直前是沒錯
但呈現給世人的卻是不完整的資訊
例如總統府出面這點 有任何標題會下嗎
勇往直前沒錯 但要是對的方向前進
你在選舉年講這個會有海市蜃樓的幻想
會有太多扭曲
四、bump到底想檢討誰
bump想檢討馬官員還是外交部長
為什麼要檢討外交部長？
因為馬官員的長官是外交部長
那外交部長的長官是總統
那bump為什麼不檢討總統呢
因為總統最後有出手解決
那bump的邏輯就怪了
你如果是要檢討長官
那最終的長官有出面解決問題了
你如果是要檢討馬官員
那就不要扯到他的長官啊
看bump的邏輯只是想把事情鬧大
而不是真心想檢討有問題的人
往長官檢討才能鬧大嘛
但又不能太往長官去
因為最後的長官有解決問題了
五、這件事情其實已經體制內解決了
你報告有問題的人的長官
這個長官也出面解決問題
那某種程度這個有問題的人也被長官知道了
可能以後昇遷無望了
正常來說這件事早已解決
不太懂為什麼要回來追殺馬官員
當然如果是為了日後有類似的狀況他們能更積極
那很好
但在五月就追殺過了
今天更接近選舉出來搞事
可能就不是只有這樣
讓人懷疑動機
這就是政治與選舉很不堪之處
就算初心是好
扯上選舉 扯上藍綠
你原本的初心都會歪掉
其實可以選後再來說
畢竟五月講過了
有必要急在一時嗎
如果選後大家不關心
不也證明這件事沒那麼值得關心
因為體制內有人處理了
你硬要用體制外解決
可能最後調職或處罰
外交官的人脈社交就破壞了
你一時爽
但對國家不見得是最好
六、網紅的權責
網紅是有話語權與影響力
所以自然要受公評之責
權責才會相符
你不扯政治的網紅
可受公評之責會小一點
你是綜藝掛的網紅
人家不會把你當聖人看
但扯了政治
用高標準看別人
自然也會被高標準檢驗
一個發過的影片趁選舉快到時再包裝後發一次
不是炒作嗎
或是單純賭爛馬官員 跟馬官員有私怨
不管是炒作還是有私怨
都是挾網紅影響力意圖大頭症
因為地方選舉跟外交部無關
影響地方選舉是為了外交部官員太官僚？
這邏輯說不通
把自己講得太神聖清高
最後可能不堪檢視
一個成功的改革要天時地利人和還有力道跟尺寸
刻意在選舉前再發一波
已經註定會有一半的人討厭這個動作
本來你跟台灣官僚對幹會有百分之九十的人支持
現在硬要往下拉成百分之五十是怎樣
七、看看館長與勾惡
不要大頭症
也不要以為自己有什麼不了起的影響力
在市場前大家都要低頭
館長曾經在很多年前說過
後台數據顯示大量年輕人在流失
後來館長就漸漸偏綠了起來
否則館長是讀國立編譯館長大的國中生
勾惡最近的流量也不比以前了
自從勾惡被爆出接了新北的案子
笑死
想做好事很好
但不要牽扯政治與選舉也是可以做好事的
bump在非選舉期做這些事
我也會給一個讚
但他媽的
意圖用外交部某官員的爛去影響台北市長
我就覺得意圖卑劣
一碼歸一碼好嗎
你五月的影片雖然氣歸氣 但至少態度是就事論事
你八月重的影片怎麼多了幾分撕嘴裂牙呢
不是同一件事嗎
隨著時間過去不是氣反而該消嗎
多少人跟你說不要搞政治 偏要碰是怎樣
想要流量再多一波嗎
穩定做好事才是正辦
靠選舉炒作那是短線
就如你說的 以後還要跟政府合作
看看館長勾惡
不是他們選對方向
而是市場逼他們往年輕人靠攏
八、我還是肯定 但不要扯上選舉
是金子總會發光
是好事總會被肯定
不要急著炒作
被藍營媒體那樣下標難道沒扭曲完整的內容嗎
扯上選舉就不會有真相
是好事也會被壞事
很多人提醒了
然後今天這部影片好像被選舉的強度嚇到的小白一樣
那臉色之難看
但人家不是早就提醒你了嗎
整部片抱怨黑道最多
但卻指向外交部是怎樣
黑的得罪了
白的又要被你檢討
然後選舉年又有一半的人不支持你
那你最後不是不給自己路嗎
好好想想
見好就收
除非BUMP是在求救 讓黑道不敢找他
但跟黑道這麼差了
就要多認識立委啊 像館長那樣
--
上街抗議吧
蛙 15頁
恁爸只想知道豬仔是拿工作簽，還是拿觀光簽打黑工搞詐騙
外交部說bump造謠才是主因吧
烏鴉 勾惡 一掛的…開始不演了 柯韓糞也知道
BUMP老爸就松聯老大 難怪這麼高調 也是黑的
樓上有掛?
如果五月已經檢討了，現在還說人家造謠幹嘛
好長
那篇說他造謠？
重點不就在外交部出來說BUMP造謠嗎
顛倒是非！外交部自己找Bump 開戰的 被反擊活該
不是媒體誤用網紅影片誤導嗎？
要不要先搞清楚誰先出來喊造謠的?還怪人舊瓶新酒?
中肯
流量密碼=？ 大家都懂
吳釗燮自己要抹bump的 本來就欠噴啊
想吸引流量 臭了嗎 問題那麼多
外交部從頭到尾也只有澄清說外交部沒有延誤而已
根本沒說他造謠
樓上虛的幫我找一下外交部指責bump造謠是哪篇好嗎
外交部3月、5月那同一件事攻擊Bump 人家不想鬧大就當
人好欺負
流量對網紅真的很重要
假如我拿你幾個月前的文章說事 讓你多發篇文講幾個月前
我問了好多次了
的事 是不是代表你舊瓶裝新酒想紅?
正常人別氣啊，死忠每次講不過就威脅，像是余正煌出面就威
脅得罪陳明通會怎樣
8月又再攻擊他一次！活該被臭。真的是人善被人欺
可以去隔壁版看一篇文
在問他背景的 裡面應該算有掛
你從頭到尾就一個重點：影響dpp選舉那就是你不對
他沒有證實總統府有出面解決喔 只是說去陳情之後剛好
石明謹這個完全唬爛吧 杜拜這件事bump完全沒救援什麼
就過關了 但今天的影片確實是看不出訴求是啥
他只有幫忙訂機票還有防疫旅館而已欸
幫忙訂機票就跟犯罪集團勾結喔xd
同意貼文 你只是市井小民怎麼會知道怎麼救？這裡99.99%
都不確定 而且還比基層公務員清楚 媽啦見鬼
網紅靠人設吃飯，bump所作所為畢竟是正面宣導，不爽合理
bump就烏鴉的兄弟啊
打那麼長結果邏輯破成這樣到底在公三小？
你外交部如果覺得他沒講清楚，應該點出來哪裡有問題。
阿人家就沒有救 就幫忙訂機票還有試圖聯絡外交部而已啊
看不下去....
應該是因為昨天外交部說他造謠帶風向
有啦有負責出錢然後強調沒有跟那個人要錢 嘻嘻
=98346
這邏輯讀不下去，看起來就是先臭然後再扯上政治
你只是想講 不要影響dpp 選舉而已
他就被外交部搞當然不爽你講一堆再說什麼？
智障 外交部半年發三次新聞稿 說某網紅造謠 勿以訛傳訛 這
都不知道還可以打落落長
石明謹那篇文底下推文蠻精彩的
邏輯問號 感覺你意思底下犯錯上面問題 上面處理所以
剛開始下面前面不處理就合理問號? 怕你程度太差 你
媽被車撞 一直頭暈不舒服沒流血 到醫院櫃檯說喔沒有
傷口慢慢等跟撞你的人先和解拿頭暈藥 結果最後你媽
腦出血要死了 私下找院長求助 最後櫃檯才給你急診
你媽原本可能腦震盪簡單治療而已結果延誤變腦出血比
較正確？ 所以下面不做事不處理 要每件事都鬧大嚴
重到最上面去叫下面才有用 一堆酬庸米蟲
塔綠班就把錢花在那些損陰德的網軍囉 哪有錢救人啊？
一直說體制內，以為再說阿共….
火明明是外交部自己點起來的，現在反過來指責拍片的人
死忠的邏輯很差 但偏偏喜歡長篇大論講一堆廢話
如果要把每個像杜拜這種平時跟台灣沒啥政治經貿往來，台
灣人去也都是幹些遊走法律邊緣工作的國家的辦事處擴充
到很有效率的話，外交部預算可能要多個一倍，然後平時
那些外交人員都在爽領薪水，因為這種事不知道多久才遇
到一次XD
反正綠能你不能 綠共紅共一家親
寫這麼多，反而看的出你根本不知道問題在哪
就是外交部要說明啊，已經講得夠明白了，你還可以寫這麼大一
篇廢話
你可不可以講重點啊
本來沒事的，是外交部撿到槍轟自己頭啦
他明明在柬埔寨有感謝外交部 這次是杜拜的先捅他刀不是？
8
你說錯了。 外交官員應該先協助我國在外國的人民，並盡快通知ICPO。 而且中國民主進步黨平時喜歡與共產黨吵架，但是柬埔寨是社會主義國家， 也是中共的盟友，中國民主進步黨反而不直接公開罵柬埔寨。 如果ICPO支持中共與柬埔寨，中國民主進步黨更應該公開罵ICPO。 另外，依據中國民主進步黨反對的舊版《公務員服務法》：![Re: [黑特] bump今天爆的料太猛了吧](https://attach.setn.com/newsimages/2020/02/26/2427321-PH.jpg "Re: [黑特] bump今天爆的料太猛了吧")
2
怎麼會是要證明他不是從事犯罪工作，按照法律的無罪推定原則，應該是要找到他是從事犯罪工作的證據啊。 況且退一萬步來說，如果只因為你「懷疑」大部分去柬埔寨、杜拜的人都有從事犯罪工作嫌疑而不去救。 用佛地魔那套噁心人的邏輯，在沒有充分證據去表示90%的人都是從事非法工作，而去抹黑人民，那真的受困的人豈不是都要陪葬，還是你認為這些人就只是幾票而已？還是他們就是社會底層，不值得去救？ 你們這樣的行為跟蔣介石對付共匪有什麼不一樣，認為寧可錯殺一萬，不可放過一個。荒謬至極，完全把國家推入民粹火坑 另外別人在跟你討論A你硬要扯到B，你是急著去北平東路報到嗎？X
你也是邏輯差小組成員嗎，你好 當你把兩件事情混在一起講的時候， 就知道你邏輯很糟糕了 J板友質疑的是 「林先生可能是到杜拜故意從事黑色產業，![Re: [黑特] bump今天爆的料太猛了吧](https://i.imgur.com/WOvnlT2b.jpg "Re: [黑特] bump今天爆的料太猛了吧")
4
你的邏輯真的很好笑欸 照你所猜測，這位林先生可能是知道去做黑的 因此政府不應救他，不救合理。 ——那杜拜辦事處後來護照是發爽的？ 還是發來打你臉的？或是發來打辦事處自己臉的？X
從頭到尾都看不出來 邏輯了什麼 網紅救人很棒棒，這是事實 但這跟外交官的關聯性是什麼？ 今天又不是台灣人闖進駐外領事館尋求庇護被趕出來X
現在開始洗風向啦 第一步：有一些去柬埔寨是要做詐騙 第二步：起底bump不良紀錄 第三步：bump救人是有何居心 第四步：檢討受害人7
可是這樣又有一個問題欸 打給駐外單位得不到迅速的回應 外交單位有他們的考慮或是真的行政怠惰 當然兩者都有可能 但在得不到駐外單位的回應同時74
所以有證明他在杜拜做什麼工作嗎？ 為何去？做什麼 這些都釐清了？ 請問如果他是去做犯罪工作 國家還要幫他？ 你有想過 他如果是做犯罪的工作![Re: [黑特] bump今天爆的料太猛了吧](https://i.imgur.com/fb5kmRSb.jpg "Re: [黑特] bump今天爆的料太猛了吧")
大大你突破大大的盲腸了 現在一堆救回來的當初就是跑過去當詐騙，只是可能工作環境不是他們想像中的樣子， 水土不服。 其實很簡單的事情，如果是真的那麼惡劣的綁票環境，壓根不可能讓你跟外面通訊， 更別說還可以用手機上網幹嘛的，不可能的。X
還有這個也沒人管 外交部只會講講幹話 蔡英文持續裝死低調D掉 反正台灣人很快就忘了![Re: [黑特] bump今天爆的料太猛了吧](https://i.imgur.com/4bglRIPb.jpg "Re: [黑特] bump今天爆的料太猛了吧")
爆
[問卦] Bump要開始狂操了 有卦嗎Bump半小時前發了IG的限時動態 簡單講一下重點 1.詐騙系列確定停更![[問卦] Bump要開始狂操了 有卦嗎](https://i.imgur.com/vYdamtpb.png "[問卦] Bump要開始狂操了 有卦嗎")
爆
[問卦] Bump 算是為台灣做出巨大貢獻嗎？Bump 之前大家印象就是屁孩型網紅？ 後來bump有在影片中表示: 他曾思考過以後他的小孩看到他的影片時會想什麼？ 不知道是不是因為這種想法的轉變 開始拍一些踢爆和反詐騙 甚至組織了資源跑到柬埔寨救人![[問卦] Bump 算是為台灣做出巨大貢獻嗎？](https://i.imgur.com/9fe5b42b.jpg "[問卦] Bump 算是為台灣做出巨大貢獻嗎？")
爆
[問卦] bump詐騙系列要停更？哈囉是這樣的啦 剛剛看了bump的IG 他說要永久停更詐騙系列了 天啊！！！真的太可惜了 想當初柬埔寨也算是透過他發聲![[問卦] bump詐騙系列要停更？](https://i.imgur.com/eQkrJleb.jpg "[問卦] bump詐騙系列要停更？")
爆
[問卦] Bump一開始做國際救援被官方抹黑?如題 這次把詐騙出國事件展開的就是Bump 看影片時間Bump從今年5月就開始做這件事情 柬埔寨杜拜都有 我做國際救援卻被抹黑！怎樣？你外交部是沒人管了是不是？![[問卦] Bump一開始做國際救援被官方抹黑?](https://img.youtube.com/vi/EongC9Lxk0E/mqdefault.jpg "[問卦] Bump一開始做國際救援被官方抹黑?")
爆
[問卦] 有沒有好棒BUMP救人被收割的八卦？剛剛在一百五那邊才知道這個YTber，然後他之前拍影片說他救了兩個被騙去杜拜做詐騙打 工的台灣人，當地的辦事處都不做事不幫這些台灣人，而且申請臨時護照都申請不過，是好 棒BUMP寫信給總統府，才快速30分鐘就申請到臨時護照。 好棒BUMP拍成影片，外交部跳出來說不是事實，這兩位台灣人都他們救的。 好棒BUMP氣死。![[問卦] 有沒有好棒BUMP救人被收割的八卦？](https://i.ytimg.com/vi/EongC9Lxk0E/mqdefault.jpg "[問卦] 有沒有好棒BUMP救人被收割的八卦？")
38
[黑特] bump今天爆的料太猛了吧剛剛看youtube 看到bump找當時被受困在杜拜的人出來問話 那位被害者說 他有打給外交官員 外交官員一拖再拖 還說要他自己想辦法 最後受害者寫信給總統府![[黑特] bump今天爆的料太猛了吧](https://i.imgur.com/r0Cu5Ysb.jpg "[黑特] bump今天爆的料太猛了吧")
45
Re: [新聞] 被外交部抹黑！Bump痛心「不會再救」首先 蔡英文政府很可惡 至今黨媒都用"詐騙"集團來下標 想把事情講的"沒那麼嚴重" 以免影響蔡英文都沒在做事 很爛的感覺 bump 3.4月開始柬埔寨人蛇集團相關影片 (對 就是人蛇集團 不是詐騙集團) 外交部:請勿相信不實報導![Re: [新聞] 被外交部抹黑！Bump痛心「不會再救」](https://i.imgur.com/ozsbvcMb.jpg "Re: [新聞] 被外交部抹黑！Bump痛心「不會再救」")
X
Re: [問卦] Bump 算是為台灣做出巨大貢獻嗎？我是覺得他有心幫台灣人很好 有做到起了帶頭的作用 這點非常好 但是 見好就收 比較好 再深入下去![Re: [問卦] Bump 算是為台灣做出巨大貢獻嗎？](https://i.imgur.com/HHq9ukqb.jpg "Re: [問卦] Bump 算是為台灣做出巨大貢獻嗎？")
11
[討論] 塔綠班瘋了嗎 跑去打bump幹嘛我一直都有看bump的影片 詐騙系列他一直有跟政府合作 這次杜拜案也是透過總統府的關係才救出來 他譙的只是杜拜當地辦事處的官員 柬埔寨案親自去當地救人 這部片根本沒有罵政府![[討論] 塔綠班瘋了嗎 跑去打bump幹嘛](https://i.imgur.com/ezqZNPUb.jpg "[討論] 塔綠班瘋了嗎 跑去打bump幹嘛")
5
Re: [討論] 網路輿論炎上力挺Bump，政府該怎麼應對？我剛看了影片 才知道原來bump是感謝總統府 抱怨外交部 外交部歸總統府管 簡單來說 是下級機關不作為![Re: [討論] 網路輿論炎上力挺Bump，政府該怎麼應對？](https://i.imgur.com/UDWVSU9b.jpg "Re: [討論] 網路輿論炎上力挺Bump，政府該怎麼應對？")
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!![[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!](https://i.imgur.com/pkMHybMb.jpg "[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!")
97
[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾![[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾](https://i.imgur.com/VypwCdNb.jpg "[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾")
爆
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了！！！![[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了！！！](https://i.imgur.com/skBHcfWb.png "[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了！！！")
爆
[討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂![[討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂](https://i.imgur.com/iVCzL5Hb.jpg "[討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂")
86
[討論] 立院外的女生也太多了吧？！![[討論] 立院外的女生也太多了吧？！](https://i.imgur.com/TbeQTCHb.jpeg "[討論] 立院外的女生也太多了吧？！")
86
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎？21
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？64
[討論] 國民黨要強推了![[討論] 國民黨要強推了](https://i.imgur.com/xjYT8Rkb.jpeg "[討論] 國民黨要強推了")
64
[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？![[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？](https://i.imgur.com/hCKerfRb.jpeg "[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？")
61
[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？![[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？](https://img.youtube.com/vi/TG9EwQZewJ0/mqdefault.jpg "[討論] 就法論法，國會改革違憲在哪？")
47
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去![[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去](https://i.imgur.com/02FxjGzb.jpeg "[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去")
52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨？![[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨？](https://n.yam.com/images/logo.png "[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨？")
49
[討論] 喊要協商，然後協商不出席？15
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？![[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？](https://img.youtube.com/vi/luHmP-ZUGOc/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥？")
39
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....![[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....](https://i.imgur.com/YgkjU77b.jpeg "[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....")
48
[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！![[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！](https://i.imgur.com/x7RNni1b.jpg "[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！")
40
[黑特] 民進黨提案全都通過了，還要吵什麼40
[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！42
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭![[討論] 苗博雅摸賴清德的頭](https://i.imgur.com/2XU14Mvb.jpeg "[討論] 苗博雅摸賴清德的頭")
44
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了![Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了](https://i.imgur.com/pIZTW7sb.jpeg "Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了")
47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？![[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？](https://i.imgur.com/EsrOEvib.png "[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？")
25
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上![[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上](https://i.imgur.com/J9ugQCOb.jpeg "[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上")
34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了![[黑特] 三讀但總統不公布不就好了](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[黑特] 三讀但總統不公布不就好了")
39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始![[討論] 剛剛有人很嗆9點開始](https://img.youtube.com/vi/OFTI2UWsO_g/mqdefault.jpg "[討論] 剛剛有人很嗆9點開始")
54
[討論] 黨是不是發現風向不對了？![[討論] 黨是不是發現風向不對了？](https://i.imgur.com/3Ku3FxQb.jpeg "[討論] 黨是不是發現風向不對了？")
35
[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了？![[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了？](https://i.imgur.com/izDOrnKb.jpeg "[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了？")
30
[討論] 網軍狂嘲笑人少，不怕造成反效果?34
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推25
[討論] 「最高機密」是黃國昌蓋的陷阱卡嗎？27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？![[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？](https://i.imgur.com/t4qUv3rb.jpeg "[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？")
![[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？](https://i.imgur.com/l8wWafXb.jpeg150.116.177.120 "[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？")
![[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！](https://i.imgur.com/KLE7hwWb.jpeg220.138.127.153 "[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！")