[黑特] 中介法有種就進立院直球對決
然後我就好好看那個黨團,那個立委支持立這個惡法啦
有種甲級動員阿!
有種發動各側翼各媒體各名嘴護航阿!
以後看那個政客有新聞
下面就貼此人贊同箝制言論自由的畫面啦!幹!
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以前的話一定會過 現在蔡英文力量小了 那就不一定
推
你以為民進党不敢喔?
→
dpp推年改案時好像也聽過這說詞
→
那時的罪名叫啥"違反信賴保護原則"的,所以可以來點新的嗎
→
進立院就鐵過了啦
推
就來真的甲級動員 全黨支持通過
→
民進黨連疫苗都敢擋,那次有在怕你看?
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 怎樣的國家2022年還在爭取言論自由?最近各論壇討論還蠻熱烈的中介法 反對聲浪不少的樣子 想想奇怪,都已經 2022 年了 怎樣的國家還會在爭取言論自由啊? --爆
Re: [問卦] 我是人,我反「中介法」!大家請到公共政策網路參與平台來投票 阻止惡法闖關通過 要先用fb或line或google 登錄 才能參與投票,目前反對票才4000多4
Re: [討論] 中正紀念堂快打站 今日施打數1237人隔壁的台大醫院一天就能處理2000人 完全可cover今天的施打人數 還有其他診所與醫院都有疫苗門診 就體恤醫護,不造成額外負擔的角度看,17
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權有一件事蠻有趣的,歡迎大家持續追蹤 一般來說,民進黨各側翼或要角發文 底下留言總有一堆藍勾勾或參選人互相吹捧讚聲 但這篇文,已經發布過了五個小時了 “沒有一個擬參選人或政治人物留言讚聲”14
[討論] 林志堅運氣真不好或者該說在這八年用完了? 如果是球場案在先,論文案在後 球場案太難凹就第一時間道歉 再馬上對論文案道歉也不會更傷 反正也沒人期待政治人物12
Re: [購機] 拍小孩用的手機電量首選不會是pixel 容量的話,pixel 5還有無限壓縮上傳空間,勉強算大容量(?) 當然pixel6沒了這優勢有點可惜 拍小孩的話,就相當建議pixel手機了 以本魯拿pixel 5拍自家小孩為例,7
[討論] 您已獲得陳時中的頭號粉絲徽章早上躺在床上滑手機,突然收到臉書這個推送訊息 但問題是我只有陳時中剛宣布要參選那天 點進去看了“一次“那前三篇還四篇大頭照的文 從此就沒點進去過了4
Re: [黑特] 講白了新竹球場是很大的事嗎?可是瑞凡,有人說那個生鏽樓梯, 底部沒做防火批覆,火燒容易軟掉變形欸 這個樓梯消防安檢有過了嗎? 能不能把簽收的紀錄翻出來,看誰勇於做于文3.0
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!72
[討論] 北檢要查王義川了68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯36
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持86
[黑特] 內政部打臉王義川囉28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲32
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院