[討論] 限制國民人身自由+網路控制言論 怕

49 

疫苗打了沒 打了 口罩戴了沒 戴了 配合分流 減少聚會 做了沒 做了 人民能配合的事情 全都做了 整整兩年 整天幻想清0

24 

我在歐美 越南 印尼 中美洲的朋友和客戶 他們國家幾乎都已解除疫情的種種限制 全球多數國家也不需要入境隔離 為何台灣落後國際這麼多? 若在大家都沒打疫苗的情況下，為了公眾健康

19 

想不到台灣落後這麼多， 歐洲國家在人民起義抗爭後， 都已經逐漸取消各項防疫措施， 結果台灣反而擴大限制範圍？ 無法防傳染的疫苗，卻說要讓容易傳染的人強制被施打

19 

先上影片： 部長在今天的記者會上14:18:16處提到 「換句話說， 如果我們今天打不是真正確診的人， 那把他隔離了，

 2 

陳時中:快篩陽當確診而隔離會限制人身自由 所以我們暫不以快篩陽當確診 唉呦 健身房旅行團未打滿三劑不能去 這時候就不講人身自由了 有人會說可以不去阿 呵呵 唉呦 未打滿三劑不能工作 這時候就不講人身自由了

 7 

在太大陽下戴口罩、然後再一起進餐廳內用。 也幾乎快1/3的人都確診過了。 並不是要「戶外強制脫口罩」，而只是要「戶外不用強制戴(看到警察不用怕)」 想戴得還是可以戴。戴口罩是人身自由，是人權。 但連中國也沒有強制要人民在「戶外要戴口罩，否則違法」的事。

 6 

如題 剛剛我的老師問我啦 怎樣才算是限制人身自由 不打疫苗進不了某些地方或限制你活動 上班 還是篩檢錯誤被隔離

 9 

乳題啦 我朋友剛剛高喊不能將快篩視同確診，這樣會害偽陽性的人被居隔， 害他們被不當限制人身自由，請問當初的赤鬼聽到這言論在想啥？ 有卦咪有？ --

 4 

「合法」控制人民的言論自由不外乎二法： 一是限制人身自由讓人民肉體和精神受到折磨，使其生存困難。 二是施以巨額罰款讓人民活於恐懼，折磨其精神與肉體，進而難以生存。 不知到共產黨或者獨裁政權都傾向使用那種方法來控制人民的思想和言論？ 那種快又有效？