Re: [討論] 為何在選前三個月丟中介法出來給人罵啊?
第一個可能也是最有可能就是權力的傲慢
怎麼惡搞都贏 蒿吐露絲
第二個可能是內部民調不樂觀
打算縣市長選舉擺爛
像2018年一樣大敗後靠輿論控制總統大選贏回來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.177.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有沒有可能是故意丟個不可能過的 幫想過的打掩護
推
可能內部民調認為選擇此戰場會增加選票吧 同一樓
推
我覺得是現在國家民生經濟搞成這樣 外交也快要爆炸了 沒
→
有料救不回來或者說不知道怎麼救 才故意丟政權給其他人想
→
辦法收拾爛攤子 如果修不好可以罵 修好了就再弄幾波公民運
→
動喚醒死忠的票 繼續拿回來玩
推
選舉前趕快過就能控制風向了
推
怕繼續完全執政下去會不可收拾吧 你看現在阿伯的北市債都
→
還得差不多了 誰接手又能無限刷卡蓋建設 花錢誰不會花 賺
→
錢還債才難吧
噓
某樓是在自慰，台灣這兩年的經濟表現還能覺得差的大概
→
你不適合住台灣拉，胡扯瞎扯
推
掩蓋執政無能的新聞啊 柬埔寨 抄襲。選前中介法 最後不通過
→
民進黨就突然民主了
推
低能綠共真會自慰
![Re: [討論] 為何在選前三個月丟中介法出來給人罵啊?](https://i.imgur.com/OeEqjJdb.jpg "Re: [討論] 為何在選前三個月丟中介法出來給人罵啊?")
![[討論] 為何在選前三個月丟中介法出來給人罵啊?](https://i.imgur.com/aHhmD1zb.jpg "[討論] 為何在選前三個月丟中介法出來給人罵啊?")
59
[討論] 為何泛綠寧願保蔣，也不可能保黃首先，這僅是我同溫層之間的觀察結果，不代表"所有"泛綠的想法。 一、如果綠營推出的北市長候選人，民調不如預期，為何塔綠班們不可能保黃？ 原因很簡單，黃篩篩就算掛無黨籍也沒用，她終究代表民眾黨，毋須睜眼說瞎話。 不用再幻想2018年棄姚保柯態勢，可以延續到2022年來棄陳保黃，已經不可能了。 回顧2018年，姚文智陣營重拾"器捐案"狂打的不亦樂乎，![[討論] 為何泛綠寧願保蔣，也不可能保黃](https://img.youtube.com/vi/ldVQyI39d94/mqdefault.jpg "[討論] 為何泛綠寧願保蔣，也不可能保黃")
39
[討論] 2022縣市長選舉評估老實說這波走向共存 我認為陳時中處理得很糟糕 但如果接下來美麗島國政民調 民進黨支持度沒有崩盤的話 那麼國民黨跟民眾黨就準備剉著等吧43
[爆卦] 法國總統大選：馬克宏58.2%，將成功連任兩個禮拜前法國進行了第一輪總統選舉 在多位候選人同時競逐之下 並沒有人拿到過半數的50% 於是由前兩名的候選人 現任總統馬克宏以及極右派的雷朋![[爆卦] 法國總統大選：馬克宏58.2%，將成功連任](https://i.imgur.com/i6hzX3Zb.jpg "[爆卦] 法國總統大選：馬克宏58.2%，將成功連任")
20
[討論] 縣市長烙跑的下場2004年5月，台北縣長蘇貞昌（6年5個月）轉任總統府秘書長 台北縣（新北市）DPP再也拿不回來。 2005年2月，高雄市長謝長廷（6年2個月）轉任行政院長 2006年陳菊靠「抓到了」慘勝黃俊英一千票。 2017年6月，高雄市長陳菊（10年6個月）轉任總統府秘書長13
[討論] 不是焦糖操盤空戰，是2020總統大選那批我不知道這新聞報導出來後，怎會有人認為空戰是由焦糖負責操盤 1. 連競選總幹事都還沒就任 就能指派網路部是由誰負責 這不太可能 2. 焦糖沒有任何實戰經驗，連黨內初選都過不了 就直接操盤僅此於總統大選的台北市長 空戰 有可能嗎？ 3. 我看陳時中臉書的文章 一看就不可能是焦糖寫的![[討論] 不是焦糖操盤空戰，是2020總統大選那批](https://i.imgur.com/yD4czowb.jpg "[討論] 不是焦糖操盤空戰，是2020總統大選那批")
11
[討論] DPP是不是故意放縣市長死換總統立委大勝?否則現在的動作很不自然啊 怎麼可能在選舉前 故意做出許多爭議性行為? 比如中共軍演不狂嗆 挺爭議候選人嗆台大1
[討論] 台灣藍綠兩黨之外，不可能出總統啊認真問，以我們台灣藍綠選民死忠的結構分析 實在很難有非國民黨或民進黨的人當選總統啊… 畢竟我們的兩岸政策，統獨壁壘分明，人家藍綠兩大黨也是花了好幾十年的時間才經營出 這樣的市場（統獨意識形態） 你中間型的政黨，在總統大選上實在是沒有甚麼發揮空間吧！？6
[討論] DPP縣市長落跑必出事2000年桃園縣長呂秀蓮落跑去選副總統 桃園縣/桃園市在野三屆才拿回來 2004台北縣長蘇貞昌落跑去當總統府秘書長 台北縣 / 新北市從此拿不回來 2005高雄市長謝長廷落跑去當行政院長![[討論] DPP縣市長落跑必出事](https://i.imgur.com/thuxoGxb.jpg "[討論] DPP縣市長落跑必出事")
2
[討論] 從民調來解讀國民黨在總統大選沒有機會從民調解讀國民黨在總統大選沒有機會 國民黨還是不願意面對 兩岸議題是國民黨的弱項 而不是強項 為何國民黨在縣市長選舉可以大贏 到了總統選舉卻會大敗 這兩題就是關鍵了
28
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
31
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
21
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
26
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
17
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
8
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
14
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
11
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳12
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
9
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸![[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸](https://img.youtube.com/vi/qp1KlrZcarQ/mqdefault.jpg "[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸")
10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")