PTT推薦

[討論] 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的

看板HatePolitics標題[討論] 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的作者
william2001
(人間似水泊)
時間推噓 7 推:39 噓:32 →:53

管嚴一點對於我這種從不傳假消息、訊息的人又沒差,
反正實施後大家再來評估對於言論自由的限縮情況,
覺得不爽的人到時侯再反應在選票上面就好了,
覺得太嚴的話,一定會再修改,
畢竟DPP也不會和自已的選票過不去。
鄉民的勢力不容小覷。

這些年發廢文或是在底下留廢推文噓文的人真得太多了,
與2千年初期的PTT不同,
反而會讓好的訊息淹沒在這些人的隨意或是有心之舉,
不然為何板規要限制每個ID 1天5篇文,
或是有些板也會檢舉無意義同樣的推噓文,
畢竟我們往上往下蒐尋標題也會浪費許多時間,
時間等同於生命,
這就是限縮的好處。

同理,我覺得這個法有它的需求性,
因為網路詐騙案頻傳,
人與人之間透過網路的互動遠遠超過20年前,
一般人很難有時間去多方查證某些消息來源,
只能夠說有些是電視台傳出來的,
相信這些比較有「公信力」的團體,

但這又不是所有人相信的標準,
有些人就是管它三七二十一,只要很刺激性的,
就忍不住想要把相關的資訊傳播給親友,
這樣子就助長了那些專門散播假消息的犯罪團體,
或別有用心的人的野心。

所以個人目前是暫時地傾向支持。

話說回來,如果是國民黨提出來的,我一定會更加地支持。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.29.101 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: william2001 (36.227.29.101 臺灣), 08/20/2022 00:36:45

diefishfish08/20 00:35民進黨有夠丟臉

bluenan08/20 00:36死魚第一個會被罰

※ 編輯: william2001 (36.227.29.101 臺灣), 08/20/2022 00:39:11

iamdota08/20 00:38不行,我最喜歡造謠了

s902140104508/20 00:38說民進黨做得很爛都有可能會被認定為假消息,你確定

s902140104508/20 00:38你沒發過假消息?除非你專門說民進黨好棒棒

我沒發過啊!不然前面的文章都還在,哪篇發過? 你可以舉例嘛。在什麼地方覺得民進黨執政地很爛。 但是不能夠發這種「你爸我就是覺得民進黨做得很爛。」。 主觀性言論欠缺事實來佐證。這種言論自由沒有意義可言。

talrasha08/20 00:39覺得太嚴的話,一定會再修改??

※ 編輯: william2001 (36.227.29.101 臺灣), 08/20/2022 00:42:47

ftsn08/20 00:42你說的跟中共管理沒什麼不同 那統一應該也沒什麼差別吧..

※ 編輯: william2001 (36.227.29.101 臺灣), 08/20/2022 00:43:53

frankx08/20 00:44我也是支持 反正真的不好下次投票不投他們就好了 現在不做

frankx08/20 00:44 中國認知作戰就壓過來了

JustSad08/20 00:44舔中派反對這條才可笑。

fxntdsxdr08/20 00:44那戒嚴絕對是好的時期對吧該還蔣中正公道了

pkpkc08/20 00:45中介法應該只要針對業者跟管理人員 假訊息這塊還是別碰好

owl4308/20 00:46太天真了吧?怎麼會過了還會修改

owl4308/20 00:46嘗到甜頭才不會放過...

Rattlesnake08/20 00:47這法看起來其實就是臺灣長期照抄國外法律的結果而已

Rattlesnake08/20 00:47歐盟今年四月通過數位服務法草案 NCC顯然跟著傻抄

Rattlesnake08/20 00:47忽略臺灣自己的歷史脈絡 首環境不同 民情不同

Rattlesnake08/20 00:48而且一方面也應該等歐盟實際實施後 實務上如何進行

Rattlesnake08/20 00:48例如假新聞如何認定 平臺下架的實例等等

pkpkc08/20 00:48只要能搞定業者板務濫權或擺爛的問題就好 不要管假訊息這塊

Rattlesnake08/20 00:48目前這種氣氛下 應該這法是沒有討論空間的了

Rattlesnake08/20 00:50而且歐盟仗著市場大 要罰臉書那些大平臺還有能力

Rattlesnake08/20 00:50臺灣很可能大平臺罰不到 只搞到本土小平臺

pkpkc08/20 00:50假訊息這塊太模糊很難搞 但受理對業者或板務的檢舉應該還好

pkpkc08/20 00:51至少讓那個被八卦退文5篇的ZM出來透氣吧

pkpkc08/20 00:53啊他現在退4了 XD

loki94y08/20 00:54假訊息 感覺就寬鬆認定 然後只對事實部分處理吧

air842608/20 00:59贊成中共喔

Landius08/20 00:59我個人是真理越辯越明這類的,沒有碰撞激盪誰可以發文就是

Landius08/20 00:59不帶有任何虛假或不正確?

我也覺得真理越辯越明啊。 但是得針對真實的事件。 若是被證明是造假事件,那麼你先前在這件事上面所花的時間就全部白白浪費掉。 所以要先有一個證明事件為真的機制。

peter402208/20 01:00那到底誰定義假消息?

loki94y08/20 01:01誰定義假消息 < 數位中介法草案說是法院

bluenan08/20 01:02查核事實中心? 不知道

scaleprince08/20 01:02rattlesnake的說法我很認同

scaleprince08/20 01:02可惜目前我們政府只有這樣的處理能力

semicoma08/20 01:05“畢竟DPP也不會和自己的選票過不去”XDDD

faiya08/20 01:06那英國前天以政府的力量否決中國“民間”資金投資英國EDA廠

faiya08/20 01:06商Plusic的例子算不算妨礙自由商業行為呢?

不知道這消息,得先查證後再說。 基於國家利益,我認為是可行的。

pig201408/20 01:08覺青:民進黨的陰毛我也很愛吃

ifconfig556608/20 01:10假消息誰定義的

semicoma08/20 01:10講白了就只是很多使用者習慣了ptt 但又懶惰 因此當他們

semicoma08/20 01:10覺得平台環境亂時 就希望平台被中介法管 而不是拒絕中

semicoma08/20 01:10介法的同時 自己去搞個嚴格管控廢文 只能發可核實的內

semicoma08/20 01:10容的平台

semicoma08/20 01:13自己搞個內建中介法的平台 那就是你這個平台的風格 不

semicoma08/20 01:13接受這種風格的使用者大可去其他平台 你用中介法下去管

semicoma08/20 01:13那就是地圖炮 每個平台都受中介法管 沒得選

HayamaKami08/20 01:14好傻好天真

insingW08/20 01:14自己先去對岸生活一個月再來講

heacoun08/20 01:19好傻好天真

反正我這人最討厭在網路上亂講話的人。 還隨你高興咧。

※ 編輯: william2001 (36.227.29.101 臺灣), 08/20/2022 01:25:16

SourireMask08/20 01:22我還以為是反串,原來真有人贊成這種自閹法XDD

uco33008/20 01:22over my dead body

athome108/20 01:26往往剛開始以為造謠後來都成真 例如抄跑堅

如果你是發第1篇在網路上不管哪個平台的人,總該有個照片或是影片或是其它真實的東西吧。 或是可能手機被管控,但至少你親眼目睹什麼,至少本人在現場,至少在台灣 大部分的街道都有監視器,你當時進去哪個建築物或是在哪裡都可以查證。

※ 編輯: william2001 (36.227.29.101 臺灣), 08/20/2022 01:29:34

davii1i108/20 01:27就是有人喜歡對賤奴...好像自由就是阿現在太自由了我來

davii1i108/20 01:27試試阿這個法不好我不要了 一樣簡單

※ 編輯: william2001 (36.227.29.101 臺灣), 08/20/2022 01:32:55 ※ 編輯: william2001 (36.227.29.101 臺灣), 08/20/2022 01:34:48

pobby92008/20 01:41傻眼 竟然有人支持這種惡法

lovetina08/20 01:44 +1

remaerd08/20 01:48集中營對不是猶太人也沒差啊

xox567808/20 01:50中國適合你 你可以滾過去

ihfreud08/20 01:51不噓你對不起國家

molsmopuim08/20 01:54感謝自閹 想到這個

molsmopuim08/20 01:54https://youtu.be/p8Y6Mo6VeMc?t=121

nvlsvee08/20 01:58我代表2013 垃圾英 噓你

annielu08/20 01:59綠共河蟹社會(^_^)v

hebemike08/20 01:59你想想反送中,沒要反對國家的人怕啥?

cn556608/20 02:04你不要再作夢了 想想這個法到國民黨手上他們會怎麼用

cn556608/20 02:04這法又不是只有DPP能用 還是你其實是反串?

marcus3029508/20 02:07那要不要先統一 覺得統一太爛 再慢慢獨立就好

DCR08/20 02:08ha

final95175308/20 02:27你不傳假消息又沒用,決定是不是假消息的不是你

a271012808/20 02:28嘻嘻,牛比啊老鐵您真棒

lkdsa08/20 02:49反串,這標題感覺94

parissky0108/20 04:38https://i.imgur.com/enHkwSs.jpg

圖https://i.imgur.com/enHkwSs.jpg?e=1667366825&s=Fw-i9SBdZSAabpe0Oh_NrQ, 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的

parissky0108/20 04:38 https://i.imgur.com/RSwPshA.jpg

圖https://i.imgur.com/RSwPshA.jpg?e=1667326430&s=YE4Q-8fEQe7NRqhKXJAH0Q, 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的

parissky0108/20 04:38 https://i.imgur.com/fEOiAY4.jpg

圖https://i.imgur.com/fEOiAY4.jpg?e=1667358489&s=7Md77ho7c9ghzHbgAPjnsg, 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的

parissky0108/20 04:38 https://i.imgur.com/1OLJz02.jpg

圖https://i.imgur.com/1OLJz02.jpg?e=1667364574&s=m1WAqdiGrzzDKTqv8rQGsw, 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的

hscmits08/20 05:49跟我的對岸同事說法一樣,我又不犯法管嚴一點又沒差;我

hscmits08/20 05:49沒有感覺到自由被限制,因為我又不犯法

chx6408/20 05:57如果統一能拋掉中國民國這個歷史包袱 那先統一再獨立也可

chx6408/20 05:59反正中共也不給你拋視同獨立 卡在這當中美籌碼不上不下

chx6408/20 05:59也沒本事修憲 不如要統趕快統

knik11908/20 06:15提醒不屏蔽

fouto08/20 06:15中共:那你是在靠北國安法還有送中條例三小wwwwww

camp010208/20 06:21這篇晚一點會被噓爆

ABA052508/20 06:47https://i.imgur.com/0U2VMp9.jpg

圖https://i.imgur.com/0U2VMp9.jpg?e=1667314409&s=SGtsD3xkH7QcyKpH1omqpw, 其實我蠻贊成民進黨的數位中介法的

ABA052508/20 06:47你可以滾去對岸,那邊都沒假消息

shawn062708/20 07:00總統說了好幾次小智論文沒抄襲,是不是該罰?

shawn062708/20 07:04污衊台大的政府至今沒有說過一句道歉,根本可恥。

shawn062708/20 07:05然後現在還有死忠的智障支持政府限縮言論自由

Workshy08/20 07:21沒人支持假訊息 現在是党提出的管理方式噁心的爛

TaiwanNation08/20 07:49支持中介法+1

casper95503308/20 07:52幫你補血,網路本來就不該絕對自由

cloudyst08/20 07:56不犯法就不怕送中啦

MrCool556608/20 07:59台灣海峽沒加蓋 可以自己游過去 不用等法過

heat020408/20 08:03可見綠粉反送中 也不是基於自由正義

heat020408/20 08:04只是尊從黨意 又是個信徒活動

jickey08/20 08:06喜歡長城綠壩自己游過去啦,又沒加蓋

peichiaC08/20 08:17補血 理性對話

tinuo08/20 08:34太天真了,詐騙集團跟你說 有高薪正常工作,你相信嗎 ?

basacola08/20 08:41邏輯??

Bluebluehsu08/20 08:59民進黨支持者要不要去看一下79年美麗島事件,當時的

Bluebluehsu08/20 08:59言論與雜誌內容也被政府視為是暴力、違反社會秩序的

wangeric08/20 08:59如果你真的那麼有自信dpp的統治千秋萬世,那就支持啊。

wangeric08/20 08:59但是這法過了以後只要kmt贏一次,你還有機會抗議嗎?

wangeric08/20 09:00每個支持的人都忘記這法不是dpp專屬欸

deffejfr08/20 09:04鄭南榕看到現在的民進黨跟這些網軍都會氣到爬起來

wbacb08/20 09:09我就問你 林智堅論文是抄襲,這算假消息嗎?

LoMing102108/20 09:16那麼奴的人很適合移民到對岸

neilss008808/20 09:43造謠有法院,直接未審先判是有沒有點人權常識

egg78108/20 09:58其實你很適合去另外一個國家住

mojono08/20 10:20主要是現在假消息都雙標了,這種政府還信也太死忠,笑死

mike008/20 10:38笑死,這麼愛舔下去領500啦

agow08/20 11:18哈哈哈哈塔綠班謬論再開

redrainze08/20 11:21我看你很想回歸祖國吧

qaed08/20 11:54因噎廢食XD,對岸死忠的也都是用這種理由騙自己啦

SoFanCy08/20 12:07你蠻適合打高端的

rainlover08/20 12:26主觀説民進黨很爛不行?認真?

iloorange08/20 12:46你去跟你老闆說

jesse7608/20 13:04講一個簡單的,今天你同事跟老闆說你上班都在玩手遊,你跟

jesse7608/20 13:05老闆說你沒有,但是你老闆不相信所以扣你薪水,就算你沒做

jesse7608/20 13:05但是人家說你是你就是,你覺得合理嗎?

missim22008/20 13:23過了會再改也太天真,修個法要拖很多年的案例有多少?

missim22008/20 13:23中間的傷害呢?反正我不出門根本不用擔心車禍?

a1qazbgt508/20 17:22民進黨定調林智堅沒抄襲、話題結束。