[黑特] 當年挺空姐罷工的肥宅會為中介法再上街嗎
回想幾年前,本版很多工程師、公務員、作業員肥宅還自認年少有為、青春漂撇,一次次的與覺青嬉皮站在同一陣線,從聲援反服貿太陽花學運當前鋒肉墊到華航空姐罷工。
結果先是被空姐譏笑外型、不屑一顧,爾後又遭上位的眾多台派覺青宰割,冠上社會邊緣份子、不定時炸彈、父權沙豬、噁男處男、儒毒華腦等罵名。
這次政府考慮施行中介法,扼殺肥宅最後上網伸冤的管道,不知當年為空姐罷工挺身而出卻慘遭「穿越層層」的批踢踢肥宅,會回歸街頭衝撞罷工嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.37.25 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 08/20/2022 00:45:26
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 08/20/2022 00:50:06
推
有正妹才會上街
53
[問卦] 為什麼空姐很久沒出來罷工了?忽然想起以前空姐不是很常出來罷工嗎 怎麼2020年後好像都沒看到 是因為疫情先保工作為主嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone21
[問卦] 台鐵罷工為什麼不像華航罷工得到支持?說起來 台鐵基層長期血汗的狀況 比華航空姐機師更慘吧 華航罷工當年新聞播的可熱烈 好多民代跳出來支持 反觀台鐵只是依法休假 還算不上是罷工 就有人砲轟台鐵是國營蠹蟲 在天上飛的有比較高級? 支持的民代沒看到半個 還是這社會就是既得利益者 透過壓榨一群人 來滿足自己的生活 但這群人不聽話 就出征到聽話為止?8
[問卦] 為啥16年華航罷工有人挺 台鐵不上班被駡?穿過層層宅男 穿過層層宅男 穿過層層宅男 為啥16年華航罷工有人挺 民代 政客 覺青 甚至全台宅南到到現場聞香香 那台鐵只是放假不想上班,卻被駡呢? --12
[問卦] 當年挺空姐罷工到哭的人後來都怎樣了?如題,當年乘太陽花學運之勢,造就一連串社畜宅男參與街頭運動潮,給那些養尊處優的 學匪、覺青、台女做墊背,空姐罷工就是一例。 記得當時有空姐見到場聲援的都一臉宅男樣貌而發文調侃,也有當場與姐妹們竊竊私語覺 得到場的怎不都太養眼,不過空姐最終目的如同學匪覺青一樣,權益爭取到了,或轉職做 網紅或貴婦,每天悠哉吃下午茶。2
[討論] 女孩們支持空姐或是台鐵司機罷工?回想 數年前空姐與台鐵中華郵政罷工: 只有華航空姐訴求得到實現並得到全國宅男和我80%美女臉友的支持 但台鐵記370人曠職 之後更有普悠瑪太魯閣事件........ 這是台鐵與台灣人的歷史共業 ? 1.華航空姐和台鐵員工輪班負擔誰比較重?X
[問卦] 密以前罷工認識的空姐沒回應是啥意思?肥宅中年社畜,以前自認小鮮肉,時常滿懷熱血參與各大街頭運動,太陽花學運、空姐罷 工都有我自願不惜向公司請假,去前線當護花使者的蹤影,每次現場都會認識幾個志同道 合的女戰友,互換臉書、LINE及IG,大談改進女權等各種有關台灣未來願景等議題。 最近想到一位罷工當時認識的空姐很久沒聯絡,看她常放假吃高檔餐廳、住高檔飯店,生 活過得多采多姿,反觀我仍舊是企業公司社畜,於是便在臉書密她近況如何。X
[討論] 華航女孩和台鐵男孩罷工為何社會待遇不同回想 這幾年罷工的新聞: 回想 數年前空姐與台鐵中華郵政罷工: 只有華航空姐訴求得到實現並得到全國宅男和我80%美女臉友的支持 但台鐵記370人曠職 之後更有普悠瑪太魯閣事件........ 這是台鐵與台灣人的歷史共業 ?3
[問卦] 八卦肥宅重回當年還會聲援學運空姐嗎?如題,經過一連串學運等各種街頭運動,人家該當政客網紅、網美網帥的,現在都已成功 轉生吃香喝辣、不愁吃穿、賣淫賣騷當休閒,以後可以安享天年了。 反觀被譏「穿越層層找到你」的肥宅們,如今歷史定位已然成為騎士團、工具人而已,利 用完便遭踹到一邊,其形象仍是包莖噁男,現實還是公司企業的社畜,不得上述雞犬升天 。1
[問卦] 覺青與勞團是否支持台鐵罷工?當年華航罷工 一堆覺青到南京東路支援空姐罷工 現在台鐵罷工 會有覺青跟勞團支持嗎? 還是台鐵都是該死的既得利益老頭不用支持?2
[問卦] 矮醜肥宅罷工會有台女空姐聲援報恩嗎?如題,許多矮醜肥宅當年曾經滿腔熱血,是太陽花學運、空姐罷工等各類街頭運動的幕後 無名英雄(騎士團),勇於衝撞黨國體制,只為未來能夠參與社會改革、移風易俗、分享 一杯羹。 結果政權順利交替,女權、同志等也都蓬勃發展了,依然沒能改變矮醜肥宅在社會上做企 業社畜、低薪奴才的定位,人家都已經轉行當政客網紅網美網帥小模,甚至買房了,肥宅
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒X
[討論] 璩美鳳阿罵已經成為醜人哥布林的女神了7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都