[討論] 硬拗到底的人,又如何有資格審查他人言論
民進黨這幾年不斷被迴力鏢打中
永遠都是萬年一招時空背景之術
ok就算真的因為國內外情勢導致自己被打臉
那也沒辦法本來為了生存就是得妥協
但這幾年一些明顯有爭議、責任、犯罪的事實
民進黨卻都選擇逃避、掩飾甚至貼標籤來護航
捕獲比例最高的綠色蟑螂
被蔡英文封存30年的升等資料
走私變超買
主觀柯兒沒犯意就逃過大麻包裹
3+11一句沒有會議記錄我負責就當作沒事
疫苗採購黑箱操作又再用封存30年躲避在野黨質詢
抹黑力擋BNT而掩護高端、浪費數百億納稅圖利廠商
快篩得標者都是陳時中認證的殷實商人
12億打兩天的新竹球場弊案
林智堅的兩份抄襲論文
這些在人民眼裡明確有爭議的案件
民進黨卻站在人民對立面
永遠都給不出能讓多數人信服的理由或證據
只要人家質疑就用中共同路人、抗中保台來抹紅抹黑
特別是林智堅抄襲案罪證確鑿
而上至蔡英文下至走狗側翼都能通通睜眼說瞎話
當台灣受過高等教育的人民都是智障?
這種政府有資格審查人家的言論?
這種政府有公信力可以維護網路秩序?
你們只不過是在替自己說更多的謊做準備罷了
無恥
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.117.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自冉 自由分不清的政府 有甚麼資格談打假
→
王立強都能當間諜頭子 還立了個廢物法律的政黨 有甚麼資
→
格搞查假中心
→
論文抄襲小學生都看得出來 就我們執政黨看不出來 有什
→
麼資格認定假訊息?
→
說你造假就造假 柯韓糞 嘻嘻不爽執政啊
噓
笑死人喔 柯文哲連張友驊講的話都可以拿來抹黑了耶 4%你
→
們要不要先看看自己壓
噓
4%畜牲黨被迴力標打趴幾次了?
噓
只要一點批評聲音直接打成4%好棒棒
爆
Re: [問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?騙三次又怎樣?騙你又怎樣?人家在打仗欸 回顧一下優質好文 作者hamsters56 Re: [新聞] 台灣人口負成長關鍵?鄉民:蔡政府執政爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [爆卦] 羅氏快篩的經銷商牛耳是不是很厲害?懷念以前有特偵組的時候 現在,真好,不會有阻礙了 多數新聞媒體都不會也不敢監督政府 多數網友綠色支持者不會質疑政府施政 以前都說國民黨非常會安插自己人到各機關,酬庸肥貓坐領高薪爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:97
[Live] 14:30 民進黨記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 傳林智堅退選 桃園改由鄭運鵬上陣 3.LIVE主題︰31
[討論] 館長:民進黨的人都在炒股票身為一個館粉,要傳承館長的意志 今天直播太精彩了! 有時候覺得記者朋友很在乎我,昨天沒講什麼,害下面酸民又在起秋,我又上新聞了,講 了陳時中,我又要被大家罵,我覺得真的很北爛。 你們這些吼,在頻道裡面問那些54321的,很多都是記者,真的都是記者,很多這種很北36
[轉錄] 蔡壁如:台集體墮落從蔡英文論文門開始1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
[黑特] 蔡英文/民進黨真的同溫層太久了。本篇無反串內容,請安心服用。 有興趣的話,請aID去看前一篇 「民進黨得了執政末期的病」 說真的,覺得人民對民進黨很寬容, 但真的這次民進黨/蔡英文誇張了。1
[討論] 支持民進黨就是支持抄襲,沒錯吧?安安打給賀 智堅抄人論文ㄧ案 蔡英文以總統身份力挺 表示民進黨力挺智堅抄襲論文吧? 林智堅抄襲明顯,等台大審查根本多此一舉
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯25
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?38
[討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳,中國瘋郭有才?7
[討論] 大家以後請只罵小草