Re: [黑特] 揮瀚兄弟打臉bump
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 這二位藍營名嘴在錢子的節目分析了事件
: errrrrrr
: 居然沒有上車......?
不是阿
到底有多低能才會上這台車?
一堆新聞都告訴你
竹聯幫自扮神鬼
一方面帶人去柬埔寨做詐騙
一方面又假裝救人把人贖回來討贖金
這兩個名嘴又不是低能兒
怎麼可能像某個主流民意版裡的那群智障一樣該該叫說那些詐騙集團很可憐
笑死耶
這兩個名嘴智商正常發揮而已啦
又不是低能兒
: 留我們的英雄bump一臉尬......
: 明明是政府無能
: 怎麼能讓我們的英雄bump尬呢
: 笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反綠反到失去理智
推
原本就失智,法治都不懂,還熱愛有罪推定
→
主持人錢子是車掌小姐準備來一波強力撞擊的說
→
還要繼續抹黑
→
錢子被揮文釘到不要不要的https://i.imgur.com/uq3hOvZ
→
.jpg
噓
失智列車?都被白狼打臉了政黑還繼續上車?
5
事實上 我心裡希望這些詐騙犯是被 送往中國處以極刑 這些人就回 台灣只會繼續詐騙 下次搞不好就是 你父母 阿嬤 阿公積蓄 退休金被騙 至於救不救 救回來就一一清查X
按照政黑仔的道理! 女生穿的露, 被強暴被性騷擾, 我們會把強姦犯或性騷擾犯抓起來, 但是你們就要檢討自己為什麼要穿這麼露!53
這是bump上節目前 暐翰的看法 Bump營救台人沒什麼問題 立意良善2
看到璧如好朋友、板友Grace好兇哦,不挺棒棒就 算了還挺中介法,板友Grace為什麼這麼氣氣氣氣 氣?我沒記錯的話他不是也是開公關公司的嗎?不 知道為什麼都和主流民意風向不同捏10
bump這樣罵他沒搞清楚 駐外的代表處不等於民進黨國外黨部好嗎 藍營名嘴怎麼可能馬上失智挺他 很多外交官應該都是道道地地的華國派 他根本不了解行政流程65
含? : 黃暐翰跟獅子丸都講得很含蓄: 根本懶得上8+9網紅的爛車: BUMP今天要是去鄭知道了: B 當事人是人在杜拜要出境離開對吧X
其實在這點裡造成當事人必須跳樓逃生時就已經是瀆職了 駐外使館救助急難救助要點第三條 加上我國是無罪推定,何況人家父母有在台灣跟外交部求助 只要有做好報連相沒有道理發罐頭信給他,還是嘲諷味滿點的罐頭文4
政府說什麼你都信嗎 怎麼辦,外交部之前說 杜拜不接受入國證明書(臨時護照) 但是外交部網頁寫 在機場內遺失護照94
講聽點 會跟這個網紅起舞的人 本身知識含量就很低了 說什麼要人家台北辦事處要去救人 在人家領土又沒有公權力
爆
[問卦] 幹,又是這問題大家好 打ㄍㄟ賀 是我肥肥啦 今天一早要帶我家小孩去上課前 都會給她喝點東西 保健一下 幹 不知道哪個低能兒鎖那麼緊爆
[問卦] 蔣渭水:台灣人是世界文化的低能兒台灣是「世界文化的低能兒」,因為長期罹患「智識營養不良症」! 這是蔣渭水在近百年前說的話,當時他還描述─ 台灣現症︰ 道德頹廢,人心澆漓,物慾旺盛,精神生活貧瘠,風俗醜陋,迷信深固,頑迷不悟,罔顧77
[問卦] 我是智障低能兒怎麼辦?幾經思量 反覆檢討 總算是得到了一個結論 問題就是在我是一個智障低能兒 該怎麼辦16
[討論] 覺得政府不公布好棒棒的是不是低能兒?如果飛彈軌跡沒有危險,就老實講說沒有危險啊!等到日本公布4顆飛彈飛過台灣上空之後, 才姍姍來遲地公布是3洨?分明就是想要對台灣人民隱瞞真相嘛! 對人民隱瞞真相,不斷大內宣的政府,這不就是支那政府嗎? 有一群智障整天幹譙支那政府大內宣,卻又無腦支持跟支那政府行為一模一樣的綠共,這種 人不就是無腦的低能兒?24
[問卦] 低能兒才會被賣到柬埔寨 怎麼反駁?剛剛在買晚餐的時候聽到旁邊兩個人在看新聞 突然其中一個人說低能兒才會被賣到柬埔寨 另一個馬上附和說大概低學歷 能力差 找不到好工作吧 小弟聽完很氣憤 大家都是台灣人怎麼可以沒同理心 請問我該怎麼反駁?16
[討論] 反正去柬埔寨的低能兒本來也不會投民進黨大家好 每天都有一堆低能兒去柬埔寨 反正這些低能兒平常也不會投給民進黨 讓他們去死一死也好吧 被摘器官也是救人一命6
[問卦] 哭爆 低能兒被桶了難怪這幾天好像都沒看到文章 靠北 沒有低能兒獨撐大局 版面又變得更低能了 --2
[問卦] 很多低能兒走了...公司最近又走了幾個低能兒... 少了幾個低能兒扯後腿 太爽啦 ☺ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A307GN6
[問卦] 欸!wish是不是特別多低能兒在開啊?欸欸欸欸欸 大家豪我冠宇啦 冠宇我齁 一直覺得齁 那個牛頭牌的WISH希望號7
[問卦] 一直被低能兒挑釁怎麼辦?幹 以前上課 隔壁的低能兒整天拿筆戳我 告狀也沒用 老師就看著我被戳也不教訓他
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 為何恨成這樣?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!