[轉錄] 論文代寫槍手缺乏自首動機　學生發起連署

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://reurl.cc/LMAmOL

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

蘋果新聞網

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

論文代寫槍手缺乏自首動機　學生發起連署保護吹哨者、懲罰委託人

吳嘉浤／台大台文所博士班、「大學授予政治人物學位應有公眾監督機制」連署發起人

為什麼代寫論文的槍手不可能自己承認？第一個答案是槍手根本不存在；第二個答案是有找人代寫，但槍手因為各種政治利益，不可能出來舉發。第三個答案則是就算槍手不涉政治，他也不可能當吹哨者，因為目前法令不但沒有保護、還只有對吹哨者的懲罰，而更沒有對委託人的罰則。

近年李眉蓁、林智堅抄襲案引發政治風暴，各黨政治人物都接連被舉發抄襲，也讓「代寫論文」的問題浮上檯面。依據《學位授予法》第18條，針對代寫論文的業者和槍手，可處新臺幣30萬元以上100萬元以下罰鍰。但是委託代寫者卻是無法可罰，這顯然有失公平。立法院法制局107年也曾提出報告，建議委託代寫者也應設置罰則。另一方面，教育部近兩年接獲136起檢舉案，卻只有11起代寫案得到裁處，代寫業者網站依然彈指可得，效果極其不彰。代寫除了商業仲介，也往往有起於權力關係或人情壓力者，除非槍手主動舉發，否則難以有決定性證據。教育部如果沒有針對吹哨人設置免責、保護、甚至獎勵條款，槍手面臨不平衡的壓力，當然沒有自首的動機，《學位授予法》18條也幾乎是形同具文。

近日南投縣議長何勝豐更對媒體「大方」承認碩士乃抄襲而來，尤其可見教育部的做法對於政客「抄人」全無嚇阻作用。近日學界的「大學授予政治人物學位應有公眾監督機制」已超過2千人連署，我們要求教育部應立即推動修法，遏止政學交易的亂象！

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

蘋果把一些討論林智堅的部分刪掉了，文句脈絡變得有點怪
總之連署還在持續，目前超過2300人連署，歡迎有興趣的朋友加入
https://reurl.cc/XVjyxj
也正在討論之後推動修法的行動
希望能有更多的相關討論

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--