[討論] 中介法就NCC搞得脫褲子放屁法案罷了
數位中介法不過就NCC這單位
閒閒沒事幹搞的法案
證明他們有在做事罷了
中介法條文裡面的事情,一直都在做
中央單位發文警告、限制並要求PTT配合
也不是中介法通過後才會執行
什麼時候開始的,久到都不可考了
「不得在各國旅遊版張貼換匯相關資訊」
「不得在漫畫版張貼違法著作權的連結」
「不得在遊戲版張貼有版權的遊戲下載連結」
「不得在P2P版分享連結」
都是中央相關單位依法律要求站方執行的
也不是沒有過以停站要脅
也搞到許多論壇、網站、討論區
關站好幾天調整站內規定過
十幾年來一直在做的事情
被NCC拿出來「入法」
拿來靠北政府打壓言論自由
因應認知作戰,看來還是有必要的呀
--
現在要明訂法律阿 你講的那是行政命令XD
一直有在做,因為各自於法有據要事實要審核,現在NCC這個
還是有點差別
豬一樣的隊友
這次還想要花25億成立專責機關
法訂成這樣根本連什麼叫做真實都沒定義是要怎麼判斷
要花25億成立專責機關可以啊,先把各種審核標準訂出來看
一直有在做 但是沒辦法關站 中介法過了之後就可以關站
意思是這樣嗎
哪有標準都沒訂清楚就先成立機關的
NCC就是個笑話
本來就不需要關站阿,違反什麼法就要針對違法事實做處理
那些都是各單位依「法律」 而不是依行政命令好咩 XD
認知作戰?現在一直抹Bump的那個顏色正在認知作戰
現有的法律基本上都已經夠用了,NCC這法訂的太寬鬆
依照法律至少還有點公平性 畢竟法官會輪替
中介法也是寫著 各領域由相關單位依法辦理 如此罷了
法官也是用考的
根本就是各個執法機關沒有落實執行法律的問題
現有法律有要求「標識假消息」???
所以我說 就只是脫褲子放屁的法律 NCC想要統包這塊
相關單位都某個顏色的人,還叫公正喔?
跟美國+民主陣營有關 至於是玩真的還是交差就不知道了
阿是怎樣認定謠言拉?怎樣積極作為?
統包有統包的方法,不是這樣很粗糙的未審先判要平台標註
那些命令是透過台大校方下來的吧?
光訂的法案就很搞笑,如何執行啦?
NCC的人由行政院提名、立法院表決,請問哪裡公正?
現在還想把大事化小,說這只是NCC脫褲子放屁?
這種很容易被執政者用來侵害言論自由的法案還提得出草案
這本身就很莫名其妙
連政黑都有人 不給我色色的自由
本來就有法規啊 只是中介法等於請尚方寶劍欸 先斬後奏
後面再去法律救濟是有救嗎?
言論自由 都只寫在紙上騙人
其實我覺得還有39-45條成立“中介機構”這條才是最大的問題
這種法就是要訂得越細越好,訂得這麼籠統是準備等事後抗議
再改,這種心態就很不可取
成立中介機構怎麼成立、標準如何,怎麼認證,什麼都沒有
就有NCC了,還要再另外搞出一個服務“中介法”的基金會,嫌
錢太多喔
就等於讓中介機構自由心證了,言論自由怎麼讓人自由心證
所以我說這是NCC沒事在找事幹啊
一定要明訂清楚的
NCC最愛幹這種事情阿 那是他們的"工作"
判定是否造謠的 可由相關人、單位提出告訴
幫政府擴權
將法院提告相關文件交給站方 逕行「標示」
標明該文章相關主題目前訴訟中
我倒不覺得是幫政府擴權,而是幫那些“基金會”擴權,就好
像動保蟑螂拿著法條到處找人麻煩一樣
花25億成立東西廠在把內容封存30年你這樣也吞得下去呢
還標示勒 平台都明白告訴你為了省麻煩任何有爭議的貼
文一律先刪除
當下所有的資訊都消失了 打官司就慢慢打啊
塔綠班就是不敢面對這當下直接壓制民眾言論的做法
爆
[爆卦] 巴哈姆特站長:反對《數位中介服務法》巴哈站長發了一篇日誌, 標題是 反對《數位中介服務法》 原文: 今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
[情報]轉 中介法連線上遊戲都要管?作者: bellea70068 (kite700123) 看板: C_Chat 《數位中介服務法》今天舉辦第三場公開說明會,業者普遍認為《中介法》在許多規範上 , 都寫得相當模糊,就有業者說,直到今日才知道連「線上遊戲」也都要納入管理。 對於大多數平台業者來說,他們所經營的業務都不只有單一一項,有的業者同時有通訊軟爆
[問卦] 什麼樣的人會力挺『數位中介法』啊?『數位中介法』 這種擺明扼殺言論自由的法案 竟然還會有人挺得下去 我以為這種玩意只有在赤匪中共管制的地區才會出現, 沒想到今天號稱自由民主的臺灣竟然也出現了相同的狗屎東西爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行XX
[問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見先上FB文章 以下是全文 認知操作產業、數位平台收益與言論自由 台灣是亞洲同時為新聞與經濟最自由的區域 也因如此是自2013-2022年全球境外假消息冠軍 在亞洲中國是境外社交媒體與公關公司的經濟最大的買家 媒體圈會知道60
Re: [問卦] 中介法問題在哪?問題大到靠北好嗎 你最好是有認真看法條 雖然這位作者爭議很多 但是對這次數位中介法的針砭 確實有打中要害: 我看完草案 完全感同身受 整個條文草案 一直說是在參考歐盟數位服務法41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB:關於數位中介法草案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】39
[爆卦] 巴哈副站長對中介法的解讀(youtube影片)附上連結: 巴哈姆特副站長於日前在NCC對中介法的解讀 原始影片出處為NCC:30
Re: [新聞] NCC擬定「數位中介服務法」 專家憂影響我不懂這個東西 懂得人幫解釋看看我的觀念對不對 平台有營利的 以及沒有營利的 都要直接監督 這是根本不可能的 鄉民本來也是藉由這個平台發表自己的言論
44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因43
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD