[討論] 大便立委林静仪,是新的網軍頭嗎?
這個女的真的越來越誇張,當選後都不演了,什麼溫柔堅定根本是狗屁,囂張跋扈倒是比較像,之前巧芯潛入的群組還看到她和一群側翼開會視訊,加上這次的指鹿為馬說中介法是藍白提的,配合側翼轉貼洗風向,現在有實權的她是不是變成新的網軍頭啦?加上QN,杜承哲,貼牌牙醫,柯學家等側翼網紅,網路這塊真的無敵了,真的沒辦法可以治治他們嗎?台灣的風氣真的都被他們搞的烏煙瘴氣了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他罵我變態 我跟他誓不兩立
→
到底是誰提名的
噓
先去看她fb有沒有故意打簡體字 廢物網軍,先把簡體字轉繁體啦
08/21 15:10
→
她一直都是這樣是你理解有問題
噓
你五毛 你五毛 你五毛
→
WTF5566補選時對著顏家黑道黑道的叫,現在卻不理林靜儀政治
→
黑道網軍蟑螂的行為,就可以看出塔綠班支持者到底要啥
→
後悔罷免3Q了
推
根本不意外好不好。
→
他們要的是台灣有民主進步“黨”而不是台灣有民主進步
→
台灣這種重視文憑的社會 當醫生的或我們112畢竟比較自信
噓
大便kmt9.2+大便支那人
→
這幾年來塔綠班支持者一直催眠自己是多麼支持理想,到今年
→
以來一直被打臉
→
被發現了,偷學大便的 簡體字......故意的齁
08/21 15:17
推
她就是黨的鷹犬 一直都是
→
你在瑋豐對吧?
→
這招已經沒有用了,等等就會看到一條龍說罵DPP的都是中國
噓
那請先叫大便立委滾吧 還有簡體字啊!幹你五毛滾啦!
08/21 15:19
→
台灣五毛…..?
你在說大便嗎
噓
殘體字,你露餡了
那大便立委也露餡了
※ 編輯: madduxfans (101.12.103.50 臺灣), 08/21/2022 15:33:34→
中國網軍最好會知道她叫大便立委,吱導吱演滾
抱歉,我是正港台灣人,也不 是吱
推
想不到會有一天 在政黑 裡看到色圖
→
※ 編輯: madduxfans (101.12.103.50 臺灣), 08/21/2022 15:55:13
※ 編輯: madduxfans (101.12.103.50 臺灣), 08/21/2022 16:02:32
台中會選她的腦袋要看醫生
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
Re: [問卦] 中介法問題在哪?義 : 務。 一條法律的制定,應該考慮的是對整體社會,以及人民有利 而不在於方不方便控管人民思想及其言論 今天選立委出來是要他們立一些真的對人民有幫助的法案,或者揭弊爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這次已經快被中介法氣死了,看到這些側翼睜眼說瞎話真的氣到出來發文 先不論內容狗屁不相干,他們自己截的圖時序上就有問題好嗎 首先民眾黨是提案編號第26811,提案日期110年09月17日(09月15日印) 全文: (貼全文連結,不幹斷章取義的事)爆
[問卦] 現在側翼發文帶風向 還能被推爆?[問卦] 到底是五毛太多還是大家真的都想投降啊 看到這篇爆文,我想說進到哪個平行時空? 想說這作者ID有點眼熟 A了一下ID 發現貼文者MettaTwPeace 是大名鼎鼎的台大自掐哥ㄟ爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的更新: 林靜儀說他沒說是誰推的 666 - 其實沒用了爆
[問卦] PTT 烏煙瘴氣到底是誰害的?下午好,PTT,我是小栗帽專屬訓練師, 如題,我常常在新聞、創世神臉書以及各大網紅的文章中, 描述 PTT 滿地都是網軍、充斥著假新聞, 彷彿 PTT 是散發著惡臭的垃圾桶一樣, 版上推文中也不時有鄉民說 PTT 烏煙瘴氣,爆
[爆卦] 側翼粉專自稱有參加小英勝選感恩餐會雖然是兩年前的事了 想到就來講講古 之前民進黨二代網軍搞了一系列抹黑粉專 還炫耀自己有參加小英勝選餐會
65
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人81
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!82
[討論] 遠見2024縣市長滿意度51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他33
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?91
[轉錄] 林俊憲 threads19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決13
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單