PTT推薦

[轉錄] 王景弘:把我逼到反對方的是這些粗暴草率

看板HatePolitics標題[轉錄] 王景弘:把我逼到反對方的是這些粗暴草率作者
kuninaka
()
時間推噓 8 推:14 噓:6 →:19

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/9p464d

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
新北市三重、蘆洲區議員參選人 王景弘

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

我認為數位中介法放了許多法條,都是有政治介入的影子,所以要說立法單位多認真催生數位中介法。反對派扼殺數位基本法,我覺得本質上是蠻噁心人的。

這部法為了他費盡心血的人太多了,也在政治上幾乎直接導致了幾個人的去留,它本身就是個高度政治性的法案。

雖然這個法案放了很多抄別人的進步概念,但關鍵的執行部分被加了超過他本分的料,看起來還是髒的。

支持者往往覺得只有他們看得懂法案,但其實在我眼裡我覺得是很荒謬的,這題也就幾個人真的長期參與到現在,包括但不限於蔡玉玲前政委,唐鳳,詹婷怡前主委等人。這題當初從政委政權交接往 NCC 移還是 Nicole 超重核心法案。

講句良心話,過去這六年誰真的重視這題,我一路看著這題發展,我是對現在的版本感到痛心。法案放在那邊六年了,一朝大家都說自己重視了,真是有趣。

為什麼今天是我出來講這些事情,因為我從以前到現在都看著這題,期待有一天我們先放下粗暴而過度的管制,先能打造一個有共識的基礎。

數位基本法多年來在大家的拔河之下,我還記得當年我怎麼努力跟記者解釋數位基本法的概念,而記者只跟我說,現在可能大家對這件事情還不太放心。

六年過去了,我在這題打反對方,但把我逼到反對方的是這些粗暴草率的條文。

不要跟我說草案就是來修的,以前我們在做立法工作的時候,我們是絕對不敢把這種接近半成品語焉不詳的條文拿出來溝通的啦。

我可以接受大家有不同看法,但要說反對就是扼殺,我覺得把法案搞成這副德行的人才是在拖累大家進度吧。

不是所有在網路上討論的人都只想斷章下個結論,但我們提出的具體意見,是否又能被好好回應了。

https://i.imgur.com/huKZW9L.png

圖https://i.imgur.com/huKZW9L.png?e=1667307418&s=dndc5gyC2naB4hLtT6mZXA, 王景弘:把我逼到反對方的是這些粗暴草率

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

這篇文章的起因為

有人批評說現在草案被退回

以後都全有全無,無助討論求進步

這種奇怪的滑坡言論

https://i.imgur.com/ArqrseK.jpg

圖https://i.imgur.com/ArqrseK.jpg?e=1667362857&s=2crKoeCvIIEShdboA5OR5Q, 王景弘:把我逼到反對方的是這些粗暴草率

另外分享wikipedia員工的看法

https://reurl.cc/O4v5jy

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.117.196 (臺灣)
PTT 網址

kougousei08/21 21:04推,有料

LeeSeDol08/21 21:05板規二-5-c

victoryman08/21 21:06

myfriend08/21 21:07這個人曾在PTT嗆說跟藍綠都很熟 結果只能掛時力?哎

Fallenshit08/21 21:08真的有料,沒想到維基也是中介法受害者……

chenstar123408/21 21:08

CHENXOX08/21 21:08不會上啊 3角關係 註定沒好下場 真心不騙

shiriri08/21 21:11這誰

新北市三重、蘆洲區議員參選人

※ 編輯: kuninaka (61.227.117.196 臺灣), 08/21/2022 21:16:03

budalearning08/21 21:23小心DPP,禍國殃民

blessbless08/21 21:24自己選路燈

alihue08/21 21:25這篇到底想講啥

takuminauki08/21 21:26元智資訊系懂中介法? 促米喔

larusa08/21 21:27taku別笑死人了,第一天來討論政治嗎? 什麼不好打 打tony

larusa08/21 21:27q的學歷

kuninaka08/21 21:28他想釣本人吧

foolfighter08/21 21:28柯糞死全家

want15008/21 21:29某樓不要太過分了 哪家的教育教人學歷貶低的

kuninaka08/21 21:29taku比他還懂吧

rayisgreat08/21 21:30拿學歷來嘴的那位是認真的嗎 很想釣TonyQ本人齁

kougousei08/21 21:30人家有在業界做過主管職吧,軟體界誰跟你嗆學歷

nidhogg08/21 21:31可憐

kougousei08/21 21:31程式圈實力拿出來國中畢業也可啦,又不是法律圈整天搞

kougousei08/21 21:31學閥

kuninaka08/21 21:32這是他被採訪資安議題的回應

rayisgreat08/21 21:33嘛仔細想想 以taku的水準這種發言也是不意外啦

takuminauki08/21 21:35這個我熟阿 柯文哲的競選網路主管阿

larusa08/21 21:35taku知道即將接數位發展部部長的學歷是什麼嗎

kuninaka08/21 21:35他就完全看不懂阿,只能打這種 XDD

kuninaka08/21 21:36昨天還在那邊新自由主義,笑死

kuninaka08/21 21:37讀這麼多書跟屁一樣

※ 編輯: kuninaka (61.227.117.196 臺灣), 08/21/2022 21:37:16

ryanpiggy08/21 21:40切文大師還在車上喔,不知道光頭已經率眾下車了嗎?

freertos08/21 21:42在 89 三蘆選 選上可能性有幾%

remprogress08/21 21:42推這篇 TonyQ加油 祝當選

CHENXOX08/21 21:59有誠意一點戶籍簽到3重 但柯韓糞的支持都光說不做 幫QQ

jixiang08/21 22:12那對岸的資訊戰要怎麼防範?

momo04j08/21 22:23TonyQ 加油

uam08/21 23:46TonyQ 加油 祝當選市民

skylove2108/22 02:34Taku什麼水準跟人家嘴學歷xXDD