PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲批高雄燈會花費後... 四叉貓揭台北

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 柯文哲批高雄燈會花費後... 四叉貓揭台北作者
wayo
(我恨北港)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:14

※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)》之銘言:
: 這件事基本上法院已經判決,所以關於法律跟契約的部份可以不必再吵了。
: 然而,實際上最傷的是柯未來跟廠商合作與爭取贊助的能力與機會,變成以後要跟柯或者民
: 眾黨談事情,廠商方面成本要加上請律師諮詢確認的部分,以及付款方式的更緊縮化(最極
: 端的是銀貨兩訖的方式,沒有人情與緩衝付款時期)。
: 在一般的政治常識中,政治這領域經常是很吃緩衝空間的,柯黨的作法就是燒掉自己的緩衝
: 空間,未來大家都會把跟柯黨合作當成Stateless模式,每個都是單一獨立事件,沒有夥伴
: 思維,沒有互信關係,這是很違背敏捷式管理思維的操作。
: 如果民眾黨跟支持者認為這樣沒關係,那就沒關係吧!反正那是柯黨的事情…

我實在看不太懂版上政黑綠X在想什麼
法院都已經判贏了 到底還在拗什麼?
有沒有版上有某些政黑綠X一下嗆人 國家採購疫苗不公開是合約問題 要照合約走 替陳時中護航 遇到柯文哲又轉彎說照合約走有問題 不給灰色地帶

到底是想怎樣啊 你們這樣都不會精神分裂喔 不痛苦喔 天啊~
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.162.145 (臺灣)
PTT 網址

HZDong08/22 09:48最高法院:?

Anderson081908/22 09:49台大也判定論文抄襲啊

Anderson081908/22 09:49難道法院台大就是對的嗎

tonybin08/22 09:55只要在自己同溫層裡傳就大勝利了

zixiang08/22 09:56兩邊可能剛好相反 都不太好 但是柯P的對人民好一點

macrose08/22 09:56綠粉的邏輯就是法律遇到綠色要轉彎

macrose08/22 09:57台大判小智抄襲是台大的問題

macrose08/22 09:57法院判告北市的敗訴是北市的問題

zixiang08/22 09:57不過想想疫苗應該不是不太好而以

macrose08/22 09:58根據吳子嘉爆料,封三十年的是最初買BNT 500萬那份合約

macrose08/22 09:59行政院已經蓋章寄給BNT,但是又被退回(因為沒透過復星)

macrose08/22 10:00然後政府還已經匯了5000萬鎂訂金

macrose08/22 10:00然後就是這500萬劑合約比郭董買貴了1億鎂

macrose08/22 10:01雖然買賣沒成,但行政院已經用印所以文件不能被消失

macrose08/22 10:02結果就是被封30年,(另外,這也是吳子嘉說吳姓立委關說

macrose08/22 10:02的同一批買賣)

mstoryp08/22 10:05林智堅就抄襲阿

benothing08/22 10:08因為沒有寫和約,搓湯圓的不算證據